July 29th, 2005

avmalgin

Интервью с Басаевым

Бабицкого знаю лично. Он профи, бесстрашный по-настоящему, а не так, как истеричка Политковская. Как репортер он один из лучших, как аналитик - неважный, эмоции перехлестывают, голова несвежая. Политических взглядов его, в общем, не разделяю.
О самом интервью смогу судить, только прочитав скрипт, поэтому пока воздержусь от оценок. Но если бы, допустим, мне предложили взять интервью у Бен Ладена или Басаева, я бы не сомневался ни минуты. Конечно бы, помчался брать. Ведь можно же так интервьюировать тех, кого не любишь, кого даже ненавидишь, кого осуждаешь, что всем ясна твоя позиция. Нормальному зрителю (читателю) позиция журналиста понятна не только из специальных комментариев редакции, но даже из его вопросов.
Проинтервьюировать того, кто завтра будет трупом, очень заманчиво.
За сам факт интервью осуждать нельзя, это глупо. Ну, например, за интервью с женами убитых чеченских политиков. Надо оценивать материал целиком - пропаганда это терроризма или не пропаганда. Антирусская передача в целом или не антирусская.
Подозреваю, что точно в конечном итоге эта передача не была пропагандой терроризма, но вот насчет ее антирусской направленности - это возможно. Вполне. Тем более наше посольство по-медвежьи полезло во все это и, конечно же, было высмеяно.
Таково мое мнение.

P.S. А вот впечатления квалифицированного зрителя, смотревшего интервью: http://www.livejournal.com/users/prinzip/86715.html

Imported event Original