August 4th, 2005

avmalgin

Почему Букер не хочет книг социальной тематики

Из журнала "Итоги" (Евг.Белжеларский):

ЧТО В ИТОГЕ

Масскульт по-букеровски

Жюри литературной премии "Букер - Открытая Россия" исполнило свою почетную обязанность и огласило "длинный список" (лонг-лист) книг и авторов, допущенных к дальнейшей борьбе за премию. Особый интерес в этом оглашении представляет, пожалуй, вот что. Обычно в букеровском меню Его величество скандал подают в самом конце гонки, при выборе победителя - так сказать, на десерт. Очень редко он случается на этапе обнародования шорт-листа - финальной шестерки. Но на этот раз нечто странное произошло на самом старте. В чем, собственно, дело? Да вот, общественность взволнована тем, что из 65 сочинений только 22 получили пропуск в следующий тур - чуть больше трети, тогда как в прошлом году соотношение было 39 к 59. Сами члены жюри во главе с Василием Аксеновым объясняют столь суровый отсев соображениями вполне академическими: они отдали предпочтение авторам, которые решали художественную, а не коммерческую задачу по захвату аудитории. Тогда вполне объяснимо, что за бортом оказался "День счастья - завтра" Оксаны Робски. Понять, почему не нашлось места в списке социальному памфлету Андрея Мальгина "Советник президента" или, скажем, арт-роману Марины Палей "Клеменс", уже гораздо труднее...

Кажется, подлинной социальности в литературу сегодня путь заказан, и вот почему. Не секрет, что наш социум тоже несет на себе родимые пятна постмодерна. Взять хотя бы так называемые партии, которые таковыми по сути не являются. Они либо слеплены высоким начальством, либо работают как лоббистские конторы для распила бюджетов и разного рода фондов. Политики нет - есть политический пиар, виртуальность. Вот и в литературе социальность существует по законам виртуальной реальности - вплоть до оборотней и инопланетян. А когда на общественные темы пытаются говорить серьезно, выходит скучно. Потому что общественные реалии у нас такие, не "высокохудожественные". Масскульт - он и в обществе масскульт.

http://www.itogi.ru/Paper2005.nsf/Article/Itogi_2005_07_12_12_3609.html

Imported event Original
avmalgin

(no subject)

Благодаря another_kashin набрел на кладезь народной мудрости - поэтический портал http://litprom.ru. Пример народного творчества:

Заебали гламурные суки!

Заебали тиражные боги!

Отрубить бы Пелевину руки…

Оторвать бы Сорокину ноги…

Откусить бы Марининой уши…

Уебать бы Донцову лопатой…

Петросяна отписдить, как грушу…

И – Задорнова (тоже песдато)…

Наварить бы Акунину в рыло…

Отмудохать Паоло Коэльо…

И ещё не хуёво бы было

Михалкова хуякнуть по телу…

Тарантину бы я отпесдячил…

И Кустурица – тоже скотина.

(Я с Кустурицей как-то хуячил,

Он – вонючий и потный детина)

Впрочем, чо это я, распесдился,

Прям с утра всё пизжу… нет, пиздю!

Эх, зачем я на свет появился!?

Ваш отпизженный друг,

Костя Дзю.

http://litprom.ru/text.phtml?storycode=7411

Imported event Original
avmalgin

Новый владелец "Независимой газеты"


Декларируя свои доходы перед выборами в Думу, кандидат от СПС Ремчуков в разделе "Автомобиль" указал следующий автопарк: “Лексус СК-340”; “Мерседес-Бенц S-500”; “Тойота Ленд Краузер”; “Бентли Континенталь Т”*; “Мерседес” (в сведениях о доходах не указано, какая именно модель).

Imported event Original