June 28th, 2007

avmalgin

Сталин смотрит кино

НА ДВУКРАТНОМ ПРОСМОТРЕ "ЧАПАЕВА" и ХРОНИКИ с 20 ч. 10.XI.34г. до 2 часов утра 11.XI.1934 г.
В ПРОСМОТРЕ УЧАСТВУЕТ КИРОВ, КОТОРЫЙ ЧЕРЕЗ ДВЕ НЕДЕЛИ БУДЕТ УБИТ.

Присутствовали до ужина: Иос. Виссар. Сталин, Серг. Мирон. Киров, Вяч. Мих. Молотов, после ужина - Иос. Вис., Серг. Мир., Вяч. Мих. и Полина Сем. Молотова, Андр. Александр. Жданов и Мих. Ив. Калинин.

И.В.Сталин
перед началом первого в этот вечер показа "Чапаева" аттестовал ее Кирову как фильму, делающую погоду в искусстве. Спрашивал, видел ли он ее?

С.М.Киров ответил, что не видел.

Б.Шумяцкий указал, что С.М.Киров до сих пор не повернулся лицом к кино, хотя у него в Ленинграде делаются лучшие картины, как эта, как заканчивающаяся сейчас "Юность Максима",1 "Крестьяне" и др.

И.В.Сталин шутливо начал журить С.М. за невнимание к кино и указал, что кино у нас сейчас крепко растет. Оно уже дало такие выдающиеся картины, как "Встречный", "Челюскин", "Грозу", "Пышку", весьма веселую и очень бодро сделанную комедию "Веселые ребята". Указал далее, что хвалят также фильму "Три песни о Ленине", что он сам в прошлый раз, после поверхностного просмотра, ее похвалил, так как был увлечен прекрасно технически показанными кадрами о живом Ленине и о трагическом дне его похорон. Но, продумав фильм в целом, пришел к выводу, что в нем основное неверно: Ленин показывается только на среднеазиатском материале. Этим делается совершенно ошибочное ударение на то, что Ленин - вождь и знамя только Востока, только "вождь азиатов", что в корне ошибочно.

Спрашивает, как могли киноработники это упустить. Они ведь видели фильм не раз.

Б.Шумяцкий указывает, что этот упрек не может принять на себя, ибо сразу же с членами принимавшей фильм комиссии говорил об этом и солидаризировался с т. Рабичевым, до комиссии просмотревшим и возражавшим против такой направленности ленты. Но товарищи встали на другую точку зрения. Напоминает, что 2.XI, когда после показа этого фильма его сильно хвалили, отметил эти его отрицательные черты, указав, однако, что из-за этой значимости ленинского материала фильм стоит того, чтобы его показывать зрителю.

И.В.Сталин подтверждает, что Шумяцкий действительно в прошлый раз холодно отзывался о фильме.

И.В.Сталин (бращаясь к Кирову): "Вот тут говорят о твоих ленинградских фильмах, а ты их и не знаешь, не знаешь, какое у тебя таится там богатство, наверно никогда и не смотришь кино".

Б.Шумяцкий подтверждает, что С.М. не особенно балует одну из лучших кинофабрик Союза - Ленинградскую - своим вниманием. Несмотря на то, что живет буквально рядом, ни разу не был на ней и не смотрел там фильм.

С.М.Киров. Что верно, то верно. Все не удается.

Б.Шумяцкий взял слово с т. Кирова в ближайшее время посмотреть на Ленинградской фабрике ряд ее работ.

И.В.Сталин шутливо замечает: "Нет, ты забюрократился и поэтому даже фильм своей фабрики не смотришь".

С.М.Киров. А что вышло с "Аэроградом" Довженко, который он нам читал?

Б.Шумяцкий информирует о съемочной работе т. Довженко на Дальнем Востоке, откуда он только что вернулся, и справедливо жалуется на совершенно непонятное запрещение т. Гамарником снимать там главный материал его ленты - авиацию на фоне дальневосточного ландшафта (сопок).

И.В.Сталин. Как запретил?

Б.Шумяцкий. Безапелляционно запретил.

И.В.Сталин. Вот странно. Японцы знают и хорошо наблюдают нашу авиацию, а показать ее в фильме запрещают. Это нелогично, это неправильно. Наоборот, если это необоснованное запрещение делалось из-за того, чтобы фильм не рассказал японцам чего-либо лишнего про нашу авиацию, то надо было поступить как раз наоборот - не смущаясь, показать через фильм, что нас на ДВ голыми руками не возьмешь, что мы там также готовы к обороне и ответному удару.

Спрашивает, как же дальше будет обстоять дело?

Б.Шумяцкий ответил, что вместо февраля 1935 г. фильм придется выпускать чуть ли не летом, ибо еще весною придется доснимать то, что было запрещено т. Гамарником.

И.В.Сталин Переговорите с Кл. Еф. Надо было сразу его втянуть в это дело. Почему вовремя Довженко об этом не сообщил.

Б.Шумяцкий. Верно, он и мы это прохлопали.

И.В.Сталин перевел разговор на картину Довженко "Иван",5 указав, что некоторые чудаки, боясь обвинений в бюрократизме, имеющем место в отдельных звеньях партаппарата, обвинили его и его ленту в поклепе. А на деле - этот режиссер образно, очень тонко и талантливо показал эти формы бюрократизма. У него так изображено: мать пострадавшего рабочего бежит в парторганизацию, но раньше, чем туда попасть, пробегает много дверей. Это было очень интересно и с большим смыслом показано. И вот людей эта критика, попадающая им не в бровь, а в глаз, обидела, и они давай резать и запрещать ленту. Шумяцкий нам об этом написал. Мы посмотрели и признали фильм вполне советским.

Б.Шумяцкий напоминает, что в это время покойный Скрыпник писал даже для "Украинского коммуниста" о Довженко и его фильме как о фашизме.

И.В.Сталин. Сам-то недалеко ушел. Довженко, несомненно, способный режиссер. А если будет настойчиво работать, может свой "Аэроград" сделать большой вещью. Надо только, чтобы он понял, что от него ждут.

В это время аппаратура была налажена и начался просмотр, во время которого все хвалили картину, режиссеров, актеров и особенно Бабочкина.

После просмотра И.В.Сталин пригласил нас всех на ужин. Когда мы пошли, то он (И.В.Сталин) на реплику т. Кирова: "а здорово научились делать картины", ответил: "Что верно, то верно. Одно только им (указал на меня) надо сейчас наладить - это свою промышленность. Без этого ничего не сделать. У них промышленность, изготовляющая аппаратуру и пленку, еще дохлая. А для развития кино - нужна мощная и новейшей техникой вооруженная".

Б.Шумяцкий подтвердил это и указал, что осуществление резолюции И.В. от 21.VI-с.г. дало бы это. Но подготовка осуществления этого идет медленно и прямо срывается. Например, Госплан привел контрольные цифры] капитальных вложений по кино на 1935 г. прямо в куриных цифрах - около 50 млн рублей вместо просимой нами тоже минимальной суммы - 92 млн рублей, считая 10 млн рублей средств хозорганов.

И.В.Сталин. Слышишь, Молотов, это не дело. Проследи сам.

И.В.Сталин уже за ужином спросил меня: "А как пресса отнеслась к "Чапаеву"?

Б.Шумяцкий. "Правда" поместила положительную, хотя не энергичную оценку.6 "Известия" сегодня дали статью, в которой бочку медовых похвал разбавили ложкой дегтя. Рецензент явно ошибочно требует от нас усиления роли комиссара. Я считаю это критическим загибом.

И.В.Сталин. Как, как вы сказали?

Б.Шумяцкий повторил и указал о двух линиях давления на нас (кино) в трактовке этого образа.

В.М.Молотов подтвердил, что рецензия имеет именно тот смысл, что нужно над Чапаевым поднять Фурманова. Это правильно Шумяцкий назвал загибом.

И.В.Сталин. Кто же это писал в "Известиях"?

В.М.Молотов. Херсонский. Он часто по кино пишет.

И.В.Сталин. Ох, уж эти критики. Такие вещи пишутся неспроста. Они дезориентируют. Люди нашли очень правильные краски для создания образа комиссара. А их тянут в другую сторону. Надо, чтобы Мехлис основательно разобрал этот случай.

После этого И.В.Сталин сам пошел к телефону и переговорил об этом с т. Мехлисом. После сказал, что 12.XI появится статья в "Правде", дающая правильную ориентировку в этом вопросе. Надо, чтобы и критиков учили писать правильно, а не явно неправильные вещи, да еще о такой исключительно талантливой и с огромным тактом сделанной картине.

Б.Шумяцкий сообщил, что с т. Мехлисом, по его же предложению, мы сговорились о совместной работе по кино, ибо до сих пор у нас не было соответственной среды и помощи.

И.В.Сталин. Это хорошо. Сами только будьте активны. Ваши товарищи по работе должны в этом вам крепко помогать. Как они работают? Ведь я понимаю так, что вы больше работаете по картинам, и это правильно. Зато кто-то должен прямо вести все ваши механические и пленочные заводы.

Б.Шумяцкий дал характеристику работы Як. Эм. Чужина, как весьма надежного в смысле активности и последовательности работника. Охарактеризовал положительные черты В.Ф. Плетнева, Юкова, Котиева, Усиевича.

В.М.Молотов подтвердил положительной характеристикой и хорошо отозвался о Як. Эм., которого лично хорошо знает, и о Вал. Фед. (Плетневе), Грузе, о которых наслышан от Куйбышева, Рудзутака и Чубаря.

И.В.Сталин. А есть у вас крупные люди, чтобы строить заводы?

Б.Шумяцкий. По правде сказать, крупных организаторов-строителей для непосредственного ведения новых строек нет, да и для руководства рядом участков тоже.

И.В.Сталин. Войдите с этим в ЦК. Обсудим, дадим.

Далее шел длинный разговор о закрытии одного из театров, причем И.В.Сталин прямо заявил, что нельзя допускать закрытия кинотеатров.

А.А.Жданов напомнил, что Шумяцкий ставит вопрос о большой антифашистской фильме, которую просят его сделать английские друзья СССР.

Б.Шумяцкий подробно рассказал о предложении Монтегю, сделанном с расчетом на режиссера Эрмлера.

И.В.Сталин. Они, что же, нам заказывают.

Б.Шумяцкий. Да, но только без денег.

И.В.Сталин. А чем же участвуют?

Б.Шумяцкий. Людьми, актерами и добрыми советами и дадут большие каналы продвижения ленты.

И.В.Сталин. Надо подумать. Напомните.

Пошли и стали смотреть "Чапаева", причем И.В., стало быть, смотрел его в седьмой раз.

Просмотр шел с прежним успехом. Сильно хвалили Бабочкина, Кмита и Мясникову.

М.И.Калинин заявил, например, после просмотра, что ничего подобного по силе, по яркости и правдивости, чем этот фильм, он в искусстве не видел. Фильм так волнует, что о нем долго будешь помнить.

И.В.Сталин. Чем больше его смотришь, тем он кажется лучше, тем больше находишь в нем новых черт.

И.В.Сталин особенно реагировал на сцену Петьки с Чапаевым о качестве комиссара и на сцену мужиков "Уря", "Уря".

Во время просмотра хроники заговорил что-то о собрании в Экспериментальном театре.

Этот разговор дал мне основания поставить вопрос о намерениях московских организаций занимать кинотеатры под отчетные и перевыборные собрания. Я указал, что не допущу закрытия работы кино, ибо и без того 30% приходящих к кассам кино рабочих не попадают на сеансы, а тут еще хотят увеличить это число.

В.М.Молотов в ответ на это заявил: "Правильно сделаете".

В 2 часа утра 11.XI закончили просмотр.

На основании записок Шумяцкого
avmalgin

О смерти

Люди, которые готовятся к ранней смерти, как правило, долго живут. Читаю сейчас Ф.Раневскую. У нее, начиная с 1948 года, в записных книжках и в письмах появился лейтмотив: "обидно заканчивать жизнь...", "и вот теперь, в конце жизни...", "на склоне лет" и все такое. А прожила до 1984 года.
Тот же Евтушенко в молодые годы ездил в Болгарию к прорицательнице Ванге. Та ему сказала, что он проживет до - не помню сейчас цифру, но, допустим, до 55 лет. И, должен сказать, он серьезно готовился к этой дате. Дай бог ему здоровья, но факт, что пророчество не сбылось. На фоне своих ровесников он выглядит очень даже ничего.
Были две сестры Цветаевы. Марина была пышущей здоровьем девушкой. Анастасия - в противоположность ей - была тщедушным, болезненным ребенком, в чем душа держалась. Всю жизнь болела. О смерти сестры она узнала, находясь на поселении, будучи уверенной, что сама там долго не протянет. Дожила до 99 лет.
Вообще, давно замечено, что лагерники долго живут. Есть мнение, что их там закалили испытания. Ерунда: они долго живут, потому что в молодые годы были уверены, что скоро помрут. Писатель Олег Волков 27 лет провел в лагерях, на невыносимых работах, прощался с жизнью много раз. Умер на 97-м году жизни. 90-летнего лагерника Льва Разгона резкая в движениях [info]ymalbats на каком-то заседании обварила кипятком, и даже это не ускорило его кончину.
У Цицерона был любимый раб Тирон. Тирон изобрел стенографию, т.к. ему необходимо было записывать за Цицероном его речи. Тирон был очень болезненным рабом и чрезвычайно тяготился тем, что вот-вот отдаст богу душу, а кто ж тогда за Цицероном будет записывать его нетленку. Что стало с Цицероном, все мы знаем, а Тирон несмотря на все свои болезни проскрипел до 106 лет!
Так что, молодые люди, начинайте готовиться к смерти.