10 ноября 2007

портрет

Прохиндей и прохиндейка

Часть 2. Прохиндейка


Жаль, не нашел в сети фотографии с обложки октябрьского номера рыковского «Буржуазного журнала». На обложке - Марина Юденич. На макушку задвинуты очки «Шанель», стоит такая лирическая, задумчивая. В «Слове редактора» о ней рассказывает лично Костя Рыков: «Писательница, юрист, психолог, политтехнолог, в прошлом руководитель пресс-службы президента Бориса Ельцина…» Стоп! Насчет писательницы, юриста, психолога и политтехнолога мы еще поговорим, но вот руководителей пресс-службы Ельцина мы всех помним поименно, их было не так много. Кажется, хватит пальцев на одной руке. Мы что-то пропустили? Мы не заметили там Марину Юденич?

Давайте познакомимся с жизненным путем этой дамы.

Вообще-то какую фамилию носила Марина Андреевна Юденич, она же Некрасова, до замужества, мы не знаем. Написал я запрос в ее школу, но мне не ответили. Однако известно, что родилась она в г.Владикавказ, Северная Осетия, 8 июля 1959 года. В школе училась неважно, по русскому и литературе, по ее собственному признанию, у будущей писательницы была максимум четверка. После окончания владикавказской средней школы №3 девочка приехала завоевывать Москву, провалила вступительные экзамены, по первой версии, во ВГИК, по второй - на журфак МГУ, и по третьей – на юридический факультет. Все три версии были ею озвучены в разных интервью.

В приемной комиссии, когда она забирала документы, ей якобы подсказали: «Девочка, если ты придешь с двухлетним стажем работы по специальности, да еще и с направлением от какого-нибудь райкома партии, мы тебя примем». Тогда, в конце семидесятых годов, это была обычная практика, и Марина по комсомольской путевке уехала на БАМ (вторая версия: ни по какой ни по путевке, и не на БАМ, а к родственнице, которая жила в Читинской области). Бетонщицей работать не стала, пробилась в районную газету «Красное знамя». Спустя два года, как и было запланировано, по честному пришла на журфак с характеристикой из Читинского обкома комсомола, но опять потерпела неудачу – даже при пониженной планке вступительных экзаменов она их сдать не сумела. Сунулась на юрфак – снова разочарование - там потребовался стаж по специальности. Вернувшись в родной город, в 1981 году несколько месяцев Марина проработала секретарем судебного заседания в Верховном Суде Северо-Осетинской АССР. Но Москва манила и звала. Читать дальше...Свернуть )
avmalgin

Прохиндей и прохиндейка. Окончание.

Часть первая. Прохиндей.
Часть вторая. Прохиндейка.


Часть 3. Нефть.

Но откроем все-таки «Нефть», совместное детище наших лисы Алисы и кота Базилио. Книгу, написанную в уже подзабытых традициях советского антиамериканского авантюрного романа.

Что мы имеем? Рассказчика, точнее рассказчицу, наделенную всеми чертами Марины Юденич. Отрицательных героев – главным образом, американских, от госсекретарей Мадлен Олбрайт и Кондолизы Райс до рядовых цэрэушников. Но а самый главный злодей, которого непонятно как земля носит, – Михаил Ходорковский, скрытый под именем олигарха Лемеха. То, что Лемех – это именно Ходорковский, доказывать не надо: в книге обильно цитируются давно нам знакомые «аналитические записки», якобы написанные в группе ЮКОС и послужившие в свое время идеологическим оправданием уничтожения компании.

Ходорковский в книге – какое-то чудовище. Мало того, что он «предлагает президенту взятку в 15 миллиардов долларов за то, чтобы тот не мешал ему перестраивать Россию» (сс. 166, 214), так он еще и «собирается убить свою жену» (с.214). Ходорковский ненавидит Россию, люто ненавидит народ: «Народ давно превратился в скотину. Спившуюся, ленивую, тупую скотину, насосавшуюся дешевым пивом, независимо от пола и возраста.» (с.270) Он без конца интригует. Даже известная история с «коробкой из-под ксерокса» - это совместная операция ЦРУ и Ходорковского. Но самая чудовищная затея олигарха – это система гимназий в рамках проекта «Открытая Россия» (в книге – «Будущее России»).

Как всему этому не верить. Ведь это звучит из уст жены Ходорковского: «В двенадцати регионах России были созданы наши гимназии, входящие в единую образовательную систему «Будущего России»… Преподаватели – между прочим – как на подбор, офицеры элитных подразделений КГБ «Вымпел» и «Альфа» в отставке. Преподавали детям огневую подготовку, включая стрельбу из боевого оружия. Знаешь, это были не просто уроки и даже не просто стрельбища, на которых мы все в свое время побывали. Это было что-то ритуальное. Приобщение или даже причащение к оружию. А вот обычная в таких случаях строевая подготовка отсутствовала. Потому что это элемент коллективизма. А коллективизм – это опасно, это отход от либерализма. Нет, только ты и твой автомат» (с.93-95). И этот бред о юкосовском «образовании» занимает у Юденич чуть не пол-книги!

Согласно концепции «Будущего России», «Основа гимназического образования – деловые игры в демократическое государство полувоенного образца» (с.94). Демократическое государство полувоенного образца? Как это? Понять это можно, только обратив внимание, что слова «демократия» и «демократическое» - в книге Юденич ругательные.

Учебная программа в «Будущем России» - «эклектика, причем довольно странно скомпилированная эклектика - психологические разработки современной тоталитарной секты, мимимализм английского скаутизма, идеологемы преданности режиму, характерные для фашистской Германии, и реквизит сталинской эпохи. Это вкратце. Дети, прошедшие через наши гимназии, не умеют петь, сочинять стихи и играть в КВН, они должны быть прямолинейны, запрограммированы на однозначные действия, как в армии… Но все это – можешь себе представить – под соусом самых что ни на есть либеральных экономических теорий, которые читают приглашенные из-за границы преподаватели». (с.94).

«Осенью лично Мишка дал ему прямое указание начать работу по созданию праворадикального молодежного движения. Собственно – фашистов. Задача – расшатать систему социального порядка, вызвать смуты, озвучить пропаганду фашизма, причем – якобы при поддержке Кремля. Была даже готова эмблема движения – дорожный знак «Остановка запрещена», чем-то напоминающий свастику. Одновременно либеральное крыло «Будущей России» - он знал это совершенно точно, должно было начать продвижение в обществе тезисов о свертывании Путиным либеральных ценностей и ликвидации по его
приказу зачатков «гражданского общества». (с.153)

Просто жуть.

Красочно описывает Марина Юденич первое боевое крещение «гимназистов» Ходорковского: они под видом футбольных фанатов запруживают Манежную площадь, поджигают и переворачивают машины. А всем этим руководят – умные молодые преподаватели.

Кто же противостоит всему этому беспределу? Марина четко отвечает на этот вопрос: наша мужественная ФСБ. Как она не очень складно выражается – «люди в плащах и кинжалах».

Что довольно странно: чуть выше утверждалось, что члены юкосовского гитлерюгенда, это офицеры "элитных подразделений КГБ".

План США по уничтожению России, как объявляет Юденич, состоит из шести пунктов, из котиорых первый и самый главный: «развал структур бывшего КГБ» (второе – «развал оборонки», третье – «отрыв сырьевых ресурсов от производственных комплексов», четвертое – «работа с политическими партиями и движениями… эта работа называется раздачей денег», что было пятым пунктом, осталось неизвестным, так как Марина сильно увлеклась ужасами четвертого пункта – сс.79-80). И только Путин, как скала, противостоит всему этому беспределу.

Вообще-то появление Путина – это огромная недоработка ЦРУ. Появление Путина в качестве ельцинского преемника поломало планы США, которые почти уничтожили Россию (с.121). Однако американцы не отчаивались: на страницах книги госсекретарь Олбрайт прямо утверждает, что кошмар в Буденновске был устроен «ребятами из Лэнгли» (т.е. из ЦРУ) (с.188). За эту акцию Басаев получил гонорар из Лэнгли (с.186). ЦРУ, оказывается, устроило Буденновск, чтобы «дискредитировать и отстранить от «тела» Ельцина силовиков Коржакова» (285). Один цэрэушник у нее охвачен раскаянием, узнав о Беслане: «По моему сценарию горят дети». Исполнителем же теракта в Беслане назван – Березовский (с.288). Планы по уничтожению России обсуждаются на секретных встречах Ходорковского с офицерами ЦРУ (с.172).

Уделила место в своей книге Марина Юденич и политическим оппонентам Путина. Деятели оппозиции, по красочному ее описанию, «давно и прочно висят на крепких нитках, похожие на кукол в очень профессиональном кукольном театре, и двигаются исключительно по команде кукловода» (с.140). Я читал и глазам не верил. Было полное впечатление, что открыл брежневскую газету, где именно этими словами клеймили диссидентов. Так и хочется спросить: а у вас, Марина Андреевна, кто кукловод? Не Рыков же? Кто?

Себя, конечно, автор очень любит. «Дайте мне пять минут эфирного времени в прайм-тайм ежедневно, и через год я из любой макаки сделаю президента» (с.146). Опра Уинфри! А вот автору передают мнение о ней главного злодея (Ходорковского): «Лемех очень уважает тебя как политического журналиста и политтехнолога и говорит, с твоим уходом с телевидения не стало серьезной политической аналитики» (249). Но Марину этим не купишь. Она знает: Ходорковский враг, к нему идти – себя не уважать. Она вообще олигархов не любит. Даже Владимира Виноградова своего не пожалела – он, правда, назван Владимиром Дудкиным, но банк назван точно: Инкомбанк. Афера с BONY преподносится как элемент уничтожения страны.

Все знает Марина Юденич. Посвящена в страшные тайны. Распутывает интриги. Видит насквозь на три мили в глубину. А в деталях – удивительно неточна. То она расписывает «сцену из старого советского фильма», где рой вертолетов летит под музыку Вагнера (с.298), - а ведь это фильм Ф.Копполы. То вдруг изрекает: «Но глубоко ошибался адмирал Канарис, утверждая, что Россия – колосс на глиняных ногах, он дорого поплатился за свое заблуждение. Гитлер повесил его.» (с.276). В данном случае глубоко заблуждается не Канарис, а сама Марина: знаменитую фразу произнес не Канарис, а Гитлер, причем известно когда – 9 января 1941 года, и повесил он Канариса совсем по другой причине.

Странно, что «атомобильный гурман» Марина Юденич на всем протяжении книги пишет Bently вместо Bentley, а вместо Toyota RAV4, - RAF4. С советскими «рафиками», что ли, перепутала?

Но это все, так сказать, мелочи. Которые, конечно, меркнут на фоне всего того тяжелого бреда, каким несомненно является продукт совместной деятельности двух наших прохиндеев.

«На дурака не нужен нож», как говорится.

Дурак все схавает. И эту книгу схавает замечательно.

Это ж культовая книга. Написанная культовым автором. Что же еще?

А вот и сама культовая автор. Фото из ее блога на livejournal.com. Хороша, правда?
113.99 КБ
avmalgin

Хиты шестидесятых годов

avmalgin

Почему нельзя голосовать за "Единую Россию"

На прошлые думские выборы я не ходил. И на позапрошлые не ходил.А вот сейчас приду.
И вот почему.
Худшее, что мог сделать Путин для своей репутации,- это объединить личный брэнд с "Единой Россией". Теперь навсегда он останется в памяти, как человек, восстановивший в стране правящую партию. Потому что между "Единой Россией" и КПСС вообще нет никаких различий.
Идеология? Помилуйте: и у той, и у другой не было и нет никакой идеологии. Коммунистической КПСС называлась по недоразумению. Все это партии правящей бюрократии, единственной идеологией которой была жажда остаться у власти, сохранить номенклатурные блага (в последнем случае - коррупционные блага) и не допустить народовластия.
"Единая Россия" упивается цифрами местных выборов и соцопросов, полагая, что ее поддерживают широкие массы. Ну что ж, "нерушимый блок коммунистов и беспартийных" во времена СССР тоже получал на выборах 90 с лишним процентов, почти 100. А любил ли народ КПСС? Как же.
Как и при совках, "Единая Россия" создает ячейки на предприятиях, народ сгоняют на митинги по разнарядке: столько-то от такого завода, столько-то от такой железнодорожной станции. Те же грабли. Они опять хотят на них наступить. Хотите - наступайте, мешать не будем.
В обком приходили бодрые отчеты: там-то и там-то прошло столько-то митингов с поддержкой мудрой линии партии. А обкомы суммировали и вверх докладывали: столько-то и столько-то в области было митингов в поддержку мудрой линии партии (чуть раньше: за мудрого и любимого руководителя товарища Сталина). Господи, все это мы видели. Они и сейчас сидят в Кремле и радуются: ох, как здорово, столько-то митингов, столько-то народных масс. Наивные.
И телевидение Политбюро очень радовало: как ни включишь программу "Время", везде успехи, везде народ благодарит партию и правительство. А сейчас по-другому? Так же довольны в Кремле: телевизор-то показывает сплошные народные ликования по поводу национальных проектов, по поводу высоких урожаев, новых больниц и школ. И все, как один, благодарят мудрость партии "Единая Россия". Мы партия реальных дел, вон сколько по телевизору про наши реальные дела говорят, мы не болтуны, а кто тут по каким-то политическим дебатам скучает? Болтуны. Говоруны. Пустышки. Они хоть один роддом ввели в строй? Они стадионы строят? Вот то-то.
Раньше я думал, что я антикоммунист. А теперь вижу, что требуется уточнение. Теперь я понимаю, что я не против коммунизма, а против совка во всех его видах, против "правящей партии", пытавшейся контролировать все сферы жизни, включая личную. Вот если было бы на выборах в списке только две партии: КПРФ и "Единая Россия". За кого бы я голосовал? Разумеется, за КПРФ. Самое страшное, что может произойти в стране - это легитимизация партии-монополиста. КПРФ на монополиста не тянет.
У меня такое впечатление, что сейчас перед выборами большинство партий-участников деморализовано. Зачем, дескать, в полную силу выкладываться, если все равно "Единая Россия" заберет все голоса. Лучше переждать, сосредоточиться, подготовиться, воспользоваться ее провалами в последующий период, а вот на следующих выборах, когда она себя дискредитирует, мы уж дадим всем просраться. Наивные. А кто вам сказал, что следующие выборы вообще будут? А если будут, откуда вы знаете, по каким правилам они пройдут?
Так что же делать? Воспользоваться теми крохами эфирного времени, которые есть, и теми жалкими возможностями для агитации, чтобы внушить избирателям две вещи: 1) голосовать за "Единую Россию" значит голосовать за возврат КПСС, 2) на выборы надо обязательно прийти, и привести всех родственников и знакомых, чтобы проголосовать против "Единой России".
Да-да,так и надо строить пропаганду: нам все равно, за кого вы проголосуете, уважаемый избиратель, за нашу партию или другую, но только не голосуйте за "Единую Россию", потому что "Единая Россиия" - это коррупция, это социальная несправедливость, это возврат в прошлое. Не надо, сидя в студии, орать до хрипоты друг на друга: я за такой-то процент увеличения пенсий, а я за другой процент увеличения пенсий, не надо друг другу в лицо плескать соками, брызгать слюной и так далее, надо талдычить одно: любая прошедшая в Думу партия, ЛЮБАЯ - это шаг вперед. Каждый голос за "Единую Россию", партию бюрократов и коррупционеров, задушивших уже все живое, - это голос за возврат к КПСС. Выборы - это не референдум за Путина, это референдум за КПСС.
Допускаю, что в стране много людей, желающих возврата КПСС. Вот пусть они и проголосуют за это на выборах, осознанно и открыто.
avmalgin

Об уточнениях

Я очень благодарен всем, кто присылает мне комменты с уточнениями относительно тех двух персон, о которых я писал ночью. По мере сил ошибки оперативно исправляются.

В ЖЖ для того и вывешиваются тексты с возможностью комментов, чтобы их поправляли. Я же не в бумажном СМИ напечатал, где ничего не поправишь. Вообще очень трудно писать о людях, надувших вокруг себя столько мыльных пузырей. Без помощи зала не обойтись.

Кстати, например, chuprinin у себя в блоге - главу за главой - за год с лишним (по мере написания) прокатал целый энциклопедический том, я сам принимал участие в исправлении неточностей, в добавлении упущенного.

Сейчас в декабре выйдет книгой мой ЖЖ за 2005-2007 гг. - и там естественно я исправил все неточности,о которых мне указали в комментах. Более того - многие комменты, где меня поправляли, напечатал, иногда целыми ветками.
avmalgin

Странное явление

Поразительно. Сразу три френда - vovapub, loshadkin и tttkkk просигнализировали, что мой пост под названием "Почему нельзя голосовать за "Единую Россию" не попал к ним во френд-ленту. При том, что более ранний и более поздний стоят на своем месте. Вот как это может быть?
Какой-то фильтр стоит?
avmalgin

"...но мы думаем на вас"

Тут мне френды сигнализировали, что пост "Почему не надо голосовать за "Единую Россию" не попал к ним во френд-ленту. Сразу заподозрили нехорошее.
Выяснилось, что проблема чисто техническая. Пост был написан неделю назад в скрытом режиме, а сегодня я его раскрыл, выставив новое время и дату вручную. Оказывается, в таких случаях пост раскрывается, но в ленте недельной давности. Не знал. На будущее учту.

В связи с эти вспомнилась история, которую я однажды услышал от Бориса Мессерера в доме Евгения Попова.

У них в подъезде на Воровского внизу в каком-то закутке жила настоящая княгиня Мещерская. Древняя старуха. Вроде бы раньше ее семье принадлежал весь дом. Ахмадулина любила у нее сидеть и вести антисоветские разговоры. Однажды она заглянула к ней по дороге в мастерскую и обнаружила старуху в большом беспокойстве: ей отключили телефон, а здоровье у нее слабое, старуха боялась, что не сможет вызвать скорую. Белла Ахатовна пулей взлетела на чердак в мастерскую. Мессерер там на антресолях что-то ваял. К своему ужасу, он услышал, как поэтесса набрала номер справочной и спросила телефон КГБ. Он не успел принять мер, как номер был набран, и вот что он услышал: «Это КГБ? Послушайте. У дамы многих лет отключили телефон. Там, конечно, копают во дворе, но мы думаем на вас». На том конце опешили и спросили: «А вы кто собственно такая?» «А я Ахмадулина!» На этом разговор закончился, и Мессерер стал ей кричать сверху: «Дура! Зачем ты себя назвала!» «А как я еще могу назваться, если я действительно Ахмадулина?» Через минуту снизу с благодарностью позвонила княгиня – ей включили телефон.
avmalgin

Выношу из комментов

Вообще говоря, подробный план, как стать "государственным мужем", описал Паркинсон. Похоже, именно им и воспользовалась эта особа. Позволю себе ряд уместных цитат:
-Респектабельную юность воссоздавайте во время очередных отпусков. Первые два года проведите свои четырнадцать отпускных дней неподалеку от Итонской, Хэрроуской или Молвенской средней школы. Три последующих - около Кембриджского, Лондонского или Оксфордского университета. А потом начинайте прорисовывать свое прошлое с помощью фотографий и косвенных намеков. Лгать нехорошо, а главное - неумно. Вы, например, можете признаться, что никогда не стреляли из лука: "В Оксфорде, мне кажется, никто этим не занимался".
Ваше прошлое вырисовывается из мимолетных намеков, а вот деньги - деньги должны быть хотя бы частично реальными. Бережливость позволяет вам играть на бирже - дохода это почти не приносит, но дает тему для полезных разговоров. Не кичитесь богатством, но дайте сослуживцам понять, что вы занимаетесь одним делом с Асторами и Ротшильдами.
-После пятилетнего крохоборства и мелкой игры на бирже у вас скопится некоторый капиталец. Тут возникают разные возможности, но лучше всего истратить деньги на путешествие. Это очень вальяжно - временно прекратить деловые операции и возвратиться через полгода с репутацией человека, повидавшего свет. Надоевшую всем Европу сразу же исключите из своих планов. Если вы решились на путешествие, перед вами на выбор три пути. Можно съездить в неисследованные, по мнению публики, страны. Можно посетить племена, говорящие на неизвестном доселе наречии. И можно отправиться туда, где недавно вспыхнуло небольшое вооруженное столкновение, чтобы вернуться знатоком военного дела и храбрецом, пережившим невероятные приключения. О путешествии необходимо написать книгу. И лучше всего решить заранее, о чем вы собираетесь рассказать.
-Прежде всего вам надо выбрать суперобложку для книги, которую вы собираетесь написать. Суперобложки бывают двух видов: с обнаженными бюстами и без них. Они, естественно, предназначены для разных читателей, и, если вам хочется обойтись без бюстов, их можно заменить географической картой или горными пиками. Но в общем-то бюсты предпочтительней - особенно если вы отыщете хорошеньких туземок.


via van10