November 17th, 2007

avmalgin

Письмо учительницы О.М.Гехтман В.М.Молотову

<не ранее 1 ноября 1939 г.>

Тов.Молотов!
Я - преподавательница географии в средней школе Чкаловской области, Екатерининского района. На одном из уроков в IX классе по теме "Международное положение Германии", я, говоря об отношениях Германии и Советского Союза, сказала: "В течение ряда лет мы считали агрессором Германию, а сторонницей мира в Зап.Европе - Францию. В настоящее время это положение изменилось. Агрессорами мы считаем буржуазно-демократические государства - Францию и Англию, а Германия сейчас является сторонницей мира в Зап.Европе. Сов.Союз поддерживает Германию, поскольку Германия стремится к миру в Зап.Европе". Эту часть своей лекции я сопровождала зачитыванием цитат из вашего доклада "О внешней политике Советского Союза".
На этом уроке присутствовал зав. агит.-массовым отделом Райкома ВКП(б) Воронин. После урока он мне сделал замечание, что я неправильно осветила этот вопрос, и что "Молотов, конечно, должен был говорить так, как он говорил, но мы должны ученикам рассказать и то, что тов.Молотов не мог сказать о наших действительных отношениях с Германией и т.д."
Я считаю, что это неправильно и опасно с двух сторон: во-первых, я могу вычитывать между строк что-нибудь совершенно не существующее; во-вторых, у учеников (ведь это еще почти дети) может сложиться мнение, что прямым словам руководителей нашего правительства и нашей печати доверять нельзя. На мой взгляд, учитель должен истолковывать выступления руководителей партии и правительства так, как они написаны, не вычитывая ничего между строк.
Так как мне очень часто приходится оперировать подобными документами, а вокруг изложенного мною выше вопроса раздалась целая дискуссия, я не знаю, как мне поступать в дальнейшем. Очень прошу Вас, тов.Молотов, написать мне, как нужно понимать Ваш доклад от 31/Х - 39 г. Правильно ли мое толкование, а попутно Ваше мнение, как вообще применять на уроках нашу периодическую литературу: читая то, что написано, или между строк?
Мой адрес: Чкаловская обл., с.Никольское Екатерининского р-на, средняя школа
Гехтман Ольге Марковне

Ответ Молотова:

Т.Гехтман.
Из Вашего письма видно, что Вы правильно поняли мой доклад и правильно разъяснили учащимся вопрос об "агрессоре" в новых современных условиях политического положения в Европе. Я считаю, что т.Воронин не имел оснований делать вам по этому поводу замечание. Мне неизвестно, а из Вашего письма не видно, что имел в виду т.Воронин, заявляя Вам, что ученикам надо рассказывать о каких-то "наших действительных отношениях с Германией".

Молотов также поручил секретарю Чкаловского обкома ВКП(б) Дубровскому рассмотреть факты из заявления Гехтман на месте.
avmalgin

Письмо заместителю председателя Совнаркома Р.С.Землячке

30 июля 1941 года

Товарищ Землячка!

Когда родина наша истекает кровью, когда мы бросаем все силы на борьбу с врагом - бандитом Гитлером - невозможно терпеть таких же бандитов у нас. Это пишем мы, сотрудники Главлесосбыта. Наш наркомат (Большой Черкасский) - отвратительная богадельня: люди по два - по три раза ходят обедать вниз в столовую, где сидят, сколько хотят, т.к. у них отдельная столовая. Но это еще ничего. А вот что: у нас есть Московская контора Главлесоснаба. Так вот ее начальник Каплун поехал в командировку на наркоматовской машине, пробыл в командировке 2 месяца. Оказывается, что это за командировка? Да видите ли, он поехал служащим за картошкой. Второй начальник того же отделения этой конторы Фридман тоже ездил в командировку. И тоже с машиной и тоже за картошкой для служащих и проездил 2 месяца. Правда, они привезли нам в общей сложности по 60 кг картошки, но что это стоило государству. А потом необходимо посмотреть на квартиру Каплуна - это хороший продовольственный магазин. Оттуда килограммами, в широких масштабах разносится сало, грудинка, крупы, яйца, вино (это мы видели, а говорят и еще много другого) и т.д. Собираются друзья, пьют, гуляют, о войне там не говорят ни слова, да и зачем - она им только на пользу. А вот еще факт. Кто-то, какой-то совхоз (мы даже хорошо не знаем какой) обработал нам весной землю, засадил (все это за спасибо), а теперь мы по 25 человек в служебное время уезжаем туда с завтраками на "прополку". И начальство тоже ездит, ведь на службе делать нечего,да и душно в Москве.
Все это, наверно, гадко и мерзко! Да этомы Вам написали очень мало. У нас все командировки или за продуктами для начальников (в г.Юрьевск-Польский и другие города - это не картошка, а сало, мука и т.д.) или за детьми. И привозят их без всякого вызова (из Свердловская). И вот сплошь все так. Нет сил оставаться в стороне, стыдно, как будто сам участвуешь во всем этом.

Н.Федосеева и другие.

Такую же копию взялись доставить товарищу М.И.Калинину - этона случай, если эта Вам не дойдет.
avmalgin

Ворюги или кровопийцы

Впервые состоялся семейный разговор о политике. Жена мне насчет "Единой России" ответила словами Бродского: "Но ворюги мне милей, чем кровопийцы" (при том, что за ЕР она, конечно, голосовать не будет).
На что я парировал, что это ("ворюги милей") единственный козырь, который еще остался у "Едра", и что строчка Бродского гуляет перед выборами по многим ЖЖ. Даже Гельман на днях ее вспомнил.
То есть нам оставили выбор: ворюги или кровопийцы?
Так как я считаю "Единую Россию" прямой продолжательницей номенклатурно-карательной партии КПСС, то думаю, что на этот раз мы имеем дело с ворюгами и кровопийцами в одном лице.
Любопытно, что если насчет кровопийц еще приходится кому-то что-то доказывать, то даже сторонники "Единой России" соглашаются: да, ворюги.
avmalgin

Еде одно письмо заместителю председателя Совнаркома Р.С.Землячке

2 июня 1943 года

Тов.Землячка!

Обращаясь к Вам с настоящим письмом, я делаю одну из последних попыток правильно осветить и добиться разрешения вопроса, волнующего значительный коллектив медицинских работников на Минеральных Водах.

Я полагаю, что Вам, хотябы вкратце, известна Кисловодская эпопея эвакуации города в августе 1942 г. Но наверно неизвестно, что в городе на произвол судьбы были брошены более 2 тысяч тяжело раненых бойцов и командиров Красной Армии, что коллектив врачей, медицинских сестер, санитарок в продолжение всего времени оккупации города немцами оказывал этим раненым медицинскую помощь, вплоть до сложных операций, кормил их, поступаясь последним куском в их пользу. Спасал их от Гестапо, скрывая на своих квартирах, подделывая документы для сокрытия еврейской национальности, командирского звания, партийности. Прятал партийные документы, ордена и т.д., т.е. делал все, что мог, чтобы спасти их жизнь, выполняя свой долг перед родиной и ее защитниками.

Все это я довольно подробно осветил в докладе "О работе Красного Креста в г.Кисловодске во время его оккупации немцами", который я послал в Москву председателю ЦК РОККа в феврале мес. с.г. и копии в местные городские и краевые советские и партийные организации. К глубокому сожалению, до сего времени мы ответа или какой-либо оценки, несмотря на то, что прошло уже 5 месяцев, не имеем.

Наоборот, разговор об этом здесь, в Кисловодске, среди "власть имущих" считается "неприличным". И даже больше: многие из этого коллектива находятся под злейшим остракизмом, постоянно ощущая к себе настороженно-подозрительное отношение и пренебрежение. Нельзя поручиться, что такого рода отношение не довело некоторых до того, что у них невольно мелькает мысль - не лучше ли было бы, если бы мы остались в стороне, равнодушно взирая, как тысячи раненых, беспомощных наших защитников умирают, будучи брошенными без надзора, ухода.

Подоплека этого отношения для нас ясна - лица, которые должны нести ответственность за свою трусость, неумение в нужный момент сохранить присутствие духа и организовать эвакуацию (а они это могли сделать, ибо город 4 дня был в безвластии!) раненых, стараются нейтрализовать окраску этого факта, давая поведению людей, исправивших их ошибки, порочащую рекомендацию. В своем желании выгородить себя, эти люди вначале выдвинули формулу - "организация Красного Креста, оказавшая помощь раненым, была профашистской". Но когда доказать это никак не удалось, ибо много сотен живых свидетелей, раненых, оставшихся в Кисловодске, в большинстве своем вернувшихся в ряды Красной Армии, доказали обратное, была выдвинута другая формула - "благодаря организации Красный Крест фашисты могли и использовали ее для своих целей, и что эта организация не может претендовать на название Русского Красного Креста". Мне было даже запрещено писать какой-либо доклад об этом без предварительной проверки в Городском комитете ВКП(б).

Дело не в названии, дело в фактах, которые по своей природе очень упрямы, а они таковы, что выливай хоть ушаты помоев и грязи, всегда будут кристально чистыми. Никак не скроешь, что медицинская сестра Кузнецова содержала у себя дома, имея на своем иждивении кажется 2-х или 3-х нетрудоспособных членов семьи и будучи сама на последних месяцах беременности, 3-х раненых, отрывая от себя и своей семьи многое для их питания, рискуя своей жизнью, выпестовала их и вернула в строй; что врач Гунькова М.Ф. в продолжение 5 месяцев ходила по домам, оказывая медицинскую помощь раненым, скрывавшимся у жителей города; что врачи Зоткин, Немоседзе, Елизарова, восьмидесятилетняя Тимрот, медицинские сестры Стржевич, Хижняк, Симоненко, Гонтарева и многие другие не останавливались ни перед чем, чтобы спасти раненых от их трагической участи; что проф. Гнилорыбов сделал раненым около 150 операций; что весь коллектив работников сделал, по неполным данным, более 5000 перевязок, и т.д. и т.п. Всего этого не скроешь!

В настоящее время, время грядущей победы над врагом, когда требуется максимальное напряжение всех сил, мужества, любви к родине, особенно важно отметить факты мужества, доблести, проявленных советскими людьми, временно попавшими в руки врагов. Ибо, уверяю Вас, что сохранить лицо советского гражданина, выполнить его обязанности в этих условиях значительно труднее, чем в ситуации советской жизни.

Я считаю, что наше правительство должно иметь суждение о передаваемых мною фактах, наказав виновных и наградив достойных, после беспристрастного и тщательного расследования.

Ст.судебный психиатр г.Ленинграда,
ассистент кафедры психиатрии филиала
1 Ленинградского Медицинского института
им. академика Павлова
Гонтарев

А чему удивляться. Смершовские твари, например, после войны разыскивали выживших защитников Брестской крепости, - героев, которым, когда их истощенных и перебинтованных выводили после месяцев осады, отдавали честь немцы, - твари разыскивали их и заново сажали, уже после немецких лагерей, в свои советские, и только уже при Хрущеве, когда вышла книга дедушки Дуни Смирновой "Брестская крепость", Советская власть заметила их и решила отдать дань уважения.
Так было и с этими врачами. Всех их сначала вывезли из Ленинграда, оставив осажденный город вообще без медицины, привезли в Кисловодск, где создали "госпитальную базу Красной Армии", а когда к городу подошли немцы, бросили на произвол судьбы всю эту "базу" - как врачей, так и раненых, две тысячи человек. Весь период немецкой оккупации в Кисловодске действовали самостийные подпольные госпитали (об этом см. например, тут и тут ), медики и местные жители ежедневно рисковали жизнь., укрывая и вылечивая раненых. И вот является обратно Советская власть и обвиняет их в том, что они, оставшись, продемонстрировали свою неблагонадежность.
avmalgin

Еще немного о мотивах голосования

Передо мной ребром поставили вопрос: кто является наследником ЦК КПСС?
А я тоже спрошу:
Кто сидит в зданиях ЦК КПСС на Старой площади?
Кто занял обкомы, райкомы, горкомы?
Кому перешли бывшие поликлиники и больницы Четвертого управления?
Кто живет на цэковских дачах?
Кто отдыхает в цэковских санаториях и домах отдыха?
Кому отошли автобазы ЦК КПСС и прочее огромное хозяйство?
Ну и так далее. Уж никак не Зюганову.
Можно и дальше пойти.
К кому на совещания приезжают руководители телеканалов и газет?
Кому рапортуют о посевных и уборочных?
Кто решает, кого покарать, а кого наградить?
Кто носится на черных машинах с синей мигалкой и ради кого перекрывают улицы?
Кто раздает поручения прокуратуре?
Какая разница, как называется организация, объединившая класс номенклатурщиков? ЦК КПСС, администрация президента, "административная вертикаль" или "Единая Россия"? Как говорил Собакевич, "мне лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот".
avmalgin

Обнародована годовая прибыль компании "Яндекс"

Кандидат в депутаты от партии "Единая Россия" Константин Рыков хвастался: "Я зарабатываю за ночь столько, сколько Яндекс за год".
Теперь мы можем оценить доходы Яндекса.
По данным, представленным в ЦИК партией "Единая Россия", доход кандидата Константина Рыкова составляет 400 тысяч рублей в год (363 строчка).
Т.е. в сутки 1,1 тыс. рублей.
Предположим, что днем кандидат Рыков вообще ничего не зарабатывает, скажем, отсыпается после ночной смены.
Это значит: ежегодная прибыль компании "Яндекс" - тысяча рублей!