February 5th, 2008

avmalgin

Странно

Ну да, захватили пираты у берегов Сомали российский корабль, нехорошо.
Только почему никто не задается вопросом, что делал ледокол на экваторе? Вроде бы в тропиках нет льдов.
И зачем неграм-пиратам ледокол?
avmalgin

Вот как бывает


Вчера, оказывается, похоронили Дмитрия Брянцева, народного артиста России и художественного руководителя театра Станиславского и Немировича-Данченко. В 2004 году он исчез в Праге, и вот месяц назад труп нашли и еле-еле опознали.
На похороны зачем-то притащили Караченцова.
avmalgin

Польская эстрада 60-х годов

avmalgin

Донос

Газету "Московские новости" (Moscow News) вообще-то говоря придумала (и была ее первым главным редактором) американская журналистка и писательница Анна-Луиза Стронг, тусовавшаяся в Советской России, начиная с 1921 года, когда она приехала помогать голодающим Поволжья. 20 января 1949 года решением Политбюро ЦК ВКП(б) газету "Московские новости" закрыли, а саму Анну-Луизу арестовали.
Через пару дней на имя председателя Комитета Партийного Контроля при ЦК ВКП(б) М.Ф.Шкирятова пришло письмо:


Сегодня в газете "Правда" опубликовано сообщение об аресте американской разведчицы Стронг. Считаю своим патриотическим долгом сообщить Вам о следующем:
1) Осенью 1947 г. зам.директора Госиноиздата Ляндрес С.А. приказал мне перевести и издать рукопись Стронг о Китае на русском языке. Я поставил условие прежде ознакомиться с содержанием рукописи на английском языке.
По прочтении рукописи я убедился, что ее переводить нельзя, ибо она представляла собой троцкистскую контрабанду (цитирую на память некоторые места из книги Стронг о Китае: Величие Мао дзе-Дуна состоит в том, что он создал "восточный марксизм" и применил на практике "новые формы коммунизма" и т.д.).
Когда я доложил об этом Ляндресу, он категорически приказал перевести и издать ее. Я в этом тогда увидел преклонение Ляндреса перед американской журналисткой.
2) Ляндрес и его помощница Керженцева приказали мне вступить в личные переговоры с Стронг, заявив, что уже договорились с ней по всем вопросам и что мне остается только завершить.
Я категорически отказался от этого поручения, сославшись на практику МИД СССР, и одновременно обратился с двумя записками (в Мин.госбезопасности и Агитпроп), в которых указывал на нарушение советских законов в ведении переговоров с иностранцами Ляндресом. Мне удалось приостановить работу над рукописью Стронг.
3) Мне известно также, что наряду с настойчивостью Ляндреса, Керженцевой и юриста Госиноиздата особую заинтересованность в деле издания рукописи Стронг проявил Бородин (работник газеты "Московские новости"), который, по его словам, вел неоднократные беседы с Стронг.
4) Более подробно о всем этом я излагал по свежим следам (часть этих документов известна моему бывшему заместителю Телешовой Л.А., с которой я советовался по всем этим вопросам как единомышленник).
5) Меня Ляндрес, Керженцева пробовали скомпрометировать и представить меня так, что я "неграмотный человек, который не оценил друга СССР - Стронг". В этом их поддержал секретарь парткома Урнов. Не обратил на это никакого внимания и Вишняков.
6) Ляндрес и Керженцева использовали против меня, по их мнению, тяжелую артиллерию МИД СССР. Тов.Петров (бывший посол в Китае) написал положительную (в основном) рецензию на рукопись Стронг, за что ему уплачена была соответствующая денежная сумма (она была передана вопреки моему заявлению т.Апрелевой). Таковы факты, которые в свете сегодняшнего дня представляют интерес.

Зав. редакцией литературы по международным отношениям и дипломатии
Государственного издательства иностранной литературы
С.К.БУШУЕВ

16 февраля 1949 г.
Товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.
Посылаю Вам заявление Бушуева С.К. о непартийном поведении Ляндреса С.А. и Керженцевой (работники Госиноиздата) при издании книги американской шпионки Стронг.
Я это заявление не проверял. Может быть, послать МГБ СССР?
М.ШКИРЯТОВ

Тт. Шкирятову, Шепилову.
Прошу разобраться в этом деле и сообщить предложения.
Г.Маленков
24.II.49 г.

Между прочим, упомянутый Семен Александрович Ляндрес - родной папа писателя Юлиана Семенова.
До войны он сидел, так как работал в "Известиях" помощником Бухарина и загремел вместе с ним. Но в начале войны его выпустили и забросили к партизанам, где он сконструировал походную типографию для печатания антигитлеровских листовок.
Письмо Бушуева имело последствия: Ляндреса сняли с работы и снова посадили, а его сына исключили из Института восточных языков. В 1953 году Ляндреса реабилитировали, он вышел из лагеря инвалидом с перебитым позвоночником и стал работать в редакции журнала "Вопросы литературы".
Анна-Луиза Стронг почти сразу после ареста была выслана из страны. В США ее тут же объявили советской шпионкой, она бежала и поселилась в Китае, где стала ближайшим соратником Мао. Она принимала участие в разработке теории Культурной революции и Большого скачка. Ее приняли в хунвэйбины и она активно участвовала в чистках. Скончалась в Пекине в 1970 году глубокой старухой.
Семен Кузьмич Бушуев вплоть до смерти в 1958 году был профессором кафедры истории СССР исторического факультета МГУ им. Ломоносова. Прославился, в частности, тем, что издал две монографии о Шамиле: в первой оценивал его деятельность как борьбу за независимость и называл героем, во второй - пришел к выводу о реакционной сущности Шамиля, не жалея слов для его очернения.
avmalgin

Письмо И.В.Сталину бывшего работника газеты «Правда» А.С.Магида

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА МИНИСТРОВ СОЮЗА ССР
Товарищу СТАЛИНУ И.В.

Еще раз к вопросу о бдительности.
Некоторые существенные замечания и предложения.


Дорогой Иосиф Виссарионович!
Вчера прочел в «Правде» статью о книге Р.Паркера «Заговор против мира» и обратил внимание на одно место в этой книге, где Паркер пишет о том, как действуют в Москве и др.местах подлые англо-американские разведчики для выуживания оборонных сведений, к выдумыванию антисоветских всяких басен и сплетен.
Р.Паркер пишет, что эти разведчики «проводят дни, рыская по колхозным рынкам, вокзалам, бродя вокруг заводов и аэродромов, заговаривая с русскими в парках и т.д.»
Какой же вывод нам следует из этого сделать?
Прежде всего в том, к чему Вы нас всех, дорогой товарищ Сталин, всегда призываете – это бдительность, бдительность и еще раз бдительность! Здесь нужна повседневная работа как по линии партийных, так и профсоюзных организаций. Но, к сожалению, здесь пока что дело ограничивается лишь в призыве против потери партбилетов и партдокументов.
По военным заводам
Как там у нас обстоит дело? От рабочих и служащих берется подписка о сохранении тайны, и все! Достаточно ли это? Разумеется, что нет, а нужно изо дня в день вести массово-воспитательную и раъяснительную работу как по линии партийных, так и профсоюзных организаций, включать доклады в планы их работ о бдительности, где на конкретных примерах показывать, к чему приводят болтовня и слухи. То же самое следует сделать всюду в учреждениях и на других предприятиях, в домоуправлениях и т.д.
Надо чаще созывать в домах домохозяек и их воспитывать в духе бдительности. А попробуйте проверить, ведь таких докладов ни одного не было, отсюда и использование разведчиками их слухов и болтовни на рынках. Эту же работу в духе бдительности надо проводить и в сельских организациях.
О Центральном доме работников искусств, доме литераторов, Дом кино, доме журналистов и т.д.
За последнее время установились «традиции», когда в Центральном доме работников искусств, доме литераторов, доме журналистов происходят «встречи» с героями Советского Союза и героями Социалистического труда, генералами, офицерами, быв. Командирами партизанских отрядов и т.д. Делается это в целях «ознакомления» артистов, писателей и журналистов с жизнью.
Доступ сюда свободный, и поэтому нередко, очевидно, на такие «встречи» приходят и подлые иностранные разведчики.
Это посещение считается «модным». Сюда приходят и жены министров, и их замов. Затем после одной-другой рюмки вина происходит и болтовня.
А не пора ли прекратить эти «встречи»? Не лучше ли будет, если артисты, журналисты, писатели и киноработники будут сами с собой встречаться? А если им нужно знакомиться с жизнью, пусть едут на заводы (кроме оборонных), колхозы и там с ней знакомятся для своих пьес, книг, кинокартин, очерков и т.д. Таким образом поменьше будет материала разведчикам да и произведения писателей станут куда лучше!
До чего ж иногда доходит болтовня и ее последствия
Вот скажем идет отчетно-перевыборное собрание в Союзе советских писателей. В партком выставляют кандидатуру т. Б.Горбатова. Вдруг он, Горбатов, зачитывает заявление, где пишет, чтобы его не выбирали, так как сегодня, мол-де, утром у него дома арестована жена, артистка Окуневская. Спрашивается, зачем нужно было это зачитывать? А не проще было сказать, что, мол-де, уезжаю, занят и т.д.?
В результате через час после собрания иные болтуны, бывшие на этом собрании, распространили об этом слухи по всей Москве и тем самым либо сорвали, либо могли сорвать работу нашей советской разведки.
Подумаешь, расстроился парень, что наши органы безопасности ликвидировали шпионку! Collapse )