April 30th, 2009

avmalgin

Забавные подробности о сочинских выборах

ВЕДОМОСТИ
Глобалист: Техническая победа

Как очевидец кампании по выборам мэра Сочи 26 апреля и активист штаба Бориса Немцова, проведший в Сочи полтора месяца, я воспринимаю рассуждения Дмитрия Медведева о «пользе для демократии в России» от сочинской кампании как лицемерие. Выборы в Сочи поставили рекорд по массовому привозу сотрудников госучреждений и муниципальных предприятий на досрочное голосованиеДалее

Эта статья в блогах[?]
v-milov, sergey-shpp, viking-nord, tulechka888

avmalgin

Сюрприз

Беглое знакомство с жизнью Рублевки показало, что кризис здесь не ощущается. Ожидалось поскромнение гламура, прогорающие рестораны, исчезнование майбахов и опустение лакшари вилладж. Ничего подобного. Все на своих местах. Ярмарка тщеславия во всем своем обычном великолепии.
avmalgin

Заря новой демократии

amoro1959 по поводу махинаций на сочинских выборах остроумно заметил:



...Видимо, штаб "единороссов" настолько низко оценивал перспективы Пахомова, что решили подстраховаться слишком сильно и любой ценой избежать второго тура. "Организовали" 30 тыс.голосов. В зависимости от подхода к цифрам (как видно из комментариев аналитиков) у Немцова административно отняли от 4 до 8%.
Таким образом, по драконовским безбожным понятиям "развитого путинизма" образца 2006 года с ним поступили даже деликатно - "нарисовали" аж 13%. То есть "культурненько". Мол: мы могли бы и 3% насчитать, но видишь, мол, практически "демократия". то есть даже читается мессидж: при "суверенной демократии" было бы 3%, а это уже, можно сказать, "заря новой демократии всходит".
avmalgin

Надежды опять либералов питают

Просматривал свои посты прошлых лет. Один из них показался очень актуальным. Так что процитирую сам себя:

Я работал в "Литгазете" недолго, но за этот краткий период скончались: Брежнев, Андропов, Черненко, и после каждых похорон выдающиеся либеральные публицисты ловили каждое слово нового лидера, пытаясь угадать: завернут или отвернут гайки.
Когда появился Горбачев, звоночком стало то, что он на первом же совещании по идеологии вдруг стал расхваливать статью реакционнейшей Татьяны Ивановой в "Советской России" (кстати, она родная мама тележурналиста и фотографа Тимофея Баженова). Либералы сразу приуныли. Тем не менее из всех отделов ЛГ этой малоизвестной для публики Т.Ивановой позвонили и заказали материалы на разнообразные темы: от проблем образования в средней школе до вопросов языкознания (про языкознание Татьяне Ильиничне звонил я). Вскоре с подачи Роберта Рождественского главным редактором "Огонька" назначили бежавшего из Киева от чернобыльского облака Коротича. Первое, что сделал Коротич, пригласил Татьяну Ильиничну Иванову на должность своего самого главного колумниста. Татьяна Ильинична внимательно вчиталась в документы партии и правительства и стала пламенным певцом перестройки (к немалому удивлению журналистов газеты "Неделя", где Татьяна Ильинична, будучи секретарем парткома, лютовала не по-детски, находя антисоветчину в самых невинных публикациях). К тому времени в Михаиле Сергеевиче либеральные писатели уже души не чаяли.
Театральные деятели тоже провели свой тест.
Вскоре после назначения Горбачева вытянули в театр Ленинского комсомола. На спектакль "Синие кони на красной траве" по пьесе М.Шатрова. Спектакль был для того времени смелым: это была агитка за социализм с человеческим лицом (любимый лозунг шестидесятников), Ленина играл Олег Янковский. По окончании спектакля произошла сцена, многократно описанная (в частности, даже Довлатовым): когда Горбачев пошел за кулисы пообщаться с создателями спектакля и Марк Захаров в позе вопросительного знака спросил у него: "Ну как вам, Михаил Сергеевич?" - Горбачев четко сказал: "Пердуха!" Деятели культуры на пару минут приуныли, пока не разъяснилось, что генсек имел в виду: "Пир духа",- то есть что ему понравилось, а значит открывался зеленый свет социализму с человеческим лицом.
Это не анекдот. Некоторые мои знакомые при этом присутствовали. Можно себе представить, насколько напряжен и взволнован был в тот момент Марк Анатольевич, как ловил чутким шестидесятническим ухом каждый звук из уст Михаила Сергеича. Казнить нельзя помиловать.
Вот и сейчас началось время, когда прислушиваются к каждому звуку, обращают внимание на любой пустяк, раздувают целое событие из незначительных происшествий. Как оно будет? Кого выпрут? В какую сторону начнут крутить идеологические гайки?
В ЖЖ это вообще становится главной темой обсуждений.
avmalgin

Принципиальный противник секса

Не знаю, написал ли krylov в соавторстве с Юрием Нестеренко псевдо-исторический роман, который они собирались написать. krylov человек яркий и меня эта их идея очень заинтересовала. Но дело не в этом. Зайдя в Википедию, чтобы прочесть хоть что-то о крыловском соавторе, неожиданно натолкнулся вот на что:

Юрий Нестеренко — принципиальный противник секса, считает необходимой ликвидацию секса (во всяком случае, не служащего целям размножения) в мировом маштабе. Один из основателей Международного Антисексуального Движения (IAM). Создатель и многолетний модератор эхоконференции RU.ANTISEX сети Фидонет. На вопрос «Почему вы против секса?» Нестеренко отвечает так:

"Потому что секс — разновидность наркомании, как в физиологическом, так и в социальном плане... Низменные инстинкты ставятся выше разума, человек — мыслящая личность, разумное существо — превращается в примитивное животное…"


А вот скажите, кому-нибудь известен еще хоть один "принципиальный противник секса", кроме Ю.Л.Нестеренко? И считается ли сексом онанизм, которым наверняка увлекаются принципиальные противники?



НА ФОТО: Юрий Леонидович Нестеренко
avmalgin

Бред

Из статьи Виталия Третьякова в газете "Известия":

С приходом в Кремль Дмитрия Медведева, а в мировую экономику - кризиса явно интенсифицировалась интеллектуальная жизнь и на планете, и в нашей стране...

Кажется, подходит к концу эпоха либерально-монетаристского большевизма, павшая на Россию всего двумя десятилетиями, но учинившая эпохальный экономический разгром...

Событие событий первого президентского года Дмитрия Медведева уже впечатано в историю нумерологической вязью - 08.08.08. Об этом сказано немало, поэтому не стану без нужды множить сущности, лишь отмечу, что именно с этой даты начинается истинное возрождение России...

Путина как публичную фигуру весь прошедший год мы явно теряли (некоторые, впрочем, такой потере радовались больше, чем иной находке). Но, как известно, свято место пусто не бывает. И в данном случае это присловье приобрело буквальный смысл. В первый год президентства Дмитрия Медведева Россия получила новую мощную политическую персону, к тому же обремененную (что бывает нечасто) недюжинным интеллектом, а также и вполне ясным стратегическим видением, - патриарха Кирилла. Политика уже сразу международного масштаба и предельной публичности, что особенно важно в наше время и менее всего свойственно нашим скромным на язык, но не на аппаратные интриги, деятелям. Это событие заслуживает отдельного разговора. Сейчас же лишь зафиксирую, что сегодня Россия имеет целую тройку политических супертяжеловесов - патриарха Кирилла, Дмитрия Медведева и Владимира Путина (во избежание кривотолков расставляю в алфавитном порядке). Год назад такого богатства у нас не было - обходились одним.