August 30th, 2009

avmalgin

Штришок

Усердие цензуры в советские времена доходило до анекдотов. В архиве сохранилось заключение цензора Солнцевой от 16 ноября 1946 г. на диафильм «Галоши и мороженое» (автор Зощенко). Начинает Солнцева с того, что сообщает: диафильмы – наглядное пособие, помогающее «воспитывать детей в духе преданности и любви к нашей Социалистической Родине, любви к труду, искусству, науке и пр.». «Но какую мораль преподносит детям диафильм “Галоши и мороженое”?» – патетически вопрошает цензор. «Дети изображены воришками, лгунами. Родители безнравственные, не умеющие воспитывать своих детей». Далее идет пересказ содержания: дети, брат и сестра, крадут по одной галоше гостей, чтобы купить любимое ими мороженое. Отец продает за это все их игрушки, а вырученные деньги отдает за украденные галоши. Заключение Солнцевой: «Диафильм опошляет нравственность наших детей и их родителей, безыдеен, показ его детям принесет большой вред. Пленку диафильма “Галоши и мороженое” необходимо изъять». И вот 21 ноября 46 г. приказом Главлита безобидный диафильм был изъят.
avmalgin

Вечерний звон, как много дум наводит он.

Например, такую думу.
Мы живем на склоне небольшого холма. На других холмах и в долине - множество церквей, которых прекрасно слышно, когда они отзванивают каждый час (многие чаще). Но вот что интересно: часы у звонарей неточные, и делают они это вразнобой. Кто-то без пяти минут начинает звонить, кто-то на пять, а то и семь минут позже, - зазевался.
Мне вот жена говорит, что там везде автоматика. Ну тогда что ж они ее под точное время не подгонят?
Интересно, где-нибудь в Германии такая же непунктуальность? То есть можно ли где-нибудь по церковному звону проверять часы?
avmalgin

Еще немного о цензуре

Советская цензура не только запрещала и разрешала рукописи, но и осуществляла вторичный контроль - уничтожала уже вышедшие книги. Вплоть до лета 1990 года в книжные магазины и библиотеки ежемесячно поступали списки книг и грампластинок, подлежащих изъятию. Тиражи не уничтожались на месте (работникам торговли не верили), а отсылались в Главлит.

В 1942 году Главлит запретил книгу "Поэма войны", изданную Кировским областном издательством и содержавшую поэму Анатолия Мариенгофа "Таня-Зоя" о подвиге Зои Космодемьянской. Скорей всего причиной этого было то, что одновременно вышла поэма "Зоя" Маргариты Алигер, которая была признана партийными органами канонической и спустя год получила Сталинскую премию. Но в отзыве цензор Чевылев написал другое: он увидел в книге пропаганду религии. "У Мариенгофа отчетливо слышны евангельские мотивы и реминисценции, в частности – уподобление казни Зои смертным мукам Иисуса Христа" (хотя Христос не назван). Цензор привел такие строки:

Как на Голгофе
Было:
У стражи
Зоя
Пить просила,
И немец
Дал ей
Керосин.
Так уксус пил
Марии сын.

Книгу изъяли из библиотек и книжной торговли по всей стране.

Изымались и книги Сергея Михалкова. Но совсем по другой причине.

В 1960 году в список запрещенных Главлитом книг попал сборник Михалкова "Война на войне" с рисунками Бор. Ефимова. В постановлении об изъятии говорилось, что Михалков подверг необоснованным нападкам руководителя Югославии Иосипа Броз Тито. По той же причине тогда же была запрещена написаннная Михаковым в соавторстве со Львом Кассилем книга публицистики “Европа – слева! По маякам 15 стран".

После войны был запрещен сборник детских стихов С.Михалкова, вышедший в 1939 году - за включение переводов из поэта Л.Квитко: “Проводы”, “Поросята” (“Анна-Ванна, наш отряд хочет видеть поросят…”).

25 августа 1955 г. Главлит отправил в ЦК КПСС письмо: “Издательство изобразительного искусства обратилось в Главлит с просьбой: „В связи с изменениями в международных отношениях издательство просит дать указания торгующим организациям об изъятии из продажи изданного им в 1954 г. альбома "Сатира", авторы Абрамов и Михалков“. Альбом содержит карикатуры художника М.А.Абрамова и стихи С.В.Михалкова на международные темы, связанные с политикой в США, Англии и ФРГ. Главлит просит дать указания по данному вопросу. Начальник Главлита К.Омельченко”. Это был довольно редкий случай, когда само издательство просило запретить изданный им альбом политических стихов и карикатур - в связи с потеплением в международной обстановке.

Наконец, в 1972 г. с Михалковым произошла еще одна похожая история. На совещании работников Главлита говорилось о том, что "студия "Мосфильм" представила на контроль диафильм “Реваншисты” (автор С.Михалков). На всех диапозитивах изображены карикатуры на боннских реваншистов, критика в них дается безымянно, обобщенно и очень резко. Учитывая взаимоотношения СССР и ФРГ в настоящее время, у нас возникло сомнение в целесообразности выхода такого диафильма…" И действительно, диафильм попал в "список №1", его тираж пошел под нож.

Так что в биографиях Сергея Михалкова с полным основанием можно писать о том, что он страдал от зверств цензуры.
avmalgin

Загадка

Главлит СССР своим приказом № 172 за 1940 г. запретил написанную в 1937 году песню "Ёлка" (слова О.Высоцкой, музыка М.Раухвергера):

Соберёмся вместе мы
На празднике своём,
Потанцуем весело
И песенку споём.


припев:

Не шуми ты ёлка, не роняй иголки,
Соберём сегодня мы всех ребят,
Песни новогодние пусть звенят!

Вот на праздник радостный
Пришёл к нам Дед Мороз.
Много разных сладостей
Ребятам он принёс.


припев
проигрыш

Встретим праздник песнями
О детстве золотом.
Жить нам всем чудеснее,
Всё лучше с каждым днём.



Догадайтесь, за что запретили песню.
Сразу скажу, что ее авторы репрессированы не были.
Не гуглить!

UPD. Ответ: за то, что песня была посвящена авторами Наталии Сац, которую репрессировали в 1940 году. Вместо того, чтобы запретить те партитуры, где было указано имя Н.Сац, была запрещена песня целиком: http://www.opentextnn.ru/censorship/russia/sov/libraries/books/blium/ilp/?id=429 - пункт 408
Запрещается за то, что "целиком посвящена Н.И.Сац, произведения которой целиком изымаются приказом № 647".
avmalgin

"Несите ваши денежки..."

bakushinskaya пишет:

Школа Крачковской-2

Нет человеческих слов, только обрывки матерных. Несколько лет назад именно ваша покорная слуга Бакушинская закрыла сети лохотронов под разными названиями - "Школа Крачковской", "Школа Стеблова и Панина", "Школа "Утренняя звезда" и проч. Всеми этими школами владела одна шайка разбойников, которая была вынуждена в результате моего резонансного расследования свернуть свою деятельность. Я собрала все материалы для уголовного дела, однако прокуратура не соизволила. Более того, прислала мне смешной ответ, про то, что мошенничество и хищение средств было, но "неустановленными лицами", поэтому в возбуждении уголовного дела "отказать".

Я не хочу ни в чем обвинять прокурорских работников, как известно, они у нас кристально честные. Зато я в курсе, какими суммами оперировали мошенники в подкупе журналистов, чтобы ничего не писали и не снимали. Чтобы сюжет не появился в программе, один очень пафосный ведущий, всю дорогу вещающий во славу Уголовного кодекса, получил 40 тысяч долларов...

Ну да ладно, эту историю я давно прожила и довольна хотя бы тем, что закрыла гадскую лавочку. А надысь знакомая рассказала, что ее дочка, красивая, образованная, знающая три языка, вполне умная девушка, "собралась в артистки". Потому что увидела объявление о кастинге для нового фильма с Заворотнюк в главной роли. Дочка позвонила уже по указанному телефону и поговорила с "шеф-редактором". "Шеф-редактор" крайне заинтересовалась и пригласила приходить:
- Мы вам будем делать профессиональное портфолио за 10 тысяч рублей. А если портфолио надлежащего качества у вас уже есть, сам кастинг будет стоить 6 тысяч рублей.

Люди, как я орала, плевалась и шипела! Вот казалось бы - все уже в России видели и "Чару", и "МММ", и "хопров" всяких, и Крачковскую хренову, а сладкие лохи все не переводятся и не переводятся.
И я так понимаю "актерские школы" и "кастинги" после вынужденного перерыва выходят на новый виток. На всякий случай кратенько объясняю для альтернативно одаренных "артисток".

1. Каждый год театральные институты страны выпускают несколько сотен более или менее профессионалов. И их некуда девать и пристраивать. Разве что аниматором в турецкий отель. Ваше пение в ванной и танцы на дискотеке "Ромашка" не канают.

2. Если артистов с дипломом кто-то все-таки решает снимать в кино с Заворотнюк или без Заворотнюк - им платят за это деньги. Чувствуете разницу? Не они платят, а им платят. Отличие вроде простое, но очень существенное. В случае, если желание славы вынуло вам мозги, можете руководствоваться этим простым правилом. При первом требовании денег - валите.