January 25th, 2010

avmalgin

Руки

У меня с некоторых пор появилось подозрение, что я переученный в детстве левша. Сегодня утром посещал матушку и задал ей прямой вопрос. Судя по тому, что она, как могла, уклонялась от ответа, так оно и есть. Просто я давно заметил, что одинаково владею как левой, так и правой рукой, и очень часто инстинктивно предпочитаю открыть дверь или поднять что-то тяжелое не правой, а левой - только потому, что она в этот момент ближе к точке приложения.

Признак переученного левши - характерный почерк, когда каждая буква пишется отдельно, не сливаясь с соседними. У меня как раз всегда был именно такой почерк, даже в начальных классах школы, где с этим боролись, но так и не побороли.

Еще вариант: я амбидекстр, то есть человек, который от рождения в равной степени владеет правой и левой руками. Это обусловлено генетически. Амбидекстром был Леонардо да Винчи, например. А в наше время - Джимми Хендрикс, ему было все равно, какой рукой бренчать на гитаре.

У Гаспарова прочитал, что президент Уоррен Гардинг, амбидекстр, умел одновременно писать одной рукой по-гречески, другой по-латыни. И тут же вспомнил, что в студенческие годы умудрялся в аудитории одной рукой конспектировать лекцию, а другой писать что-нибудь свое. То есть это было не совсем параллельно, но, скажем так, секунд десять одно, потом столько же другое, и потом опять. Я мог бы при таком режиме правой рукой пописать немного лекцию, а потом свое, однако я предпочитал держать две ручки в двух руках, каждая делала свое.

Кстати, Гардинг вообще был большой оригинал. Он даже умер оригинально - от передозировки слабительного.

На Ютьюбе, который в общем-то стал вместилищем всего сущего, введя в поиске ambidextrous, нашел аккаунты множества амбидекстров, где они демонстрируют, как они пишут, рисуют и так далее. Типа вот:

avmalgin

Творческое наследие

Гаспаров восхищался фразой Бонди: "Ранние тексты Лермонтова, к сожалению, дошли до нас".

А я так скажу. О многих деятелях культуры нашего времени потомки скажут: его поздние опусы, к сожалению, дошли до нас. Десять фильмов Эльдара Рязанова, снятых им после 1985 года, смело можно назвать мусором. Зато его доперестроечное творчество почти гениально. Муза изменила поэтам-шестидесятникам, по моим наблюдениям, примерно в год смерти Брежнева; после 1982 года ни Евтушенко, ни Вознесенский не написали ничего путного, но кое-что из того, что ими было написано до того, навек станет классикой. Ну и так далее. Так что вместо того, что оплакивать ранние смерти Высоцкого, Вампилова, Шпаликова, Рубцова и т.д., стоит задуматься о том, что, возможно, они, напротив, вовремя ушли в мир иной. Талант, как выясняется, это явление временное. Это не навсегда.
avmalgin

Триумф воли?

Вернулся из Пушкинского музея с вручения премии "Триумф". Тяжелейшее впечатление от пребывавшего весь вечер на сцене Андрея Андреича Вознесенского. Я никогда не видел, чтобы на публичное обозрение выводили (выносили) человека в столь тяжелом состоянии. Он даже не мог говорить: пока А.Кабаков зачитывал его (якобы) приветствие, он беспомощно висел на руках специального человека, державшего его за подмышки, никак не реагируя на внешние раздражители. Даже описать это зрелище невозможно.

Нельзя так с людьми поступать. Ради чего? Ладно бы, был бы это его юбилей какой-нибудь, или что-то ему посвященное. Вывезли же смертельно больного Нуриева на сцену Гранд-Опера в инвалидной коляске. Но немощный Нуриев по крайней мере адекватно реагировал на происходящее, глаза были живые, лучились. А здесь зацепили за подмышки, как кусок мяса на живодерне. Нет слов. Понятно, что явление его в таком виде народу не вызвало шквал аплодисментов, как, возможно, кое-кто рассчитывал. Ну вывезли бы на коляске, укрыв пледом страшные скрюченные руки, но не так же.