December 28th, 2011

avmalgin

Перемена мест слагаемых

Замечательно. Еще и выборов президентских не было никаких, а Путин уже полным ходом формирует под себя администрацию президента.

Помнится, перед прошлыми президентскими выборами, готовясь уйти в премьеры, Путин загодя, президентскими указами, урезал полномочия своей администрации и передавал их правительству. Например, он никак не мог расстаться с такой функцией, как управление зарубежной собственностью.

Интересно, снова будет переезжать вместе с функциями?

А вот с дачи, я думаю, переезжать не придется. До ухода в премьеры Путин жил в президентской резиденции в Ново-Огарево. Когда президентом стал Медведев, Путин его в резиденцию не пустил, а отправил жить в новостройку в Горках-8. Так видно все и останется на своих местах. Подумаешь, какие-то там выборы, не сниматься же из-за такой ерунды с обжитого места.


Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
avmalgin

С божьей помощью



Руководителю Администрации Президента Российской Федерации С.Б. Иванову

Уважаемый Сергей Борисович!

Сердечно поздравляю Вас со вступлением в должность руководителя Администрации Президента Российской Федерации.

За многие годы служения на государственных постах Вы снискали репутацию человека, сочетающего высокий профессионализм и солидный управленческий опыт с подлинным чувством ответственности за вверенное дело.

Убежден, что развитие конструктивного взаимодействия Русской Православной Церкви и Администрации Президента России, направленного на утверждение в обществе традиционных нравственных ценностей, идеалов мира, добра и справедливости, будет неизменно способствовать процветанию страны и улучшению жизни народа.

Желаю Вам крепкого здоровья, бодрости духа, помощи Божией и благословенных успехов в дальнейших трудах на пользу Отечества.

С уважением

+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ






Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Д.О. Рогозину

Уважаемый Дмитрий Олегович!

Примите мои поздравления с назначением на высокий пост заместителя Председателя Правительства Российской Федерации.

Трудясь в общественной и политической сферах, Вы являли пример преданности интересам страны и ее граждан, целеустремленности, умения вести дискуссию по самым сложным вопросам.

Предстоящая деятельность потребует от Вас максимального приложения всех знаний, сил и способностей во имя укрепления государственного могущества, которое, как учит нас история, неразрывно связано с духовно-нравственным состоянием народа.

Выражая надежду на дальнейшее развитие конструктивного и плодотворного соработничества Правительства России и Русской Православной Церкви, желаю Вам душевной и телесной крепости, помощи Божией и всяческих успехов на ответственном поприще служения Отечеству.

С уважением

+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ
avmalgin

Ужасы нашего городка

Моя жена получила из налоговой инспекции №7 г.Москвы требование представить свидетельство о моей смерти. А если не представит,обещаны страшные кары.

avmalgin

"Да и нет не говорите..."

Эфир передачи "Особое мнение" на "Эхе Москвы". Тоня Самсонова беседует с Константином Ремчуковым. Посмотрите, как долго увиливал собеседник от ответа на простой вопрос: "да" или "нет". Но она его все-таки прижала в конце концов.

А.САМСОНОВА: Добрый вечер, мы в студии программы «Особое мнение», в Москве 19 часов и 8 минут, меня зовут Тоня Самсонова и сегодня я беседую с главным редактором «Независимой газеты» Константином Ремчуковым. Здравствуйте.

К.РЕМЧУКОВ: Здравствуйте.

А.САМСОНОВА: Прочитала сегодня вашу колонку «Кто противостоит Путину по итогам митинга». Прекрасная фотография ваших двоих сыновей на Проспекте Сахарова. И непонятно только одно: Путин должен уйти в отставку?

К.РЕМЧУКОВ: Почему? Откуда это?

А.САМСОНОВА: Просто непонятно: текст посвящен Путину, а ваша позиция по поводу того, должен ли Путин уйти, не прояснена. Поэтому я спрашиваю.

К.РЕМЧУКОВ: А разве этому колонка посвящена?

А.САМСОНОВА: Текст посвящен Путину, но позиция по этому вопросу непонятна.

К.РЕМЧУКОВ: Нет, мне кажется, вы разные колонки читали. У меня не было колонки, посвященной Путину.

А.САМСОНОВА: «Кто противостоит Путину».

К.РЕМЧУКОВ: Ну, значит, это уже как минимум кто противостоит анализу того, кто собрался на площади Сахарова. Или у вас это одно и то же? Кто противостоит Путину и Путин – вы не делаете различий, да?

А.САМСОНОВА: Смотрите.

К.РЕМЧУКОВ: Ну смотрите, вот вы сами говорите. Как называется? «Кто противостоит Путину». Разве это о Путине?

А.САМСОНОВА: И все разъяснено. На вопрос «Кто противостоит Путину?» дан ответ, он развернутый и каждый читатель может его прочитать в вашей колонке в «Независимой газете» или на сайте. Непонятен ответ на вопрос. Как вы считаете, как Константин Ремчуков считает.

К.РЕМЧУКОВ: Кто противостоит Путину? Не понятен вопрос.

А.САМСОНОВА: Нет.

К.РЕМЧУКОВ: А кто этот вопрос задал?

А.САМСОНОВА: Я вам задаю вопрос.

К.РЕМЧУКОВ: Ну, тогда вот вы скажите, что «это у меня вопрос». А так получается, что вы мне говорите «вы написали колонку, а на все вопросы не ответили», и поэтому получается дефект, меня как автора вы выявляете. А на самом деле, это неправильно, потому что моя колонка была посвящена другому. А что вы сами зачитываете – «Кто противостоит Путину». На площади Сахарова собрались враги России или верные сыновья и дочери России? Вот как я ставлю вопрос, и в этом подзаголовке и в этих тезисах мой ответ в значительной степени, плюс рекомендация Владимиру Путину как минимум 1 час в сутки выделять на чтение интернета, поскольку как бывший разведчик он без фильтров сможет очень много полезного для себя узнать. Вот чему посвящена.

Когда вы говорите «Должен ли Путин уйти?», я разве так вопрос ставлю в колонке?

А.САМСОНОВА: Нет, я вам ставлю вопрос. Будьте любезны.

К.РЕМЧУКОВ: А, ну вы же связали это с колонкой. Потому что вы, как бы, мне говорите «А вот вы написали колонку, а на этот вопрос вы не ответили». А я что, брался отвечать на этот вопрос?

А.САМСОНОВА: Просто мне кажется, когда сегодня уже говорят о Путине, невозможно не отвечать на этот вопрос.

К.РЕМЧУКОВ: Вот видите? Значит, у вас уже есть представление о некоем стандарте. Мне не присуще такое представление о стандарте – это не вытекает.

А.САМСОНОВА: Но тем не менее, как вам кажется?

К.РЕМЧУКОВ: Нет, конечно. С чего это вытекает, что Путин должен уйти?

А.САМСОНОВА: Потому что это было одним из требований людей, которые собрались. Ну, соответственно, как минимум, есть люди, которые...

К.РЕМЧУКОВ: Вы знаете, если бы политики уходили по какому-то требованию, тогда бы не было демократии.


ОТСЮДА

Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
avmalgin

Как проходят суды по фальсификации выборов

Оригинал взят у razbudili в Как проходят суды по фальсификации выборов
Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:

1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:

Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.

Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).

Резолюция суда: 
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено.

2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать"
На руки наблюдателю выдан протокол, в котором за ЕР отдано 736 голосов (42,49%). В ГАС "Выборы" внесены другие значения: за ЕР - 898 голосов (51,85%).

Реакция представителей УИК:
Протокол, полученный наблюдателем, является предварительным и на него нельзя ссылаться как на итоговый документ.

Действия Яблока:
Поскольку избирательная комиссия представила итоговый протокол только в суде, юристы "Яблока" попросили суд об отложении дела с целью изучения представленных документов, подготовки к разбирательству и вызова дополнительных свидетелей.

Резолюция суда: 
1. В ходатайстве об отложении дела "Яблоку" отказать.

3. Участок 1701 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр1, стр2, стр3). Согласно протоколу ЕР набирало 24,17% (271 голос). Согласно ГАС "Выборы": 50,46% (662 голоса).

Суд даже не стал рассматривать иск: 
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.

4. Участок 1680 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр.1, стр.2). Согласно протоколу ЕР набирало 42,69%. Согласно ГАС "Выборы": 54,68%.

Суд, как и в предыдущем случае, даже не стал рассматривать жалобу:
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.

Итого
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
В.Путин.
И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!



UPD: Вторая часть здесь.
avmalgin

Завтрашний митинг

После того, как власти Москвы отказали в согласовании на 29 декабря акции в защиту свободы и жизни оппозиционера Сергея Удальцова, организаторы решили ее в качестве встречи на Пушкинской площади с депутатом Госдумы от «Справедливой России» Ильей Пономаревым, о чем он сообщил «Газете.Ru».

«Это компромиссный вариант, так как власти не согласовали акцию. С плакатами приходить нельзя, скандировать лозунги тоже не слишком разрешается, но формат встречи с депутатом предполагает возможность пользования мегафоном», – сказал Пономарев.

«Встреча с депутатом – единственный формат позволяющий избежать задержаний. Мы уведомили о проведении встречи мэрию», – сказал Пономарев, добавив, что на встрече также будет присутствовать депутат от КПРФ Андрей Клычков.

Сейчас в группе на Facebook почти две тысячи человек подтвердили свое участие в акции в защиту Удальцова.


Вся информация по акции на Фейсбуке.


Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.