February 7th, 2012

avmalgin

Анализ и прогноз

Очень разумные соображения Дмитрия Орешкина. К сожалению, с невеселым выводом.

"Все это мы проходили, и все это хорошим не кончается. Со стороны Болотной звучат совершенно вменяемые, нормальные требования. Болотная говорит Поклонной: да, вы любите Путина, а мы нет, и это нормально; вот и давайте посмотрим на честных выборах, кого больше – вас или нас. Но на Поклонной эти аргументы не проходят. Они считают, что все мы обязаны любить Путина, а кто не любит – это «оранжевая чума»..."

ПОЛНОСТЬЮ ЗДЕСЬ
avmalgin

О легитимности. Важное

Оригинал взят у oleg_kozyrev в Курс ТВ - назвать нелегитимное легитимным
Посмотрел ряд центральных телеканалов. Если я правильно понял общую политлинию - ведущие политпрограмм (в т.ч. и с участием оппозиции) стараются провести следующие мысли:
- важно, чтобы выборы 4 марта были признаны легитимными
- нужен мир, не нужно потрясений

Еще раз, не чтобы 4 марта прошли легитимные и признанные народом выборы, а чтобы то, что устроил Путин и Чуров мы все признали легитимным и потом после этого мирно ждали 12 лет, чтобы потом ждать еще неизвестно сколько лет.

И вот на этой мысли "признайте, плиз, выборы Путиным Путина легитимными" - вот на ней, к сожалению, даже оппозиционеров ловят, заманивая в ловушки "наблюдатели обеспечат легитимность" и "если ЦИКу вы не доверяете, кто ж будет решать".

Друзья, не ведитесь.

Наблюдатели на этих выборах действительно могут понять картину фальсификаций. Но сами выборы, как я писал и ранее, сфальсифицированы уже тем, что отсеяны неугодные кандидаты и тем, что Путин и его партия изменили законодательство, и даже Конституцию, и даже суды так, чтобы была возможность не допустить никакой серьезной альтернативы.

Напомню, что нельзя путать законность и легитимность. КПСС избирала саму себя законно. Но легитимность - это принятие людьми, согласие их с тем, что КПСС выстроила все так под себя. Так и в нашем случае легитимность зависит от того, примет ли народ такие выборы за выборы.

Кто если не ЦИК? Ответ в самом смысле легитимности - решение может принять только сам народ. Либо будет выстроена такая система прозрачности и допуска кандидатов и конкуренции их на выборах и последующего подсчета голосов - что народ примет эти выборы и назовет их выборами, либо такой системы создано не будет. И тогда ни Чуров, ни сотня Чуровых ничего не смогут изменить. Нелегитимность - прямое следствие действий самой власти. Никто их в этот тупик не загонял кроме них самих.

Путин и его команда должны ясно сознать, что 4 марта, даже если они устроят цирк с Чуровым, ничего для них не закончится. Рано или поздно придется возвращать выборы и восстанавливать их легитимность. Чем раньше это произойдет - тем лучше и для страны и для всех участников диалога.
avmalgin

Логика

С Путиным честных выборов не получится. Поэтому нечестными выборы будут всегда, пока будет Путин. А Путин будет всегда, пока будут нечестные выборы. Это замкнутый круг.

Из этого можно сделать несколько неизбежных выводов.

1. Выборы не удастся сделать честными при Путине.
2. Выборы могут стать честными только после ухода Путина.
3. Путина нельзя убрать с помощью выборов.
4. Путина можно сменить, но не с помощью выборов.
5. Путин будет смещен не с помощью выборов.
6. Путин сам создал ситуацию, при которой он будет смещен насильственно.

Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
avmalgin

Доска позора

Доверенные лица кандидата в президенты от партии жуликов и воров:

Надежда Бабкина
Николай Расторгуев
Стас Михайлов
Сергей Мазаев
Игорь Матвиенко
Сергей Трофимов
Сергей Бугаев (известный как "Африка")
Алексей Рыжов ("Дискотека Авария")
Вадим Самойлов ("Агата Кристи")
Юрий Башмет
Валерий Гергиев
Юрий Темирканов
Денис Мацуев
Борис Эйфман
Николай Сличенко
Лариса Лужина
Сергей Селин
Алексей Чадов
Михаил Пиотровский
Ирина Антонова
Владимир Толстой ("Ясная Поляна")
Юрий Соломин
Владимир Хотиненко
Карен Шахназаров
Федор Бондарчук
Михаил Боярский
Стас Пьеха
Игорь Бутман
Алексей Рыбников
Никита Михалков
Александр Невзоров
Марина Юденич
Эдуард Багиров
Анна Нетребко
Олег Табаков
Александр Калягин
Александр Панкратов-Черный
Геннадий Хазанов
Леонид Якубович
Гарик Харламов
Евгений Плющенко
Леонид Бокерия
Виктор Садовничий
Алексей Шохин
Андрей Аршавин
Динияр Билялетдинов
Вячеслав Малафеев
Александр Кержаков
Татьяна Навка
Роман Павлюченко
Елена Исинбаева
Ирина Винер
Валерий Газзаев
Татьяна Тарасова
Тамара Москвина
братья Запашные
Павел Гусев ("МК")
Николай Зятьков ("АиФ")
Валерий Фадеев ("Эксперт")
Владимир Сунгоркин ("КП")
Минтимер Шаймиев
Аркадий Новиков
Константин Рыков
Анатолий Кучерена
Валентин Юдашкин
Наталия Нарочницкая
Владимир Мединский
Ольга Костина
Ольга Крыштановская
Евгений Велихов

"Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая?" (Евгений Шварц).
avmalgin

Еще из старого архива

Первый номер журнала "Столица" мы подписали в печать 1 августа 1990 года, то есть в тот самый день, когда Горбачев отменил в стране цензуру. В киосках он появился в середине августа. Соответственно спустя год мы решили отметить первую годовщину журнала. Праздничный вечер был назначен на 20 августа 1991 года в Киноцентре на Красной Пресне. Но накануне произошел путч, журнал, вместе с другими независимыми СМИ, был запрещен указом ГКЧП, да и массовые мероприятия были отменены.

Так что юбилейный вечер состоялся только 2 октября 1991 года. И это была уже другая страна. Все были под впечатлением только что прошедших событий, соответственно об этом со сцены и говорили. Вечер был показан по Российскому телевидению.

Вот эта передача.