January 11th, 2013

портрет

Новости Следственного комитета

портрет

Пузырь забулькал



В "Комсомольской правде" появился новый талантливый публицист. Андрей Исаев.

Из его сегодняшней статьи, уже перепечатанной на сайте "Единой России":


Осенью прошедшего года конгресс Соединенных Штатов принял, а президент США подписал так называемый «акт Магнитского» - глубоко антироссийский документ, выдержанный в стилистике холодной войны... Цель, безусловно, только одна: публичное демонстративное унижение Российской Федерации...
Неожиданно для руководства США Россия не стала утираться, а дала ответную оплеуху: приняла «закон Димы Яковлева»...
На самом деле решение российского парламента абсолютно логично. Мы страна, которая не хочет торговать своими гражданами. И сделанный шаг по пути запрета усыновления американцами - только первый шаг. В дальнейшем мы откажемся от иностранного усыновления как такового, с которым сегодня миримся как с вынужденным злом. Пока запрет распространили только на США...
Выступая с Посланием к Федеральному собранию в декабре 2012 года, Владимир Путин сказал, что при всем многообразии взглядов, неизбежном при многопартийной системе, должны быть общие патриотические ценности для всех серьезных политических сил. И не принимающие эти ценности политики являются маргиналами. Политологи не успели даже толком обсудить слова президента, как «закон Димы Яковлева» осуществил этот раздел. Все партии парламента, включая нещадно критикующих «Единую Россию» коммунистов и эсеров, проголосовали как партии патриотические. Все враги российского суверенитета обозначили себя горячими сторонниками американского усыновления.
13 января эти последние выйдут на марш за право свободного экспорта российских детей в Америку. Давайте внимательно вглядимся и запомним лица организаторов и активных участников этого марша. Наша задача на ближайшие годы загнать их на такую обочину политической и общественной жизни, куда Макар телят не гонял.
портрет

Лица

А.Исаев сегодня призвал запомнить лица предателей Родины - тех, кто призывает выйти на "марш против подлецов".
Ну давайте, жулики и воры, запомните вот эти лица:










портрет

Роскомдзор включил блог Другого в реестр запрещенных сайтов

Илья Дронов из администрации ЖЖ сообщает:

Folks, как это много раз отраслью и обсуждалось, правоприменительная практика по 139-му Федеральному Закону периодически вызывает много вопросов. Вот и для ЖЖ наступила очередь с этими вопросами разбираться.

Вчера пришло уведомление от Роскомнадзора, оператора реестра запрещенных сайтов. Процитирую его основную часть:

«В соответствии с частью 7 статьи 15.1. Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" http://drugoi.livejournal.com/3712998.html включен(ы) в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", номер реестровой записи 193-РИ.
В течение суток с момента получения настоящего уведомления необходимо проинформировать об этом обслуживаемого Вами владельца сайта в сети "Интернет" и уведомить его о необходимости незамедлительного удаления информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.»

Т.е. в репортаже, датированном мартом прошлого года и основанном на фотографиях из ленты Reuters, о событиях в Индии, где активист движения за независимость Тибета попытался сжечь себя в знак простеста против приезда Председателя КНР, Роспотребнадзор внезапно увидел пропаганду суицида, распространение которой на территории РФ запрещено.


ОТСЮДА
портрет

Перед каждой акцией оппозиции Онищенко беспокоится о здоровье ее участников

портрет

Воры и прокуроры

МОСКВА, 11 янв — РИА Новости. "Единой России" удалось уйти от ярлыка "партии жуликов и воров", считает глава фракции единороссов в Госдуме Владимир Васильев. Помощь в этом, по его мнению, оказала в том числе генпрокуратура.
Выступая на торжественном заседании, посвященном Дню работника прокуратуры РФ, Васильев заявил, что благодаря работе ведомства партия сумела сделать очень важный шаг.
"Вы нам очень помогли уйти от того ярлыка, который нам навесили наши политические конкуренты. Помните — "партия жуликов и воров"?" — сказал Васильев.
Он поблагодарил работников прокуратуры и Следственного комитета за сотрудничество с депутатами в работе специальной комиссии, которую он возглавлял. "Мы сегодня, особенно фракция "Единая Россия", хотели бы выразить вам большую личную признательность", — сказал парламентарий.



ОТСЮДА

портрет

Ненавидит, но очень любит



Депутат Государственной думы Александр Сидякин, ставший одним из авторов скандального закона "об иностранных агентах", по имеющимся данным, провел новогодние каникулы в стане идеологического врага - в США. Туда единоросс отправился сразу после того, как в силу вступил не менее скандальный "сиротский" закон, который он поддержал, даже не появившись в парламенте.

"Депутат Госдумы Александр Сидякин, с которым я пару недель назад билась по теме закона Магнитского в передаче Обойма, проводит заслуженный отпуск в Нью-Йорке, - написала на своей странице "Вконтакте" журналист Наталья Пелевина. - Друг, с которым я сегодня встречалась, до меня пил кофе с ним (они знакомы с юности). Сидякин ненавидит Америку, но очень любит в нее ездить. Сидякин считает, что Америка бездушная, бесчеловечная и во всех смыслах мерзкая страна, но ооочень любит проводить в ней свой отпуск".

Отметим, что за закон "О мерах воздействия", который, помимо прочего, запретил гражданам США с 1 января 2013 года усыновлять российских детей, Сидякин не голосовал. Точнее, он не присутствовал в зале заседания 21 декабря, когда голосовали по законопроекту, но отдал свою карточку коллегам, и те нажали кнопку "за".

Зато закон об НКО, как и закон о митингах, Сидякин всячески поддерживал, более того, выступил одним из его соавторов. И после вступления документа в силу поехал отдыхать именно в США. В частности, посетил Гранд-каньон, о чем сообщал в Twitter.


ОТСЮДА
портрет

Подлецы пойдут до конца

Адвокат Антон Жаров, с которым мы сегодня в новостях на "Дожде" обсуждали "дело Адагамова" (желающие могут посмотреть повтор в 0.00), вообще-то специалист по усыновлениям. И вот что он сообщает насчет зависших детей, суды по которым состоялись, но которые пока не уехали в США.

- Вчера отвечал на вопросы КоммерсантЪ-FM про желание американских сенаторов что-то поделать с теми детьми, которые уже нашли семью и уже должны быть переданы в США… Я высказал уверенность, что те решения судов, которые уже состоялись должны быть исполнены, поскольку нет никаких правовых оснований для того, чтобы применять этот закон ретроспективно, он обратной силы иметь не должен.

Я ошибался. Закон вообще ни при чем…

Сегодня мне рассказали историю, в ответ на которую я сказал, что в очередной раз «подтёрлись ГПК». «А скажите, чем они там ещё не подтёрлись», — возразили мне…

Итак, в середине декабря (не знаю подробностей) в Московском городском суде состоялось решение об установлении усыновления ребенка из дома ребенка, находяшегося в Москве. Гражданами США. Решение должно вступить в законную силу в середине января… На какое-то число в конце января представителей органа опеки, дома ребенка и усыновителей (в этом я не уверен) вызывают ещё на одно «заседание» в Московский городской суд. Зачем — не говорят. Но пробалтываются…

На этом заседании (не предусмотренном никаким кодексом, никаким законом) сторонам (и дому ребенка, прежде всего) вручат вступившее в законную силу решение суда и… — тут начинается мерзость — определение суда о том, что исполнению это решение не подлежит в связи с принятием #законаПодлецов . Всё.

Юридически — вопрос прост. Решение суда должно быть обусловлено теми законами, которые действуют на дату его принятия. То есть, в начале декабря оно принято совершенно законно, и отменить его оснований нет никаких. И придуманная «схема», типа «вступило в силу, но не подлежит исполнению» — нигде в законодательстве не предусмотрена и является чудовищной чушью с точки зрения судебной процедуры вообще.

Ну, понятно, что закон для суда в нашей стране писан очень условно. Понятно, что «политическая целесообразность» — превыше всего. Но цинизм не бывает чем-то ограничен.

И если ты людоед - то людоед до конца.

Детей, которые уже были усыновлены, но которых физически не успели забрать в США, не отдадут. Просто — не отдадут. Несмотря на вступившее в силу решение суда. По сути, дав подержать, вырвут обратно…

Подтерлись (не в первый раз, конечно) и судейской мантией… Не знаю, кто был судьёй, скорее всего, Лопаткина, она рассматривает дела по усыновлению в МГС чаще всего. Очень жаль, я всегда считал её профессионалом. Но, видать, профессионалов и не спрашивали…

PS: Конечно, надо идти в ЕСПЧ.


ОТСЮДА

Кстати, в связи с подобными слухами я хотел поинтересоваться, как обстоит дело с девочкой Полиной, насчет которой мы все беспокоились: http://avmalgin.livejournal.com/3502256.html. Но, к сожалению, ее приемная мама закрыла доступ к своему дневнику.