14 февраля 2013

портрет

Асимметричный ответ

Госдума готовится принять новый закон, по которому Навальный не смог бы разоблачить Пехтина и Железняка

решили в очередной раз усилить контроль над интернетом: на этот раз были подготовлены такие поправки в Гражданский кодекс, по которым нельзя будет без согласия гражданина публиковать любую личную информацию о нем.

"Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, включая сведения о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни, а также об иных фактах, имевших место в отношении такого гражданина", - говорится в статье 152.2 проекта закона, опубликованного на сайте Госдумы.

Таким правом смог бы воспользоваться, например, единоросс Сергей Железняк, к неудовольствию которого блоггер Алексей Навальный опубликовал данные об обучении дочерей депутата за границей и подсчитал стоимость такого обучения. Тем же правом, как отмечает "Газета.Ru", смогли бы воспользоваться глава СК Александр Бастрыкин и депутат-единоросс Владимир Пехтин, о чьей заграничной недвижимости также поведал оппозиционер...

Впрочем, инициативы не ограничиваются введением новой статьи 152.2 "Охрана частной жизни гражданина", но также обновлением статьи 150 ГК "Нематериальные ценности", 152 "Защита чести, достоинства и деловой репутации", 152.1 "Охрана изображения гражданина". Особенную озабоченность вызывает норма, по которой гражданин получит право не только на удаление порочащей его информации, но любых недостоверных сведений.

Автор инициативы Павел Крашенинников подтверждает: нужно будет предоставить доказательства любой публикуемой информации... Адвокаты задумались - не будет ли разумно ограничиться только удалением оригинала информации. Но автор Крашенинников непреклонен - удалять все ретвиты и репосты.

"Иск предъявляется конкретному пользователю, а информация разошлась повсеместно - как проконтролировать ее повсеместное удаление? Это нереальная для действительности норма", - прокомментировал адвокат Генри Резник.

Юристу отметили, что такие нормы российского права могут вступить в противоречие с международным законодательством. Глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков уверен, что у граждан есть право интересоваться жизнью публичных персон, а у самих публичных персон меньше гарантий на неприкосновенность в соответствии с их статусом.


ОТСЮДА
портрет

Квартирный вопрос их испортил

Вчера мы познакомились с американской недвижимостью председателя комитета Совета Федерации по международным делам Михаила Маргелова. Но у Маргелова есть зам - сенатор Виталий Малкин. Недавно мы писали о беспрецедентной канадской недвижимости заместителя председателя комитета по международным делам Совета федерации Малкина (когда ему не дали визу в Канаду, он сам сообщил канадцам, что у него в этой стране в собственности 111 квартир).

В прошлом году сенатор Малкин летал в США с ответственной миссией - он встречался с конгрессменами и уговаривал их не принимать Закон Магнитского. Сенатора Малкина можно понять: в Штатах у него тоже есть дела. А вдруг он попадет в список? Как тогда? Газеты писали, что в августе 2010 года он приобрел квартиру в Нью-Йорке площадью 324 кв.м, она занимает два этажа (74-й и 75-й) в небоскребе Warner Center. Это двухуровневые апартаменты с видом на Центральный парк и отдельным лифтом, тремя спальнями и пятью ванными комнатами. Квартира обошлась российскому сенатору в 15,6 миллиона долларов. Никто бы не обратил внимания на эту покупку, если бы две недели назад сенатор Малкин не обратился в нью-йоркский суд, требуя взыскать с подрядчика, делающего в квартире ремонт, 600.000 долларов (об этом можно прочитать ТУТ). После того, как информация о суде просочилась в прессу, адвокаты Малкина немедленно потребовали от газет опубликовать опровержение: Малкин утверждает, что и истец, и владелец квартиры - не он, а его сын Леонид, которому в момент покупки было 23 года.

Виталий Малкин представляет в Совете Федерации Бурятию. По некоторым данным, проживает в основном во Франции. Однако в последней декларации об имуществе и доходах сенатор Малкин указал только дом своей жены в Италии площадью 2,2 тыс. кв. м.

Напомню (я об этом писал вчера), что попытка другого сенатора, первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Вячеслава Фетисова засудить подрядчика, делавшего ремонт в его поместье в Нью-Джерси, закончилась неудачей: месяц назад Фетисову пришлось по решению суда присяжных выплатить подрядчику ущерб в размере $1.200.000.

Материалы суда поражают: российский сенатор Фетисов под присягой заявил в американском суде, что на работы стоимостью 1,5 миллиона долларов он не только не заключал с подрядчиком никаких письменных договоров, но и частично оплачивал их черным налом, не беря расписок. Часть денег он передавал подрядчику через проживающего в США (но не говорящего по-английски) некоего Вахтанга Маниа, а за остальными наличными просил подрядчика приехать в Россию, где и выдавал их на своей даче, достав из тумбочки. Под своими показаниями Вячеслав Фетисов недрогнувшей рукой поставил свою подпись:

Снимок экрана 2013-02-14 в 11.29.05

А вот собственно и сами показания, записанные стенографисткой и рассмотренные судом:

ВОПРОС. Вы утверждаете, что вы дали мистеру Роберману 400.000 наличными, правильно?

ФЕТИСОВ. Да, сэр...

ВОПРОС. Сколько всего вы заплатили мистеру Роберману и мистеру Маю за второй ремонт?

ФЕТИСОВ. Около полутора.

ВОПРОС. То есть 1,5 миллиона, из которых 400.000 были заплачены наличными, правильно?

ФЕТИСОВ. Приблизительно, да.

ВОПРОС. Приблизительно?

ФЕТИСОВ. Да.

ВОПРОС. Сколько точно вы заплатили мистеру Роберману и мистеру Маю наличными за второй ремонт вашего дома?

ФЕТИСОВ. Возможно 400...

ВОПРОС. Вы дали 400.000 наличными мистеру Роберману или мистеру Маю?

ФЕТИСОВ. Мистеру Роберману.

ВОПРОС. Когда вы дали мистеру Роберману 400.000 наличными?

ФЕТИСОВ. Когда он приезжал в Москву, и в других случаях, когда он звонил мне и просил отдать деньги его другу, Вахтангу Маниа...


Читать дальше...Свернуть )
портрет

Путин поставил перед ФСБ задачу борьбы с социальными сетями

ge

Прямая связь экстремистских и террористических группировок очевидна. Поэтому при нейтрализации разного рода экстремистских структур нужно действовать максимально решительно, блокировать попытки радикалов использовать для своей пропаганды возможности современных информационных технологий, ресурсы интернета, социальных сетей... ни у кого нет права сеять ненависть, раскачивать общество и страну и тем самым ставить под угрозу жизни, благополучие, спокойствие миллионов наших граждан... ни у кого нет монополии на право говорить от имени всего российского общества, тем более у структур, управляемых и финансируемых из-за рубежа, а значит, неизбежно обслуживающих чужие интересы.

Сегодня установлен порядок деятельности НКО в России, в том числе это касается и финансирования из-за границы. Эти законы должны быть, безусловно, исполнены. Любое прямое или косвенное вмешательство в наши внутренние дела, любые формы давления на Россию, на наших союзников и партнёров недопустимо.

Мы слышали ряд недавних, откровенно скажу, нервозных, откровенно раздражённых высказываний относительно интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Отнесём их на счёт эмоциональной риторики этих политиков. Тесная интеграция – это объективный общемировой процесс. И никакими окриками, одёргиваниями он остановлен, в том числе и на наших территориях, быть не может.

И тем не менее мы можем столкнуться – собственно говоря, и сталкиваемся, вы это хорошо знаете – с попытками затормозить интеграционную работу. И здесь могут быть использованы самые разные инструменты давления включая механизмы так называемой мягкой силы...

Уважаемые коллеги! Ключевое направление деятельности ФСБ – это контрразведка... Объектом шпионажа являются перспективные отечественные технологии и разработки, планы строительства и развития Вооружённых Сил и оборонно-промышленного комплекса, важнейшие политические и экономические сведения.

Нам нужны самые современные подходы к организации контрразведывательной деятельности, в том числе к защите секретной информации. Это касается и участившихся попыток взлома национальных электронных баз данных. Уже в ближайшее время нужно сформировать единую систему обнаружения, предупреждения и отражения компьютерных атак на информационные ресурсы России. Нужно решить такую задачу максимально оперативно, в короткие сроки...


ОТСЮДА
портрет

Вместо опровержения

Сегодня я посвятил пару абзацев члену Совета Федерации В.Малкину, который в прошлом году ездил с миссией в Конгресс США и уговаривал их не принимать "акт Магнитского". В Конгрессе Малкин заявил, что на самом деле Магнитский умер от пьянства. Базируясь на публикациях американских СМИ, я написал о том, что сенатор Малкин за 15,6 миллионов долларов купил квартиру в Ню-Йорке, прямо напротив дома, где расположена квартира его коллеги по Совету Федерации Вячеслава Фетисова. Квартиру он, конечно, не отразил в декларации, и об удачном приобретении стало известно потому, что сенатор Малкин имел неосторожность подать в суд на дизайн-бюро, в котором заказал перепланировку.

Меня тут же забросали ссылками на опровержения этой информации:

Квартира в Нью-Йорке, которая на минувшей неделе была приписана российскому сенатору Виталию Малкину, ему не принадлежит и никогда не принадлежала.

Юристы: У сенатора Виталия Малкина нет квартиры на Манхеттене.

Первая версия "юристов Малкина": квартира принадлежит не Малкину, а его сыну Леониду, самостоятельному бизнесмену из Канады. Когда выяснилось, что Леониду в момент покупки было 23 года, версия изменилась. Теперь утверждается, что квартира принадлежит юрлицу, и Леонид лишь один из его многих участников.

Согласно реестру, квартира действительно принадлежит специально созданной для этой сделки компании со странным названием "25 СС ST74B LLC". Расшифровать название компании просто – 25 CC - это часть адреса “25 Columbus Circle”, ST74B – это номер квартиры, а LLC – это организационно-правовая форма Limited Liability Company.

И это понятно. Роману Абрамовичу в Лондоне тоже вообще ничего не принадлежит, а только трастам, в которых хрен разберешься. Однако в данном случае разобраться нам поможет тот самый первоначальный иск, который подали в нью-йоркский суд адвокаты Малкина, пытаясь взыскать деньги с подрядчика. Смотрим первую же страницу этого документа, там всё сказано:

страница1
портрет

Модернизация пришла в московское метро

портрет

Процедура не предусмотрена

портрет

Сюрприз

Странная история с сенатором Маргеловым, якобы купившим две квартиры в Майами на пару с местным жителем Дмитрием Александровым. Я писал об этой загадочной истории ТУТ.

"Московский комсомолец" дал к этой новости заголовок на грани фола:

Снимок экрана 2013-02-14 в 19.46.43

Вот ведь желтая пресса, надо же такое придумать.

В Майами находим только одного Дмитрия Александрова:

Снимок экрана 2013-02-14 в 19.51.27

Возраст подходящий - ровесник Маргелова. Может, однокурсники?

Но - боже - что это?

Снимок экрана 2013-02-14 в 19.55.16

Дмитрий Александров, 48 лет, из Майами - утверждает, что он женщина!