April 26th, 2013

портрет

Россия никогда не проигрывает!

Спасибо sasha2605 за информацию.

Оказывается, на Первом канале есть такое шоу - "Большие гонки". Вроде как международное. В декабре был финал. Россия и Казахстан - главные соперники. И вот последний конкурс, игроки в возбуждении, зрители в студии тоже. Интрига накалена. И побеждает Казахстан, опережая на несколько секунд. Казахи ликуют, им вручают кубок и т.д. Недовольный Дмитрий Нагиев сквозь зубы поздравляет их с победой.

На следующий день конкурс показывают по Первому каналу. И что же видят зрители? Побеждает РОССИЯ! Награждают совсем другим кубком. Никого, кроме российских участников, в кадре нет (в оригинале было по-другому: участники всех стран собрались в центре ). Короче, зрителям российского зомбоящика показали победу, которой не было.

То, что было в студии (и что было показано в других странах):



А вот то, что в финале показал Первый канал:



Кстати, в Википедии Большие гонки - победитель 2012 года - Казахстан.

Наверное, и сочинскую олимпиаду так будут освещать.

первый

UPD. Аааааа! В комментах пишут, что на сайте Первого канала сейчас висит версия, в которой объявляют НИЧЬЮ!
портрет

Семь процентов

Оригинал взят у dolboeb в Семь процентов
Кировский суд над Навальным — феерическое говношоу.

Судья, который с педантичностью робота отклоняет все ходатайства защиты и удовлетворяет любой каприз обвинения — это как бы привычно, всё же мы видели достаточно политических процессов за последние 10 лет.

Но сам предмет разбирательства — это мегакруто. Третий день в суде спорят, является ли тяжким уголовным преступлением комиссия в 7%. Можно ли в РФ купить товар за 93 копейки и продать за рубль, не рискуя сесть на 10 лет.

Причём правильный ответ все в зале знают. Если ты за Путина, то можно товар, стоящий рубль, забрать за 7 копеек. А если ты против Путина, то за маржу в 7 копеек с рубля тебе светят 10 лет лагерей.

Такое вот предельно объективное рассмотрение дела.
портрет

Толоконникова. Очередной суд

"Радио Свобода" сейчас ведет прямую твиттер-трансляцию суда, где решается вопрос об УДО Надежды Толоконниковой. Выдержки из трансляции:

толоконникова

10:01 Вводят Надежду Толоконникову. Какая пунктуальность! Звук от фотовспышек такой, как будто ливень начался.

10:22 Динзе (адвокат): Есть обращения следующих граждан: Марии Разбежкиной, Михаила Шаца, Светланы Сорокиной, Дмитрия Быкова, Леонида Парфенова, Бориса Акунина. В обращении указано, что все эти люди, им известно, что вы будете рассматривать дело об УДО, считают что Толоконниковой вредно находится в тюрьме. И обществу это тоже вредно.
Все нижеподсписавшиеся просят суд о гуманности.

10:26 Динзе: Надежда Толоконникова перечисляет свой заработок в Фонд Гуманитарные действия в Санкт-Петербурге. Это фонд помощи вич-инфицированным людям.
Динзе зачитывает благодарственное письмо от руководителя фонда.

10:32 Динзе: У Толоконниковой заболевания позвоночника, из-за этого сильные головные боли. Лечить ее в колонии некому - закатывают колесами, она уже как наркоман просто.

10:41 Динзе зачитывает свой собственный текст о том, как все происходило, когда Толоконниковой сделали выговор. Сидела в приемной у врача, люди входили-выходили, не заметила, что вошел начальник колонии, потому что людей было много, а у Толоконниковой болела голова.

10:44 Толоконникова поддерживает приобщение к делу документов, о которых говорил Динзе. Другие защитники тоже. А вот представители колонии против того, что у них некому лечить Толоконникову: у нас заключены договора абсолютно по всем медицинским направлением.

10: 48 Суд приобщил документы. У других участников ходатайств нет. Переходят к рассмотрению ходатайства по существу.
10: 52 Хрунова: Толоконникова для своего исправления не нуждается в отбывании назначенного судом наказания. Особое внимание на то, что осуждена за ненасильственное преступление. Администрация колонии предоставила положительную характеристику о трудовой деятельности. По месту регистрации в Норильске и по месту жительства в Москве характеризуется исключительно положительно.

10:54 Хрунова: ОВД по Ховрино выдал справку, что начальник установил, что Толоконникова будет зарегистрирована в квартире Верзилова... В суд представлено психологическое освидетельствование о том, что дочь скучает без матери.

11:00 Толоконникова: взыскание в деле из СИЗО, я не оспорила по незнанию, и то оно было нелепым: предъявлено за то, что я описывала пребывание в СИЗО -- записи найдены при обыске. Взыскание, наложенное в больнице, оспаривается. Я находилась в плохом состоянии: тяжелые головные боли. Из-за этого и из-за новизны места не поздоровалась с сотрудником, не заметив его. За это и взыскание.

11: 04 Динзе спрашивает Толоконникову: какие медикаменты принимаете? Толоконников: Каждый день хожу в медчасть, получаю препараты от головной боли, без них существовать не могу. Пентагам не помогает, но альтернатив нет. Давно направлена на томографию, но предупредили, что вряд ли я ее дождусь -- это должны вести в Саранск.

11:07 Толоконникова: Врач мне сказала: ты ж понимаешь, ты находишься в колонии, это постоянный стресс, у тебя будет постоянно голова болеть.
Адвокат Хрунова: Получаете ли вы книги и журнала, кто к вам приезжает?

11:10 Я очень благодарна тем, кто организовал поддержку. Последний раз я просила книги по христианству, Мартина Лютера и другие. Получила, чтиаю. Стараюсь не заражаться криминальной культурой в колонии, а наоборот.
Ко мне приезжают на все свидания, которые мне разрешены, мои родственники. Это мой отец, который находится здесь, мой муж, который находится здесь, и моя дочь, которая здесь не находится, потому что она очень маленькая. Мне пишут очень многие люди, в том числе те, кого я никогда ен знала. Мы проводим такие электронные семинары по переписке.

11:17 Хрунова : тут написано, что автор психологической экспертизы с вами беседовала, вас наблюдает. Толоконникова: эту женщину я не знаю.

11:20 Хрунова: в законодательстве сказано. что при каждой новой беседе надо давать новое согласие на работу с психологом. Толоконникова: никакого солгасия, нм выдают тесты, мы должны их выполнять. Это никак не контролируется, администрация может и сама заполнить.

11:22 Представитель администрации: вы сказали, что видели психолога на территории колонии, но это не тот психолог, который подписывал, а ту вы никогда не видели. Но если вы ее никогда не видели, то откуда вы знаете, что это не она? Толоконникова: подпись стоит другого психолога.
-- А вы знаете подписи всех психологов?
Толоконникова: Я знаю имена.

11:27 Судья оглашает заявление Толоконниковой о том, что она поддерживает ходатайство об УДО.

11:34 Судья зачитывает, что режим содержания в СИЗО нарушала -- неположенная переписка с лицами, находящимися на свободе. Взыскание не снято, не погашено. Толоконникова склонила голову набок, показывает демонстративную скуку. Камеры щелкают. Судья зачитывает: в колонии неоднократно првоодились воспитаельные беседы, а она вине не признает, в совершенном деянии не раскаивается. Колония считает, что УДО не заслуживает.

11:40 Начальник отряда тоже считает, что Толоконникова не заслуживает УДО, согаласно зачитанному судьей документу

11: 43 Судья зачитывает справки из дела: взыскание, приговор вступил в силу, кассационная жалоба не удовлетворена...
Гарантийное письмо от Новой газеты: в случает освобождения трудоустроят, как выразилась судья, в "ихнюю организацию".


Далее в прямом режиме - ЗДЕСЬ (не забывайте перезагружать страницу).
портрет

Прямая трансляция из зала суда поселка Зубова Поляна в Мордовии. Must see

Сейчас судья объявит решение. Интересно, как она будет аргументировать.


(UPD. Объявлен перерыв на 1 час - до 15.00 московского времени. Потом трансляция будет продолжена)

Комменты на Ютьюбе к трансляции:

Снимок экрана 2013-04-26 в 11.32.25
Снимок экрана 2013-04-26 в 11.34.14
Снимок экрана 2013-04-26 в 11.35.27
портрет

Навального ждет еще один судебный процесс

МОСКВА, 26 апреля. Экс-депутат Госдумы, единоросс Владимир Пехтин намерен подавать иск о защите чести и достоинства к оппозиционеру Алексею Навальному. Об этом чиновник заявил в ходе пресс-конференции в Москве.
"Иск буду подавать господину Навальному… Пожалуй, выставлю годовой доход господина Навального", — сказал Пехтин...Иск к Навальному Пехтин намерен подать в мае.
Напомним, в феврале оппозиционер Алексей Навальный написал в своем блоге, что глава думской комиссии по этике Пехтин владеет незадекларированной недвижимостью во Флориде, в Майами-Бич.


ОТСЮДА

Мало того:

Пехтин возвращается в Госдуму как советник Нарышкина
портрет

Киров

Судя по твиттер-трансляции из Кировского суда, дело Навального разваливается просто на глазах ( ТУТ, читать, разумеется, снизу вверх). Не представляю, как после всего этого цирка судья сможет вынести обвинительный приговор.
портрет

Волочкова, задумайтесь!

СРОБФ «Уральский Родительский Комитет» возмущен проведением Анастасией Волочковой благотворительных концертов для детей, и призывает местные власти ни в коем случае не позволять проводить подобное эротик-шоу в Екатеринбурге под благовидным предлогом.

Концерт российской балерины, который состоялся в Челябинском театре оперы и балета имени Глинки, возмутил зрителей. Поскольку заявленная программа была рассчитана на самых маленьких, в зале собралось около тысячи детей в возрасте от 6 до 13 лет. Большинство посетителей ожидало увидеть постановку сказки или, например, Лебединое озеро.

«Уральский родительский комитет» намерен обратиться в Министерство культуры РФ с требованием прекратить это безобразие, и более ответственно относиться к проведениям подобных концертов для детей в т. ч благотворительных.

Президент Общественного Фонда «Уральский Родительский Комитет», член экспертного совета по семейному и социальному праву ГД РФ Евгений Жабреев, предлагает Анастасии Волочковой задуматься над своим поведением и разумом, прекратить проводить подобное шоу для детей, и выступать в только в тех местах, где это действительно востребовано.

Вице-президент Фонда «Уральский Родительский Комитет» Николай Горло критично заявляет, что подобное стало возможным не только по недомыслию заслуженной артистки РФ, но и попустительству чиновников от министерства культуры, и считает что в первую очередь для подобной демонстрации необходимо установит возрастной ценз.

Пресс-служба СРОБФ «Уральский Родительский Комитет»


ОТСЮДА
портрет

Мечта каждого ребенка

портрет

А тем временем

Без двух минут шесть мордовская судья бросила всё и убежала. Ее нет уже час. Видимо, в шесть ей должны были позвонить. Теперь вот сидит и ждет звонка. Или дождалась и пишет решение.

При этом процесс был именно прерван на полуслове, например, не были проведены прения, не было заслушано последнее слово Толоконниковой. Каким бы ни было решение, его надо оспаривать из-за очевидного нарушения норм УПК.

А может, ей сказали, что Толоконникова весь день транслируется на весь мир и это надо немедленно прекращать?

Вообще Надя молодец. Я как-то упокоился: ее не сломали, она сохранила достоинство. Тяжело, да, но кто сказал, что будет легко.
портрет

Кох пытается влезть в голову Путина

...Но путинский пассаж о «кадровых офицерах ЦРУ в окружении Чубайса» меня обескуражил.
Во-первых, потому, что ЦРУ является гражданской организацией (так называемым независимым агентством), в которой отсутствуют воинские звания, а значит, и кадровые офицеры.
И кадровый офицер КГБ СССР мог бы это знать.
Во-вторых, потому, что среди американских консультантов российской приватизации, работавших в России в 90-х, только двое оказались под американским судом за эту деятельность. Это два сотрудника Гарвардского университета Андрей Шляйфер и Джонатан Хей. Осуждены они были, действительно, за конфликт интересов: по американским законам нельзя одновременно консультировать некий финансовый проект и одновременно — в него инвестировать, фактически извлекая дополнительную прибыль из своего положения консультанта. Здесь не место для оценки обоснованности этих обвинений. Тем более что приговор уже вынесен и они приговорены к штрафу более $20 млн. Этот штраф уже уплачен, и большую его часть заплатил сам университет.
Здесь же важно следующее: процесс был долгим и достаточно громким. О нем много и подробно писали (вот одна из последних статей на эту тему). Все материалы процесса абсолютно публичны и доступны.
Нигде в материалах дела нет никаких упоминаний, что они являлись «кадровыми офицерами ЦРУ» или вообще как-то с ним были связаны.
Откуда Владимир Владимирович Путин взял информацию о том, что они были осуждены за то, что как «кадровые офицеры ЦРУ» занимались коммерческой деятельностью, непонятно. Тем более что он педалировал именно публичность признаний американской стороны в том, что оба осужденных были сотрудниками ЦРУ.
Этот эпизод не стоил бы упоминания и был бы очередным эпизодом, демонстрирующим беспредельность путинской фантазии (миллиарды, наворованные Немцовым и Рыжковым, миллиарды западных денег в российские НКО и т. д.) если бы не одно но: дело в том, что среди иностранных специалистов, консультировавших российские власти в ходе приватизации формально (!) действительно был сотрудник западных спецслужб.
Некоторое время заместителем руководителя Российского центра приватизации (организации, созданной на средства, выделенные западными государствами для поддержки процесса приватизации в России, РЦП) был Ральф-Дитер Монтаг-Гирмес. Этот специалист, прежде чем окончить Оксфорд и начать работать в финансовой сфере, во время службы в бундесвере работал переводчиком в военной разведке. О чем он сразу предупредил российские компетентные органы. И получил от них согласие на свою работу в качестве заместителя руководителя РЦП.
Он никогда не был под судом за эту свою деятельность и, более того, продолжает консультировать российские государственные структуры.
В частности, он в настоящее время консультирует лизинговую компанию «Ильюшин финанс», входящую в состав Объединенной авиастроительной корпорации. В этом качестве он участвовал в переговорах с Кубой и Венесуэлой о закупке российских самолетов и, соответственно, входил в состав российских делегаций, возглавляемых… Игорем Сечиным.
Я много разговаривал с Монтаг-Гирмесом, например брал у него интервью для журнала «Медведь» (2004 №12-1(84)), и он мне рассказывал, что был представлен Сечину и доложил тому о своем бэкграунде. Тот ласково назвал его «коллегой» и не выказал ни малейшего дискомфорта от его присутствия на переговорах.
Моя гипотеза состоит в том, что у Владимира Владимировича Путина причудливо переплелись история с судебным процессом над «гарвардскими мальчиками» и шутливый рассказ Сечина о «немецком шпионе» в его окружении. И этот причудливый симбиоз он и выпалил в своем общении с нацией.
Никакого другого объяснения у меня нет. Может, Дмитрий Песков нам прояснит, что имел в виду президент?


ОТСЮДА
портрет

Новости гестапо

По делу Толоконниковой. Отсутствовавшая два часа судья Яковлева вернулась. Стала читать решение, и в трансляции отключили звук. Но в твиттере сообщают сидящие в зале: в УДО отказать, срок отбывать полностью.
Крошка Цахес в своем репертуаре.
портрет

Непроизнесенное слово Толоконниковой

26 апреля на суде в Зубовой Поляне Надежде Толоконниковой отказали в условно-досрочном освобождении. Это решение, впрочем, ни для кого не стало сюрпризом. Удивило всех другое: судья Яковлева не дала Толоконниковой произнести последнее слово. Это грубое нарушение УПК. Толоконникова последнее слово приготовила заранее.
Мы публикуем его полностью.


"Встал ли осужденный на путь исправления?" – этим вопросом задаются, когда рассматривают возможность условно-досрочного освобождения. Я бы хотела, чтобы мы с вами сегодня задались еще и следующим вопросом: а что это за путь – путь исправления?
Я абсолютно уверена, что единственно правильный путь – это тот, на котором человек честен с окружающими и с самим собой. Я этого пути придерживаюсь и сходить с него не буду, куда бы меня ни занесла судьба. Я настаивала на этом пути, еще будучи на воле, я не отступилась от него в московском СИЗО, изменять принципу честности меня не научит ничто, даже мордовские лагеря, куда с советского времени власти любят ссылать политзаключенных.

Поэтому я не признавала и не буду признавать вину, вмененную мне приговором Хамовнического районного суда, противозаконным и вынесенным с неприличным количеством процессуальных нарушений. В данный момент этот приговор обжалуется мной в вышестоящих судебных инстанциях. Принуждая же меня ради УДО признать вино, УИС подталкивает меня к самооговору и, следственно, ко лжи. Является ли способность ко лжи знаком того, что человек встал на путь исправления?

В приговоре у меня написано, что я – феминистка и, следовательно, должна испытывать ненависть к религии. Да, проведя год и два месяца в заключении, я по-прежнему феминистка и – еще – оппонент стоящих во главе государства людей; но во мне, как и раньше, нет ненависти. Эту ненависть не могут разглядеть и десятки осужденных женщин, с которыми я посещаю православный храм в ИК-14.

Чем еще я занимаюсь в колонии? Я работаю, с первых дней в ИК-14 меня посадили за швейную машинку, и теперь я – швея-мотористка. Некоторые полагают, что делать художественно-политические акции – легко, что это занятие не требует осмысления и подготовки. Судя по своему многолетнему опыту акционизма, могу сказать, что осуществление акции осознание художественного продукта – кропотливая и часто изматывающая работа. Потому работать я умею и люблю. Мне не чужда протестантская трудовая этика. Физически мне не трудно быть швеей. И я ей являюсь. Выполняю все требуемое от меня. Но, понятно, я не перестаю за швейной машинкой думать, в том числе о пути исправления, и, следовательно, задаваться вопросами. Таким, например: а почему нельзя предоставлять осужденным выбор того рода общественно полезной деятельности, которой они будут заниматься в свой срок? Согласно их образованию и интересам? Я, имея опыт обучения на философском факультете МГУ, с удовольствием и увлечением могла бы, пользуясь библиотечной и присылаемой мне литературой, заняться составлением образовательных программ и лекций. И я, кстати, без вопросов занималась бы такой работой больше положенных ТК РФ 8 часов, занималась бы ей все свободное от режимных мероприятий время. Вместо этого я шью милицейские штаны, что, конечно, тоже полезно, но в этом деле я явно не столь продуктивна как могла бы быть продуктивна в проведении образовательных программ.

Солженицын в "Раковом корпусе" описывал ситуацию, когда зоновский оперативник пресек обучение одного зека другим латыни. К сожалению, общий вектор отношения к образованию мало изменился с тех пор.

Я часто фантазирую: а если бы УИС действительно ставила во главу угла не производство милицейских штанов, не норму выработки, а воспитание, образование и исправление осужденного, как того требует УИК? Тогда для того, чтобы получить УДО, нужно было бы не шить по 16 часов в сутки на промзоне, добиваясь 150%-й выработки, а успешно сдать несколько сессий, получив кругозор, знание мира и общую гуманитарную подготовку, воспитывающую способность адекватного суждения о современной реальности. Я очень хотела бы посмотреть на подобное положение дел в колонии.
Почему бы не учредить в колонии курсы по современному искусству?

Нам всем – в том числе узникам Болотной, моей отважной соратнице Марии Алехиной, Алексею Навальному и – всем, всем, всем – хватает сил, убежденности и упорства, чтобы пережить эту реакцию и остаться победителями.

Если бы работа могла стать не долгом, а духовном и полезной в поэтическом смысле деятельностью; если бы организационные ограничения и косность старой системы можно было бы преодолеть, и если бы такие ценности, как индивидуальность, можно было бы привить на рабочем месте... Зона - лицо страны, и если бы нам и на зоне удалось выйти за пределы старых консервирующих и тотально унифицирующих категорий, то тогда и во всей России пошел бы рост интеллектуального высокотехнологичного производства, которого нам всем хотелось бы, чтобы вырваться из сырьевой ловушки. Тогда в России могла бы родиться условная Силиконовая долина, прибежище рискованных и талантливых людей. Все это станет возможным, если панический страх, испытываемый в России на государственном уровне перед творческим и экспериментаторским началом в человеке, уступит место внимательному и уважительному отношению к креативному и критическому потенциалу личности. Толерантность к иному и бережное отношение к многообразию обеспечивают создание среды, благоприятной для развития и продуктивного использования талантов, заложенных в гражданах (даже в том случае, если эти граждане - осужденные). Репрессивная консервация и ригидность в законодательной, уголовно-исполнительной и других госсистемах РФ, законы о регистрации и некой пропаганды гомосексуализма ведут к застою и “утечке мозгов”.

Однако я убеждена, что эта бессмысленная реакция, в которой все мы вынуждены сейчас существовать, временна. Она смертна, и при том внезапно смертна.

Я искренно благодарна людям, встречающимся мне в моей жизни за колючей проволокой. Благодаря иным из них я никогда не назову время своего заключения потерянным. За год и 2 месяца моего срока я не имела ни одного конфликта – ни в СИЗО, ни в колонии. НИ одного. По моему мнению, это говорит о том, что я совершенно безопасна для любого общества. А также о том, что люди не ведутся на государственную медиа-пропаганду и не готовы меня ненавидеть только потому, что федеральный канал сказал, что я – плохая. Лжи далеко не всегда удается одержать победу.

Недавно мне в письме прислали притчу, ставшую для меня важной. Что случится с разными по характеру вещами при попадании в кипяток? Хрупкое – яйцо – станет твердым, твердое – морковь – размягчится, кофе же растворится и захватит собой все. Итог притчи таков: будьте как кофе. Я в колонии – это тот самый кофе.
Я хочу, чтобы те люди, которые выступили инициаторами заключения меня и десятков других политических активистов за решетку, поняли одну простую вещь: нет непреодолимых препятствий для человека, ценности которого складываются, во-первых, из его принципов и, во-вторых, из работы и творчества. Исходя из этих принципов. Если ты сильно во что-то веришь, вера поможет выжить тебе где угодно и где угодно остаться человеком.

Свой мордовский опыт я, несомненно, использую в будущей деятельности и, пусть это случится и по окончании моего срока, реализую его в проектах, которые будут сильнее и политически масштабнее, чем все то, что случалось со мной раньше.

Несмотря на то, что опыт заключения - крайне непростой опыт, мы, политзеки, становимся в результате его приобретения только сильнее, смелее и упорнее. И тогда я задам последний на сегодня вопрос: какой тогда смысл в том, чтобы держать нас тут?


ОТСЮДА