July 2nd, 2013

портрет

Охота на граждан с вертолета

Михаил Делягин на радио:

- По действующему российскому законодательству, если мы с вами, два частных лица, разговариваем, и я вас записал на диктофон, принес это в суд и сказал: вот Нигина Бероева сказала, вот ее голос, - суд может принять это, а может не принять, может отдать на экспертизу. Но если эта запись была выполнена представителями государства, людьми, которые имеют технические возможности обеспечивать прослушку, они должны соблюдать закон более жестко. Если они хотят кого-то прослушать, по нашим действующим законам они обязаны обратиться в суд и получить санкцию на прослушку. Если прослушивание выполнено без санкции суда, это так называемое ненадлежащее доказательство. Вот на заборе написано «Навальный – вор», это ненадлежащее доказательство, потому что непонятно, кто это, что это, как это. И здесь то же самое. Сегодняшние технологические средства позволяют сделать видео Гитлера, выходящего из синагоги, мать Тереза в борделе. Это дорого, но это несложно. Вот мы сейчас с вами разговариваем, и можно сделать смонтированную в электронном виде запись в том, что мы с вами договариваемся, например, о свержении государственного строя.
Судья, который принял к рассмотрению ненадлежащие доказательства, совершил грубейшее нарушение Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. То есть он совершил профессиональное и должностное преступление, по сути дела. Наверное, на юридическом языке это называется по-другому, но когда вы сознательно нарушаете закон в сферах своей компетенции, тогда вы совершаете должностное преступление. И такой судья, с моей точки зрения, должен пожизненно лишаться права ведения юридической деятельности вообще.
Надо сказать, что у наших правоохранительных структур проблем с получением разрешения на прослушку нет. Эти проблемы были первые полгода после введения этого правила. Дальше все наладили связи, все наладили контакты. Судьи тоже не любят преступников, и когда приходит представитель правоохранительных структур и говорит: вот нехороший человек, мы его сильно подозреваем, - как правило, судья дает санкцию совершенно спокойно. Если судья ломается, идут к другому судье, и проблем нет. Только феноменальной ленью можно объяснить отсутствие этого разрешения. В данном случае мы имеем грубейшее нарушение процессуальной нормы. Если, не дай бог, Навальному что-нибудь инкриминируют, то это прекрасное основание для того, чтобы подавать апелляцию и объявлять суд недействительным...
Если бы Навальный не критиковал начальство, не пытался бы разобраться, как в государственных корпорациях воруют деньги, не возмущался бы этим публично, и если бы при этом он совершал преступления, его преступления поощрялись бы и множились бы. Как они поощряются и множатся у его фигурантов. У нас, насколько я могу судить, преступлением является не воровство, не коррупция. У нас преступлением, похоже, является протест против воровства и протест против коррупции. Вот за это карают беспощадно.
И не могу, конечно, не отметить характер суда. У меня такое ощущение, что главной задачей государственного обвинения является достижение оправдательного приговора господину Навальному. Можно, конечно, предположить, что у людей органические поражения головного мозга, что у них тяжелые семейные проблемы (у всех вместе), что они плохо учились в начальной школе. Но этих обвинителей как-то много. Если бы это был один человек, понятно, - всякое бывает. Но когда несколько человек, когда выступает система против одного человека, и она выступает таким образом, то или система сгнила уже полностью, или же действительно задача стоит – оправдательный приговор. Показать полную собственную ничтожность, полное собственное убожество. Хотя я вполне допускаю, что люди, которые так думают, они неправы просто потому, что умеют читать. А значительная часть не только зрителей, благодаря политике дебилизации, которая у нас в стране проводится, но и значительная часть исполнителей в самих так называемых правоохранительных структурах просто не понимают, что можно как-то по-другому.
Знаете, я получил недавно повестку в суд. 28 мая я лично расписался за повестку в суд, который состоится 24 мая. То есть люди в повестке в суд перепутали месяц и время. А потом мне прислали судебное извещение заказным письмом. Но заказное письмо я получить не могу, потому что адрес мой, инициалы мои, и даже некоторые буквы из фамилии тоже мои, но фамилия совершенно не моя. То есть люди не умеют писать. И это не смешно. Потому что через некоторое время у нас будут приговаривать людей к лишению свободы на основании статей Уголовного кодекса, которые будут придумываться. Вот мне в свое время партию Минюст не зарегистрировал на основании позиций Устава, которых в моем Уставе не было. Просто написали от фонаря и отправили. Обжаловать в суд, понятно, бессмысленно, потому что это Минюст. И у нас через некоторое время с таким уровнем грамотности будут сажать людей в тюрьму на основании статей Уголовного кодекса, которых в этом Уголовном кодексе не будет. И идите, доказывайте, что вы не верблюд.
Приходили вот в это помещение представители одной нашей замечательной силовой структуры. Как-то мы с ними по завершению формальностей поговорили по душам. Они говорят: мы знаем, что в России нет правосудия. Более того, если я, с погонами, под этот каток попаду, никто меня спасать не будет.
Это ситуация тотального беспредела и тотальной незащищенности. И именно это причина того, почему люди бегут из страны сломя голову. С начала этого года приняли решение о том, чтобы уехать из страны, пять моих знакомых человек. Ни один – по политическим соображениям. Потому что жить в условиях правового беспредела, жить в условиях безумной агрессии невозможно. Знаете, в фашистской Германии был закон, он был преступным, но его можно было прочитать и как-то к нему относиться, попадать или не попадать. В сталинском Советском Союзе во время репрессий было понятно: поговорил с иностранцем – подозрения в шпионаже, срок. Не поговорил с иностранцем – высока вероятность выживания. А сейчас вы не знаете, что на вас упадет и откуда, какой псих себе захочет заработать звездочки на вас...
Граждане Российской Федерации ни на минуту не должны забывать о том, что правящая тусовка объявила на них сафари. И охотятся на них так, как когда-то в Казахстане с вертолетов охотились на сайгаков.


ОТСЮДА
портрет

Зритель

В "Синих ведерках" сообщают:

Сегодня путен приезжал на ипподром посмотреть на скачки.
Очищать площадь перед ипподромом и прилежащие к нему территории от машин начали еще с пятницы, под предлогом подготовки к проведению дорожных работ. К понедельнику перегородили все подъезды к ипподрому, огородили металлическим забором сквер, перекрыли все улицы, так или иначе прилегающие к иподрому, на каждом въезде во двор поставили полицейского. Всех полицейских нарядили в парадную форму (конечно, такое событие!) и велели никого близко не пускать к месту прибытия царя. К вечеру понедельника количество полиции на улице стало просто невероятным. Они были везде. В одиночку, кучками, группами, с дубинками, с пистолетами, с собаками, на мотоциклах, на машинах, с мигалками, на ЕКХ, в парадной форме, в обычной форме, в штатском, в блядском! Везде! Но самым адом, конечно, стал разбор капитального отбойника между потоками на третьем кольце перед ипподромом, чтобы его величество смог сразу повернуть налево, а не разворачиваться через идиотскую развязку на беговой.


ОТСЮДА



UPD. Из комментов:

Перекрыты все переулки в районе, даже те, что на другой стороне Беговой.
А две недели назад участковый ходил по квартирам и переписывал всех жильцов, включая домашних животных и птичек. Предупреждал: 1-2 июля на балконе ничего крупного не держать. Это у меня еще во двор окна. А тем, у кого на ипподром, не велено балконы и окна открывать. И уж не дай бог на балкон выйти.
Полиции множество. Стоят по 12 часов на жаре без смены. На задворках за ипподромом ни присесть, ни в тень спрятаться - а там вчера человек шесть было. Зато с ними вполне можно было договориться, чтоб пропустили под все временные кирпичи в гараж к местным умельцами.

И да, видимо, вчера у них было еще какое-то afterparty. В половине второго ночи жутко загрохотало - чистый сталинград. На ипподроме фейерверки запускали так, что у нас во дворе (противоположная сторона Беговой улицы, повторяю)взвыли в ужасе все припаркованные машины.
В половине второго ночи. В будни. В жилом районе.
портрет

Аншлаг

портрет

Ключевой свидетель

Оригинал взят у advokatzatsepin в Дело Константинова: Один месяц из жизни свидетеля обвинения
Сегодня я получил по адвокатскому запросу второй приговор в отношении основного (единственного) свидетеля обвинения по делу Даниила Константинова - Софронова А.А. В связи с этим появилась возможность описать один месяц из жизни этого человека.

Итак, март 2012 года в жизни свидетеля Софронова А.А., находящегося в настоящее время под государственной защитой:
- 14 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 15 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 16 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 17 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 21 марта - допрос в качестве свидетеля по делу Константинова, "вспоминает" приметы, по которым сможет "опознать" Даниила при личной встрече, и обстоятельства убийства Темникова, противоречащие ранее изложенным самим Софроновым в показаниях в декабре 2011 г.;
- 22 марта - опознание Константинова Софроновым как человека, присутствовавшего на месте убийства, следователь пытается провести очную ставку, Софронов пишет заявление об угрозах в его адрес со стороны Константинова;

- 25 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 26 марта - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
- 27 марта - две кражи, совершенных с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление) - удачный день;
- 28 марта - кража (п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступление средней тяжести, на этот раз всего лишь сарай) и кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление).

Итак, 10 установленных приговорами суда преступлений, из которых 9 - тяжкие. Кроме того, деяния, содержащих признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля). А что на выходе? Для Софронова А.А. - по совокупности 10 краж и двух приговоров - ни минуты под арестом, наказание в размере 3 лет 6 месяцев условно без штрафа и ограничения свободы (беспрецедентно мягкие приговоры). Для Константинова Д.И. - на основании одних лишь показаний Софронова А.А., которые сторона защиты расценивает как заведомо ложные, - уже больше 14 месяцев предварительного ареста и перспектива получить до 15 лет лишения свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Делайте выводы.


Документы:

Первый приговор Софронову - https://docs.google.com/file/d/0B5-1WeRQ9EZqNGFiekxQVF9FWWc/edit?usp=sharing

Второй приговор Софронову - https://docs.google.com/file/d/0B5-1WeRQ9EZqT3d5bVFfM0FJOW8/edit?usp=sharing

Допрос 21 марта - https://docs.google.com/file/d/0B5-1WeRQ9EZqUlpVMVZxaGdoY2c/edit?usp=sharing

Очная ставка 22 марта - https://docs.google.com/file/d/0B5-1WeRQ9EZqLUcxUVFMYmhSdjQ/edit?usp=sharing

портрет

Задорно

портрет

Наша служба и опасна и трудна



Комментарий от автора видео из г.Набережные Челны:

"Вчера, 29.06.2013, поехали с друзьями на рыбалку на пляж рядом с д.Бетьки. Вечером на пляж приехала патрульная машина НИВА А 3419 16 rus. В машине были двое в абсолютно невменяемом, неадекватном состоянии полицейских. Позвонили в дежурную часть, сообщили о происходящем, на что не последовало в течение 1.5 часа никаких действий, а ведь возможно у них при себе могло быть табельное оружие. И это те самые лучшие, которые прошли аттестацию?"

ОТСЮДА
портрет

Новости МВД

7 июня в областное управление полиции поступила информация о том, что ушел из дома и пропал без вести молодой человек 1992 года рождения, житель поселка Лежнево Ивановской области.
В ходе расследования оперативники выяснили, что пропавший был убит двумя полицейскими. Тело потерпевшего они вывезли в лес, облили бензином и подожгли.
О мотивах преступления полиция не сообщает. Однако по данным "Интерфакса", причиной расправы был бытовой конфликт.


ОТСЮДА
портрет

Никогда никого никуда

Оригинал взят у varfolomeev в Никогда никого никуда

Отвечая на вопросы о судьбе Сноудена, президент объяснил невозможность высылки "диссидента" довольно странным образом:
exit0

Никого не выдаём, значит? И с нами тоже, выходит, никто преступниками не делится?
А что же делать с данными Генеральной прокуратуры, согласно которым РФ ежегодно выдаёт другим странам более 1000 человек, а сама получает свыше 200?
exit