July 15th, 2013

портрет

К штыку приравнять перо

Новый политический сезон будет ознаменован подготовкой поправок, которые приравняют популярные блоги к СМИ, — это обсуждалось на традиционном политпланировании партии в минувший четверг, рассказали «Ведомостям» два участника совещания. Куратором этой темы назначен зампред Госдумы, замсекретаря генсовета партии Сергей Железняк. Идея не новая, и ее хотели реанимировать еще в осеннюю сессию Думы, однако из-за того, что конец прошлого года был перенасыщен резонансными законами (запрет на американское усыновление, защита чувств верующих), вопрос был отложен, вспоминает человек в руководстве Госдумы. Пока речь идет о регулировании «Живого журнала» и блогов на сайтах СМИ, затронет ли инициатива другие социальные сети, пока не ясно.

Такая тема действительно обсуждается, подтверждает председатель комитета Госдумы по информационной политике Алексей Митрофанов, связана она с появлением новой структуры медиапространства, когда некоторые блоги по охвату аудитории сопоставимы со СМИ. В законе о СМИ эта ситуация никак не описана, и технически возможно принять к нему поправки. Но тема эта, по мнению Митрофанова, пока не слишком актуальна — главной интригой осени, касающейся регулирования интернета, будет продолжение дискуссии вокруг антипиратского законодательства.

Есть несколько ключевых аспектов проблемы, говорит первый зампред комитета Леонид Левин. Во-первых, под видом авторского материала популярные блогеры размещают скрытую рекламу, а значит, получают доход, с которого должны уплачиваться налоги; во-вторых, количество подписчиков иногда может посоревноваться с тиражом газеты, а значит, то, что публикуется в таком блоге, уже не является частным мнением — это достояние общественности и за публикуемые сведения нужно нести ответственность. Об ответственности встает вопрос и в связи с блогами на сайтах СМИ, например на сайте «Эха Москвы», добавляет Левин. При регистрации в качестве СМИ помимо ответственности блогеры получат еще и статус, который даст им такие же права и защиту, какие имеют обычные СМИ, говорит депутат. Тема очень сложная, и важно соблюсти баланс, чтобы не пострадали те, кто доносит важную информацию, но отвечали за свои слова те, кто пытается свести счеты с помощью интернета, говорит Левин. По его словам, у экспертов разный взгляд на проблему: кто-то считает, что никакого регулирования не нужно, но есть мнение, что если у блогера более 10 000 подтвержденных подписчиков, то его страничка автоматически приравнивается к СМИ.

По закону Казахстана всякая страница в интернете — это СМИ, но вряд ли Россия уже готова идти по пути Казахстана, говорит блогер Антон Носик, у которого 40 000 подписчиков в «Живом журнале», а месячная аудитория, по его словам, составляет от 400 000 до 900 000 человек. Непонятно, как вести юридический аудит посещаемости и как решить вопрос с экстерриториальностью: если Facebook объявить СМИ, то тогда это скорее калифорнийское СМИ, иронизирует Носик.

«Это моя давняя позиция — блоги, которые расположены на площадке СМИ, блогами в чистом виде не являются, СМИ должны нести за них ответственность», — говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин, в прошлом году возглавлявший внутриполитическое управление Кремля. Аудитория воспринимает этот контент как позицию СМИ, не секрет, что и сами блогеры порой не пишут, а дают телефонные комментарии журналистам, которые потом оформляются как блог, отмечает Костин. По его словам, консультации о том, как ввести это в законодательное поле, были еще год назад, возможно, теперь пришло время воплотить в жизнь то, что давно обсуждалось. Возможны и поправки к закону о СМИ, и принятие нормативного акта на уровне Роскомнадзора, и межцеховое согласование. Кроме того, ответственность за содержание таких блогов может регулироваться в персональных контрактах штатных корреспондентов.

Та же тема обсуждается и на Западе, напоминает Костин, например в связи со скандалами вокруг блогов журналистов BBC. Он считает, что больших протестов в медиасообществе такое дополнительное регулирование не вызовет, гораздо более серьезный вопрос — регулирование комментариев на сайте и ответственность за эти комментарии, но к нему пока не подступают.


ОТСЮДА

К чему-чему собирается мой Живой Журнал "приравнять" Железняк? К российскому СМИ? Я в России не живу, размещаю записи на сервере, расположенном в Калифорнии. Какое мне дело до ваших российских законов? А то, что мои читатели - в России в основном, это меня никак не касается. Будут читать в Китае - что ж мне теперь под китайское законодательство подстраиваться? А "Эхо Москвы", кстати, перепечатывая мои посты из ЖЖ, разрешения у меня не спрашивает. Но оно и так зарегистрированное СМИ. Не пойму, что за суета.
портрет

Навстречу выборам

36071989

В Твиттере пишут, что из полумиллиона граждан солнечного Кыргызстана, приехавших в РФ, две трети уже получили российское гражданство. Охотно верю, потому что буквально на прошлой неделе встретил у нас в подмосковном поселке бригаду киргизов, два года назад сажавших мне крупномеры. Похвалились: у всех теперь российские паспорта. Делалось за деньги, но Путиным довольны. В твиттере пишут, что таким образом укрепляется электоральная база жуликов и воров.

Это, конечно, так. Но, как выяснилось, для того, чтобы принять участие в сентябрьских выборах, гастарбайтерам необязательно даже покупать гражданство РФ. Уже второй год они это могут сделать, имея вид на жительство.

О том, что на выборах муниципальных органов власти могут принять участие гастарбайтеры, не имеющие гражданства РФ, разъясняется на сайтах ТИКов. Например, тут:

Снимок экрана 2013-07-15 в 16.23.36
http://tyumen.izbirkom.ru/way/930384/sx/art/950381/cp/1/br/930386.html
портрет

Стеснительные следователи

Оригинал взят у varlamov.ru в Стеснительные следователи
Добрый вечер, мои маленькие любители справедливости и равенства всех перед законом. Тут мне замечательную фотографию прислали на почту. Пишет Олег:

"Направляю фото а/м Следственного комитета России, который сегодня (15.07.2013) был припаркован на Тверском бульваре около дома #8 (насколько я понял) в неположенном месте (на фото это видно), при этом задний номер был прикрыт бумажкой. Гос. номер авто С301КР197"

IMAG0757

Это же просто прекрасно, это как собака, которая гоняется за своим хвостом. При этом видно, что впереди есть свободное место на платной городской парковке. Интересно, какая служебная необходимость заставила следователей перегораживать тротуар и стыдливо прикрывать свои номера?

Редакция нашего блога обращается к господину Бастрыкину: "Уважаемый, Александр Иванович, выделите вашим сотрудникам 50 рублей на парковку, не заставляйте их унижаться. Воруете же у государства, которые защищаете."

Ну и сразу давайте дружно напишем парочку жалоб в ГИБДД.
портрет

Непотопляемый

И полгода не прошло, как я написал пост про видного московского строителя Г.М.Животинского: товарищ получил от Собянина громадный заказ на мощение центра Москвы плиткой, и тут же купил себе несколько квартир в Майами на общую сумму $6.750.000. Нельзя сказать, что реакции не было: мне грозились судами за вторжение в частную жизнь Геннадия Моисеевича. Угрозы, правда, не были воплощены в жизнь. Но я, честно говоря, рассчитывал на то, что после публикации контору Животинского ("МИСК") хотя бы отлучат от жирных московских заказов.

Не тут-то было.

Сегодня Алексей Навальный рассказал нам о чудовищном воровстве при так называемом "озеленении Тверской улицы". И кто же фигуранты? Ба! Опять все тот же "МИСК" во главе с майамским домовладельцем Животинским. Проверенный кадр, чего уж там.