September 20th, 2013

портрет

Информация не подтвердилась

Жалоба Алексея Навального на итоги выборов мэра Москвы дошла до рассмотрения: к слушаниям по этому иску приступили в пятницу в Мосгорсуде, правда, без участия экс-кандидатов в мэры. Суть претензий Навального сводится к надомному голосованию, подкупу избирателей-пенсионеров через продуктовые наборы, а также незаконному использованию мэрией личных данных с целью агитации за Сергея Собянина...

В ходе слушаний прокуратура заявила, что оснований для отмены итогов выборов нет: по ее мнению, в ходе разбирательства не подтвердилась информация о подкупе избирателей, неравном доступе к СМИ и о нарушениях при голосовании на дому. "Не установлено фактов давления Собяниным на избирателей",- сказал прокурор. А продуктовые наборы, которые раздавались перед выборами, были подготовлены управами для поздравления москвичей с днем города, а не с целью подкупить избирателей.

То же подтвердил представитель Мосгоризбиркома. "Нельзя сказать, что это было целенаправленно приурочено к голосованию", - цитирует его РАПСИ. В свою очередь юрист оппозиционера Николай Кузнецов пишет в Twitter, что бюджету эти наборы ко Дню города обошлись по 400-500 рублей за штуку каждому из 2,4 млн человек.

Позже представители мэра, видимо, уточнили эти данные. "Всего за 379 рублей - карбонат в/копченый, торт шоколадный, пастила, кофе, чай, консервы рыбные, пакет. Хочу ходить в такие магазины", - язвит Кузнецов.

Представлять интересы Собянина в Мосгорсуд явился, как сообщает Кузнецов, Парамонов Андрей Рюрикович. Читатели микроблога подсуетились и выяснили, что этот человек занимает (или, возможно, занимал) должность и.о. начальника Управления по связям с органами законодательной и исполнительной власти. Информация о нем еще есть на сайте мэрии, хотя его фотографию там не найти.

Этот человек, судя по Twitter Кузецова, делал на заседании удивительные заявления. Например, он говорил о Собянине как о "нашем кандидате и выдвинувшей его партии "Единая Россия", несмотря на то, что, как известно, избранный мэр участвовал в выборах как самовыдвиженец.

Отметим, что еще один сюрприз защитники Собянина преподнесли истцу заранее: как рассказал юрист Дмитрий Крайнев "РБК Daily", его удивила позиция ответчиков по вопросу злоупотребления персональными данными.

"Они утверждают, что персонализация агитационных материалов производилась силами организации-подрядчика, так у них договор составлен", - рассказал Крайнев. "Подрядчик - типография, называется она - ОАО "Подольская фабрика офсетной печати". В договоре указывается: "Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство изготовления листовки-обращения кандидата и ее персонализацию и оформления ее в качестве бесконвертного почтового отправления для рассылки жителям города Москвы старшего возраста". Из этого следует, что они должны были найти адреса и ФИО и получить еще откуда-то информацию, что это "жители старшего возраста". Какой возраст имеется в виду, не указано. Этот договор есть среди финансовой документации кандидата Собянина. В нем исполнитель обязуется нарушать закон о защите персональных данных", - говорит юрист.

Юристы Навального собирались доказать, что использование личных данных москвичей в агитации за Собянина - это злоупотребление полномочиями, и на этом основании отменить результаты выборов. "Мы не знали, что существует договор, по которому подольская фабрика взяла на себя ответственность за нарушение законодательства и как-то получила доступ к информации, которая есть у мэрии Москвы", - пояснил Крайнев.

Судя по всему, не удастся юристам Навального доказать и факт неравного доступа кандидатов к СМИ. Так, газета "Вечерняя Москва" в день тишины опубликовала материал о Сергее Собянине, на тот момент - кандидате в мэры, поясняет "Дождь".

"Что касается газеты "Вечерняя Москва", то в отношении нее возбуждено производство. Установлено, что газета сама решила публиковать те материалы. Нами получено объяснение от редакции", - заявил, как передает "Интерфакс", представитель Мосгоризбиркома на заседании в Мосгорсуде.


ОТСЮДА

МОСКВА, 20 сен - РАПСИ. Мосгорсуд в пятницу отказался отменить результаты выборов мэра Москвы по иску бывшего претендента на пост столичного градоначальника Алексея Навального, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

ОТСЮДА

Быстро суд все решил: чик-чик и готово. Навальный, говорят, чуть ли не грузовик документов представил. Читать не стали. Свидетелей решили не вызывать, и так все ясно. Раз прокуратура говорит: не подтвердилось, значит не подтвердилось. Прокуратуре надо верить, у нас самая честная в мире прокуратура. И избиркому надо верить: тоже самый честный в мире. Собственно, никто другого и не ожидал.

А потом мы удивляемся, как так вдруг случилось, что профессия судьи стала у нас в стране самой неуважаемой и презренной. Вот так и получилось.
портрет

Миссис Вандербильт

Алексей Навальный рассказал в ЖЖ о московской квартире, купленной женой сенатора-хоккеиста В.Фетисова: ТУТ. Сенатор-хоккеист по забывчивости не включил квартиру площадью больше тысячи квадратных метров и стоимостью 785 миллионов рублей в свою декларацию о недвижимости и доходах. Ну бывает, все не упомнишь, да какие могут быть претензии к хоккеисту, сделавшему блестящую карьеру в США? Заработал - купил, имеет право.

Правда, Навальный приводит справку, согласно которой за всю свою карьеру в НХЛ Вячеслав Фетисов заработал 4.518.672 доллара. Как-то концы с концами не сходятся.

Наверное, Ладлена Фетисова - какой-то очень успешный бизнесмен. Мы знаем про нее, что она возглавляет детский благотворительный фонд "Республика Спорт", но, к сожалению, следов о предпринимательской деятельности пока найти не можем. По сообщению Фетисова, Ладлена у него зарабатывает 200.000 долларов в год, занимаясь логистикой в фирме у друзей (ССЫЛКА). Однажды "удачно продала" два гектара земли. Но ведь прежде чем "удачно продать", надо было "удачно купить"?

Между тем, в Москве на Ладлену Фетисову записано минимум три квартиры. Зачем ей столько? В Нью-Йорке же г-жа Ладлена Фетисова в 2009 году приобрела в небоскребе Trump International Hotel & Tower квартиру, выложив за нее 6.400.000 долларов.



А ведь на двоих с Фетисовым у сказочно богатой Ладлены есть еще и дом в Нью-Джерси площадью 1200 кв.м. Сейчас он ремонтируется. В январе нынешнего года одних только штрафов строителям они по решению суда выплатили 1.200.000 долларов. В ходе суда Фетисов рассказывал кое-что о том, как он финансирует ремонт (ССЫЛКА). Например, под присягой он заявил американскому суду, что платил за работы по реконструкции дома черным налом, не заключая договоров и не беря расписок. И нал этот у него находился в сейфе в Москве и перетащить его в США было целой проблемой.

Ну и загадочное видео, показанное компанией NBC в январе нынешнего года, которое я как-то уже выкладывал.



Короче, вопросов к сенатору-хоккеисту и его жене накопилось уже достаточно много. Непонятно только, почему их задают блогеры, а не те, кому следует этим интересоваться по долгу службы.