November 24th, 2013

портрет

Гиви Таргамадзе, великий и ужасный

Снимок экрана 2013-11-24 в 11.01.17

Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили рассказал американскому изданию Buzzfeed, что просил Гиви Таргамадзе встречаться с российскими оппозиционерами в Литве и Белоруссии. Кадры встреч были показаны телеканалом НТВ в фильме "Анатомия протеста-2" и легли в основу дела об организации беспорядков на Болотной площади в ходе "Марша миллионов". По этому делу под домашним арестом с февраля находится лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов, один из участников этих встреч.

Саакашвили также добавил, что на встрече с Таргамадзе активисты выпили 26 бутылок вина.

Говоря о самом политике, Саакашвили сказал, что "цветные революции" в духе Таргамадзе. "Гиви всегда и везде этим занимается. Такова его натура. Я не могу его остановить... Я в шутку называю его Че Гиви-ара", - цитирует экс-президента Грузии "Дождь".

Как напоминает телеканал, сторонники экс-президента-Грузии подтвердили изложенную им версию событий. Однако, по их словам, единственное, что Таргамадзе просил сделать активистов - это намазать здание ФСБ в Москве кошачьей мятой, чтобы бездомные кошки пометили его как свою территорию.


ОТСЮДА

Осквернить священное здание ФСБ! Да за одну только эту мысль надо пожизненное давать!
портрет

Кома Иванов о В.В.Путине

На сайте "Радио Свобода" увидел небольшую цитату из прошлогоднего интервью академика РАН, профессора РГГУ Вячеслава Всеволодовича Иванова. Само интервью я тогда пропустил, поэтому с интересом прочел сегодня. Вот цитата пошире:

Снимок экрана 2013-11-24 в 13.44.41

- Вы не допускаете, что Путин может пойти на либерализацию режима?

- Вот это просто невозможно.

- Почему?

- Потому что у него патологическая страсть, я думаю, к деньгам. Не к власти — тогда можно было бы просто его сделать «Его Величеством». Он, наверное, об этом думает. Но он труслив. Если бы не боялся, то стал бы императором. Но любит он все-таки символические деньги. Ну зачем, скажите, ему нужно столько? Это ненормальность, но серьезная ненормальность: он понимает, что бежать ему будет некуда — хотя это был бы наилучший вариант, если бы он сел в самолет и улетел бы, скажем, в Финляндию или Италию. Но дальше начнутся расследования, Интерпол и прочие неприятности — он это понимает. Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких-то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью. Боюсь, что он вообразил себя воплощением национального духа или что-то в этом роде есть у него. Отсюда и эти игры с РПЦ.

- В смысле — «всякая власть от Бога», РПЦ становится для него источником недостающей легитимности?

- Я и говорю, если бы он не боялся, то короновался бы. Еще, может быть, и коронуют…

- Многие с вами не согласятся, скажут, что вы недооцениваете ум и хваткость ВВП: он разделался с олигархами, кого-то заставил бежать в эмиграцию, кого-то, как Ходорковского, посадил — другие выучили урок. Он заставил бизнесы платить налоги — его предшественники, ни один, этого не смогли, он приучил, что без его решения ничего в стране не случается — ни большие сделки купли-продажи, ни обогащение, ни инвестиции…

- Он бандит. Бандит умеет очень много делать. Сталин был бандитом. Вот, пожалуй, в этом смысле он сопоставим со Сталиным, потому что Сталин был тоже неумный и неспособный человек. Но бандит. А те, с кем он играл в политическую игру, даже Бухарин, который с ним как бы дружил, они его все-таки воспринимали как человека. А человеком он не был, у него не было человеческих эмоций. Я думаю, что у Путина только к собаке есть человеческие чувства. Я думаю, что ни к кому из окружающих у него никаких чувств нет. Понимаете, человек без человеческих чувств — это ужасно. В чем ошибка Ходорковского? Ходорковский думал, что оттого что они едят шашлыки, которые жарил Абрамович, они становятся если не друзьями, то людьми в каких-то человеческих отношениях. А с ним никаких человеческих отношений быть не может.

- Почему вы так в этом уверены?

- Я с ним немножко разговаривал — сразу после ареста Ходорковского. Я ему сказал, что Ходорковский, по-моему, заслуживает хороших слов, поскольку он понимает, что нужно науку финансировать. Путин тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже ничего не удивляло.

- А если протест, давление снизу будет нарастать?

- Предположение, что на него можно оказывать давление, все-таки основано на том, что у него человеческие реакции. Уверяю вас, что нет. Его опасно пугать. Неопасно реально что-то делать. А вот просто пугать — опасно: если они испугаются, то начнут делать необратимые вещи. А это плохо.

- Вы полагаете, что у них есть ресурс по-настоящему завинтить гайки? Согласитесь, сейчас свободы много больше, чем было при советской власти.

- Мое объяснение — это от их крайней бездарности и неэффективности. Я не думаю, что они умеют что бы то ни было организовать. Это мое впечатление по тому, с чем я соприкасаюсь. Я немножко занимался последние два года финансированием науки. Чего-то добился. Вижу, как там пытаются мне помешать люди, которые хотят эти деньги прокручивать и так далее, не буду погружать вас в известные детали. Но во всем видно, что хотя они и преступники, но исключительно мало способные и очень мало удачные. То есть им удается просто потому, что на самом деле им никто не сопротивляется.

- Но поначалу-то — сопротивлялись. А в результате оказались в Лондоне. Путин сумел поставить под контроль все самые важные и ресурсные монополии.

- Путин — пахан в огромной бандитской шайке. В бандитской шайке, я думаю, поначалу были способные люди. Тот же Абрамович, раз он столько денег заработал. Но они Путина недооценили: это грандиозная ошибка целой группы людей. Потом большую часть способных людей Путин растерял. Сил у них становится все меньше — режим рассыпается. Советский режим же тоже сам рассыпался...

- Правильно я понимаю, что, с вашей точки зрения, эволюционной смены режима — пусть даже через половинчатые, но постепенные реформы — быть не может?

- Нет. Абсолютно нельзя на это надеяться, это ошибка...

- Все-таки вы не слишком ли демонизируете Путина? Уж очень мрачно все получается.

- Я хорошего ничего от него не жду, а плохого жду — сильно испугавшись, может начать стрелять, сажать… В этом смысле ситуация, увы, очень опасная.


ОТСЮДА
портрет

Новости театральной жизни

Помощник художественного руководителя Московского художественного театра имени Чехова Константин Богомолов заявил об отмене своего спектакля по роману Федора Достоевского «Братья Карамазовы». Об этом сам режиссер написал 24 ноября на своей странице в Facebook.

Богомолов пояснил, что прогоны и премьера спектакля «Карамазовы» отменены в связи с поступившим от руководства театра требованием внести в постановку существенные изменения. Режиссер не уточнил, о каких именно изменениях идет речь, отметив только, что они потребуют перестройки спектакля и проведения дополнительных репетиций.

В комментариях к своей записи Богомолов добавил, что уже написал заявление об уходе из театра. Подробностей о своем решении он не привел. Позднее режиссер сообщил, что один прогон постановки все же состоится 25 ноября, а «дальше будет видно».

В записи Богомолова не конкретизируется, от кого именно поступило требование изменить спектакль. При этом его жена, актриса Дарья Мороз, также работающая в МХТ, назвала произошедшее цензурой.

О фактическом завершении активной работы над постановкой и ее готовности к намеченной на выходные сдаче режиссер сообщил в ночь на субботу, 23 ноября. Тогда он отметил, что сам оценивает спектакль как «крайне злой» и не исключает, что он и его команда «пережестили».


ОТСЮДА

Что там было-то? Что-то антипутинское, богохульное или "информация, вредная для детей"?