20 ноября 2014

портрет

Кошки-мышки и путинский НЭП

Агентство Bloomberg полагает, что в своем ежегодном послании В.В.Путин, столкнувшийся с безрадостными экономическими перспективами, которые ему нарисовали советними, объявит что-то вроде нэпа.

Президент России Владимир Путин, который готовит послание Федеральному собранию в условиях экономических санкций, может выступить не только за стабильность в развитии налоговой системы страны, но и за "экономическую либерализацию".

Как сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на собственные источники, под "экономической либерализацией" в послании будет пониматься "принятие жестких мер против инспекций и других форм бюрократического давления, которые оборачиваются для бизнесменов необходимостью платить взятки и "откаты" на десятки миллиардов долларов ежегодно", передает InoPressa. В окружении Путина, как утверждают журналисты, молятся, чтобы президент не передумал.

По данным агентства, об "экономической либерализации" эксперты, которые занимаются экономической частью послания, заговорили после встречи президента с главой Минэкономразвития Алексеем Улюкаевым. Данная встреча состоялась в середине октября в подмосковной резиденции главы государства, но известно о ней стало столько сейчас.

Очевидцы, с которыми побеседовали журналисты Bloomberg, утверждают, что Улюкаев признал неизбежной рецессию, выход инфляции из-под контроля, а также нахождение рубля в "свободном падении". "Необходимо добиться снятия санкций", - цитирует агентство слова, которые сказал на встрече с президентом министр, имея в виду те санкции, которые ввели ведущие иностранные государства после присоединения Крыма к РФ и начала вооруженного конфликта на Донбассе.

"А вы, Алексей Валентинович, знаете, как это сделать?" - якобы спросил Путин. Улюкаев, по словам источника Bloomberg, ответил: "Нет, Владимир Владимирович, мы надеялись, что вы знаете". Президент, в свою очередь, "потребовал подготовить предложения, как пережить десятилетие еще более обременительных санкций", отмечается в статье агентства.

Через несколько дней после встречи Путину подготовили два варианта того, как можно пережить санкции. К удивлению членов экономической команды, как утверждает Bloomberg, глава государства выбрал инициативу под названием "Экономическая либерализация", направленную на ослабление финансового гнета коррупции на все российские предприятия. Это то, чего они совершенно безуспешно добивались на протяжении нескольких лет, отмечает агентство.

Другой, отвергнутый Путиным вариант предполагал борьбу с коррупцией посредством "мегапроектов". Этот путь "привел бы к еще большему обогащению двух ближайших сторонников" президента - миллиардеров Геннадия Тимченко и Аркадия Ротенберга, говорится в сообщении издания.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков в разговоре с корреспондентом Bloomberg отказался обсуждать содержание послания к Федеральному собранию. Песков сказал, что "мы постоянно и целенаправленно сокращаем бремя бюрократии для бизнеса". Глава Минэкономразвития от комментариев для Bloomberg отказался.

Если информация о намерениях Путина верна, речь может идти о восстановлении позиций противостоящего силовикам блока сторонников снижения государственного контроля в экономике, а также более тесной интеграции с США и Европой. Центром этой группы является премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, а одним из членов - сам Улюкаев, говорится в статье Bloomberg.

Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин в интервью Bloomberg высказал мнение, что если Путин будет продвигать курс на либерализацию экономики столь же энергично, как и свою политику в области безопасности, то это может оказать на экономику глубокое влияние. "Первое, что нужно сделать, это ограничить численность контрольных и надзорных функций государства. Властям просто нужно перестать выманивать у предпринимателей деньги", - сказал Кудрин.

В заключение Bloomberg добавляет, что название "Экономическая либерализация" показалось Путину "чересчур вестернизированным". В связи с этим сейчас ведутся дебаты о том, как следует называть новый курс, и пока лидирует вариант "Экономическая свобода". "Все молятся, чтобы он не передумал", - сказал Bloomberg один из источников.


ОТСЮДА

Во-первых, не факт, что это не вброс. Во-вторых, может и передумать. В-третьих, даже если соответствующие заявления будут сделаны, не факт, что из этого что-то получится. Мы упали до такого дна и настолько разложились, что любая экономическая реформа стала возможна в России только при полном сломе общественно-политического уклада. Только после очень мощной встряски, я бы сказал - катастрофы. При сохранении путинской вертикали никакого слома не будет: коррупция при Путине - это не сопутствующее зло, а это стержень всей вертикали. Это то, на чем вертикаль держится. Вынь ее - и все рассыпется как карточный домик, похоронив под обломками не только жуликов и воров во главе с Путиным, но и нас всех. Любую антикоррупционную реформу будут проводить коррупционеры, любой новый антикоррупционный орган наберут по блату и он тут же встроится в систему вертикального подъема денег. Если будет объявлена чистка, поручено это будет выходцам из ФСБ (никому другому Путин не доверяет) или кооперативу "Озеро". Ворам и жуликам будет поручено. Представляю эти утренние доклады: вот этого посадить, того тоже, а этих двух не трогать, и т.д. Любой гэбист - от мала до велика - имеет свои бизнес-интересы, и чистка тут же превратится в удобное орудие борьбы с конкурентами. Рак, съевший в России всё - все институты, все органы, все горизонтальные и вертикальные связи, вообще все живое, лишил в последние два десятилетия каких-либо надежд. Как вы собираетесь бороться с коррупцией, например, без судов? Ведь нет судебной системы-то, выродилась непонятно во что. Когда-то Россия пригласила варягов, а сейчас надо пригласить 30.000 иностранных судей, чтобы осуществлять правосудие. Путин готов к этому?

Точно так же, как антинаркотическое ведомство после создания немедленно превратилось на местах в крышу для местной наркомафии, фактически инкорпорировалось в нее, так и любые антикоррупционные органы, которые время от времени под звук фанфар вылезают то здесь, то там, быстро превращаются либо в фикцию, либо в новый канал для подъема денег. Уж сколько блогеры принесли для комиссии по этике Госдумы материалов о незаконной недвижимости депутатов и сенаторов в Майами, например. Что в ответ? Ноль. В свое время, когда так называемый хакер Хелл взломал мой ЖЖ и начал гадить по всем фронтам, мне необходимо было его физически обнаружить. Через знакомых вышел на Управление "К". Съездил к ним в дом без вывески на угол Мясницкой и Садового, отвели к начальству. Те пару дней взяли на изучение вопроса. Потом называют цену: 35.000 доларов. А чего так много, спрашиваю, за выяснение домашнего адреса. Да вот, извиняясь, говорят, у нас теперь есть управление собственной безопасности, теперь туда приходится отдавать до половины заработанного. Делимся, мол. Не стал я им ничего платить, заказ отменил. Но это мелочь, я тут же и забыл. А сколько приходилось по разным другим поводам заносить во всякие москомимущества, прокуратуры, суды, ментам. И каждый раз просил об одном: не прошу ничего нарушать, прошу решить по закону. По закону? Ну тогда за деньги, дружок. Соревнования устраивали: какая сторона больше занесет. Ужас. Уехать на другой конец земного шара и забыть, как о кошмарном сне.

Так что о чем вы говорите. Освободить бизнес от коррупции? Смешно слышать. Никто не будет рубить дерево, на котором сидит сам, сидят все его друзья и родственники, друзья родственников и родственники друзей. Ну выпустит кошка на какое-то время мышку из своих лап. Будет внимательно наблюдать, как мышка-предприниматель наслаждается свободой на четырех квадратных метрах. Кошка не дура, она точно знает: скоро мышка все равно будет съедена.
портрет

Сербия на распутье

Сербия обязана ввести санкции по отношению к России, если хочет вступить в Евросоюз, заявил еврокомиссар по европейской политике соседства и переговорам по расширению Йоханнес Хан накануне визита в Белград...

"Сербия юридически обязалась в рамках переговоров о вступлении постепенно согласовать свою позицию с ЕС по трудным вопросам, таким как санкции в отношении России. Это очень важно, и мы ожидаем от Белграда соблюдения этого обязательства", - заявил Хан в опубликованном в четверг интервью белградской газете "Вечерние новости".

Еврокомиссар отметил, что понимает исторические связи Сербии и России, и ЕС "не принуждает Белград делать простой выбор", однако, подчеркнул он, Белград сам провозгласил своей стратегической целью вступление в Евросоюз.

"Ваша страна обозначила вступление в ЕС как свою ключевую стратегическую цель, которую премьер (Александр) Вучич подтвердил в ходе недавнего визита президента (Владимира) Путина в Сербию. Мы ожидаем от представителей ваших властей продолжения демонстрации приверженности ключевой стратегической цели вступления в ЕС", - цитирует слова австрийского политика РИА "Новости"...

Премьер-министр Сербии Александр Вучич после встречи с еврокомиссаром в очередной раз заявил, что его страна не собирается вводить санкции в отношении России, сообщает ТАСС.

"Наша стратегическая цель - путь в ЕС, но мы не будем вводить санкции в отношении России", - сказал глава правительства. "Еще раз перед всеми вами скажу то, что повторяю всем и в любом месте, то же самое говорю в Москве, Вашингтоне, Брюсселе, Белграде и Косовской Митровице или в любом другом месте. Все, что я говорил о политике Сербии, о нашем пути к ЕС и нашем отношении к России, я уже говорил и Владимиру Путину, и Хану. У нас нет трех или двух политик", - подчеркнул Вучич. По его словам, "Сербия проводит политику в интересах своих граждан"...

Сербия получила официальный статус кандидата на вступление в Евросоюз 1 марта 2012 года. В начале этого года Белград начал переговоры по подписанию соглашения...

Официальный представитель МИД РФ назвал нецивилизованными попытки представителей Евросоюза добиться от Белграда присоединения к санкциям в отношении РФ... "Особенно неприемлемы методы, которые используют наши европейские коллеги, убеждая и заставляя другие страны присоединяться к кампании санкционного давления на Россию", - подчеркнул он. "Я думаю, это метод, далекий от цивилизованного, особенно в отношении стран, стремящихся вступить в Евросоюз", - цитирует Лукашевича "Интерфакс"...

В свою очередь глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков заявил, что Евросоюз пытается добиться присоединения Сербии к санкциям против РФ, шантажируя ее, передает ТАСС.

"Сейчас Евросоюз пытается добиться того, чтобы Сербия, которая не является членом ЕС, тоже присоединилась к санкциям. Фактически Сербию шантажируют - либо Сербия присоединяется к санкциям против России, либо мы вас не будем рассматривать как страну, которая имеет шансы вступления в ЕС", - заявил депутат на пресс-конференции...


ОТСЮДА

портрет

Откровенный Стрелков

Стрелков рассказывает Проханову, как вооруженные силы РФ (он называет их "отпускники") спасли "Новороссию" в момент ее разгрома.

стре

Июнь, июль были самыми тяжёлыми. Если в апреле-мае всё шло по восходящей, то есть расширялась территория восстания, мы постепенно ставили под контроль населённые пункты Донецкой республики, распространяли движение, то в июне мы начали отступать. Нас со всех сторон стали поджимать, силы противника колоссально превосходили по всем параметрам. И у противника стала появляться мотивация к боевым действиям. Начала срабатывать пропаганда. И чем дальше, тем больше эта мотивация увеличивалась...

В июне-июле, когда помощи было крайне мало, противник подогнал огромные силы. Вообще несопоставимо было нарастание сил. Например, к нам за это время пришло 40 добровольцев, а к противнику пришло 80 машин. Что в них — другой вопрос. Но в каждой машине — минимум по человеку.

В август — на пике кризиса — мы сражались в условиях почти агонии. Просто лихорадочно латали дыры, затыкали какие-то прорывы. Мы находились в полном оперативном окружении. И не могли его прорвать. К тому же нас уже начали, как классический котёл, резать на более мелкие котлы. Постепенно отрезали Горловку…

Александр ПРОХАНОВ. Вы говорите о фазе, когда ушли из Славянска в Донецк?

Игорь СТРЕЛКОВ. Да. В той фазе тоже было две части. Когда мы вышли из Славянска в Донецк, это была фаза полной растерянности украинской стороны. У них был полностью прописан сценарий, а мы не вписались, перемешали им всё. И подозрительно гладко всё складывалось у них по этому сценарию. Очень подозрительно.

Что касается ситуации со Славянском…. После того как украинская сторона прорвала фронт под Ямполем, мы уже висели на волоске, заткнуть дыру между мной и Мозговым было невозможно, для этого не хватало сил — как минимум нужна была бригада. А у нас не было резерва.

И когда они взяли Николаевку, у нас не осталось никаких шансов. Был бы шанс, если бы нам массово поставили технику, вооружение. У меня было три танка, один из них был абсолютно неисправен, он не сделал ни одного выстрела. Лишь два танка были боеспособны. С их помощью мы разгромили один блокпост. Но сразу после разгрома этого блокпоста противник на всех блокпостах поставил по четыре танка. В Славянске у укров было семь блоков, и на каждом — по четыре танка. Любой блок укров по технической вооружённости и по численности был сильнее всего славянского гарнизона. На конец осады у меня было 9 бронеединиц, включая эти два танка, а у противника на каждом блоке — по семь-восемь единиц, включая четыре танка. И у меня была альтернатива: или сесть в полную осаду без снабжения, или выходить. До этого снабжение по полевым дорогам проходило. А когда противник взял Николаевку, у нас осталась одна полевая дорога, но они и её перерезали: если мы ночью прорывались по этой дороге, то уже днём у них был пост.

Итак, варианты. Садиться в осаду. Боеприпасов к стрелковому оружию на хорошие бои у меня бы хватило на двое суток. На средней интенсивности — на неделю. А после боёв под Николаевкой у меня осталось на 8 миномётов 57 мин — меньше, чем по 10 мин на миномёт. Не хватало и всего остального: на тяжёлое вооружение не хватало боеприпасов, хуже всего было с противотанковым вооружением. Бои были серьёзные, израсходовали много, а пополнения не поступало. Это всё было 5 июля. "Отпускники" пришли через 40 суток. Мы бы до их прихода никак не продержались. У нас бы и продовольствия не хватило. А самое главное — украинская армия не шла на контактные бои. Когда мы сами навязывали контактный бой, то у них были потери. А они со времён Ямполя предприняли тактику: выдвигаясь от рубежа к рубежу, бросали вперёд только бронетехнику без пехоты. Перед бронетехникой шёл огневой вал. Если бронетехника наталкивалась на сопротивление, она отходила. Снова огневой вал. Потом снова бронетехника. Опять огневой вал — и опять техника...

После этого противник просто обошёл Николаевку, и мне пришлось вывести остатки гарнизона. Ясно было, что то же самое повторится в Славянске — уже без всякой жалости его громили. Но я им ответить не мог, потому что снарядов не было. Они бы нас огородили колючей проволокой, обложили минами, как они сделали с другими, взяв их в кольцо. И ждали бы, когда мы или с голоду сдохнем, или полезем на прорыв. А прорыв в таких условиях сопровождался бы огромными потерями, и неизвестно, удался бы или нет. А ведь в Славянске было ядро нашей бригады — полторы тысячи человек, из них больше тысячи — бойцов. В Краматорске было около 400 бойцов, в Константиновке чуть больше сотни, в Дружковке пятьдесят, на других направлениях небольшие гарнизоны по 20-30-50 человек. И я знал, что извне ко мне никто не прорвётся. Ни "Оплот", ни "Восток" мне не подчинялись. У Безлера, который в Горловке базировался, на тот момент было около 350-400 человек. Если я не мог разорвать кольцо со своими полутора тысячами, то уж он-то тем более не смог бы. Получалось: если я останусь в осаде, то через какое-то время укры обложат меня, после этого начнут брать населённый пункт за пунктом. Что, собственно, и началось: я и выйти не успел, уже Артёмовск захватили, где у них свой человек был. И за один день полностью зачистили Артёмовск.

В момент, когда выходили из Славянска, уже намечалось второе окружение с отсечением полностью Краматорска, Дружковки, Константиновки. Это к слову о том, почему я, выйдя из Славянска, не стал обороняться в Краматорске: там тоже не было боеприпасов.

Учитывая глубокий прорыв противника к Артёмовску (он уже вышел к Горловке практически, в нашем глубоком тылу находился), цепляться за Краматорск не имело смысла. Выиграли бы мы ещё трое-четверо суток, но в результате всё равно выходили бы. Любой прорыв, тем более — неорганизованный, сопровождается потерями.

Несмотря на то, что из Славянска мы выходили очень организованно, у нас вся бронегруппа погибла. Трагическая случайность. Они должны были вместе с артиллерией, отвлекать на себя внимание огнём с места — с окраины Славянска. Потом, пропустив мимо себя все автомобильные колонны, уйти последней — замыкающей колонной. Но тут сработал человеческий фактор, и бронегруппа пошла на прямой прорыв.

Чтобы не создавать толкучку, у нас все были разделены на шесть колонн. Каждая колонна должна была выходить с интервалом в полчаса. Я совершил серьёзную ошибку, что вышел со второй колонной, а не остался до конца. У меня были свои резоны: в Краматорске я сразу развернул штаб. Но надо было, конечно, выходить последним.

Этого не случилось бы, если бы я сам присутствовал на месте. А так можно в мой адрес сказать, что смалодушничал, поторопился выскочить.

Вообще наши потери могли быть намного больше. Но украинская сторона ночью воевать никогда не любила, поэтому артиллерию мы вывели полностью, а также 90% пехотных подразделений и тыловых.

У нас в строю находилось 11 миномётов и две "Ноны" были на ходу. Знаменитую "Нону" пришлось оставить, потому что она, хотя укры её ни разу не подбили, вся в осколках была. Из-за износа у неё вышла ходовая часть. Её всё время таскали туда-сюда, под конец и пушка вышла у неё из строя. Как шутили бойцы украинских подразделений, которые к нам перешли, она за всю жизнь столько не стреляла, сколько в Славянске.

Так вот — бронегруппа пошла напрямую, и её всю сожгли. Перегородили дорогу. Первый танк подорвался на минах, второй попытался объехать — свалился в овраг. А остальных расстреливали гранатомётами. Некоторые люди уцелели — выскочили, прорвались.

Если бы хотя бы техника вышла — можно было бы как-то действовать, но вся броня сгорела. В Краматорске у меня было три БМП и два БТР. Это слишком мало — против нас выступали две батальонные механизированные тактические группы и танковый батальон.

И если мы могли действовать в застройке, то противостоять противнику на открытой местности не могли.


Читать дальше...Свернуть )
портрет

Путин призвал подумать об организации досуга молодежи, чтобы отвлечь ее от экстремизма в интернете

Президент России Владимир Путин призвал учесть уроки так называемых "цветных революций" в других странах, чтобы подобный сценарий не повторился в России, передает ТАСС. Выступая на заседании Совета безопасности России, где рассматривалась государственная концепция противодействия экстремизму, Путин подчеркнул, что борьба с экстремистами не является борьбой с инакомыслием.

"Экстремизм несет угрозу национальной безопасности, способен кардинально разбалансировать политическую, экономическую и социальную системы. Наиболее опасен для общества и государства такой вид экстремизма, как национализм, религиозная нетерпимость, политический экстремизм", - выступил перед членами Совбеза российский лидер.

"В современном мире экстремизм используется как инструмент геополитики и передела сфер влияния; мы видим, к каким трагическим последствиям привела волна так называемых "цветных революций", какие потрясения испытали и испытывают народы стран, которые прошли через безответственные эксперименты подспудного, а иногда и грубого, как у нас говорят, ломового внешнего вмешательства в их жизнь", - заявил президент РФ.

"Мы обязаны сделать все необходимое, чтобы подобное никогда не случалось в России", - подчеркнул он...

"Отстаивая свободу выбора, собраний, шествий, митингов, нельзя забывать об ответственности за свои слова и свои действия", - подчеркнул он.

"Необходимо знать и понимать, что разжигание конфликтов между людьми разных национальностей и верований, пропаганда националистической идеологии, массовые нарушения общественного порядка на этой почве, призывы к насильственному свержению существующего строя - это прямое проявление антинародного мышления, это прямые проявления экстремизма, - добавил Путин. - За такие деяния придется отвечать".

"Наказание за распространение экстремистских идей и за действия экстремистского характера должно быть неотвратимым", - подчеркнул он...

На заседании Совбеза Путин подчеркнул, что особенно экстремизм "набирает силу в интернете". По его словам, пропаганда экстремизм направлена прежде всего на молодежь. "Идеология экстремизма набирает силу в виртуальном пространстве. Причем набирает, буквально "выстреливая" в реальную жизнь", - подчеркнул президент.

"Именно в молодежной среде лидеры экстремистских организаций пытаются вербовать своих последователей, вести пропаганду, прежде всего через мировую Сеть интернета", - добавил Путин.

Он отметил, что работа с молодежью является одним из приоритетов в стратегии противодействия экстремизму, и призвал обратить серьезное внимание на профилактику экстремизма. "Стратегия противодействия экстремизму содержит целый комплекс задач, направленных на организацию досуга молодежи, воспитание чувств патриотизма, умение противостоять социально опасному поведению", - сказал он...

Президент Владимир Путин считает, что стратегия борьбы с экстремизмом должна стать базовым и работающим документом. "Представленный проект стратегии подготовлен с учетом стоящих перед Россией вызовов, этот документ рассчитан на длительную перспективу и должен стать базовым для всех ветвей и уровней власти", - указал глава государства.

По его мнению, "одна из важнейших задач - создание обстановки общественного неприятия, укрепление гражданского иммунитета к распространению экстремистских, радикальных идей".

Путин уточнил, что "для достижения этих целей необходимо объединить усилия государства, общества, всех государственных и общественных организаций". Он добавил, что стратегия должна стать "взвешенным, продуманным документом, таким, которым можно было бы руководствоваться в практической жизни".


ОТСЮДА
портрет

Диалога не будет

В связи с продолжающимся конфликтом вокруг Украины вновь отменена встреча форума представителей гражданских обществ ФРГ и РФ "Петербургский диалог". Решение принято по просьбе канцлера ФРГ Ангелы Меркель (Angela Merkel), сообщил сопредседатель форума Лотар де Мезьер (Lothar de Maizière) в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, которое будет опубликовано 21 ноября.
Ведомство федерального канцлера обратилось с "настоятельной просьбой" отменить запланированное на следующую неделю заседание из-за "обострения политической ситуации", указал далее политик. "Эту просьбу мне пришлось удовлетворить, что я сделал неохотно", - приводит слова де Мезьера агентство dpa в четверг, 20 ноября.


ОТСЮДА
портрет

Враги хотели похитить два миллиона наших секретов. Но не тут-то было!

"Российская газета" сообщает:

Под руководством ФСБ уже активно ведется работа по созданию государственной системы обнаружения и предупреждения компьютерных атак. Такая задача поставлена Указом президента России два года назад. Мало кто знает, но благодаря именно этой системе только в 2013-м году было выявлено три киберагентурных сети зарубежных стран, что предотвратило хищение двух миллионов страниц секретной информации...
Так вот, только одной из этих лабораторий в период с 2008-го по нынешнее время выявлено более сорока явно диверсионных дефектов в программно-аппаратных средствах зарубежного производства...


ОТСЮДА