25 сентября 2016

портрет

Киндер-сюрприз возвращается в политику

1025956

Основным кандидатом на пост первого замглавы администрации президента, который курирует внутриполитический блок Кремля, является гендиректор госкорпорации «Росатом», бывший премьер Сергей Кириенко. Об этом РБК рассказали три источника, близких к Кремлю, и подтвердил собеседник в правительстве... Нынешний куратор внутриполитического блока Вячеслав Володин избран в Госдуму и, вероятнее всего, станет ее спикером...

Помимо Кириенко вероятным кандидатом на место Володина собеседники РБК ранее называли начальника управления общественных проектов Кремля Павла Зеньковича, губернатора Подмосковья Андрея Воробьева гендиректора ВГТРК Олега Добродеева, а также секретаря Общественной палаты, сопредседателя центрального штаба ОНФ Александра Бречалова.

Скорее всего, никто из них не станет куратором внутриполитического блока, теперь чаще всего говорят о Кириенко, подчеркивает собеседник, близкий к Кремлю.

Гендиректор госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко начинал работу в комсомоле, был министром топлива и энергетики, а в 1998 недолго исполнял обязанности главы правительства. Он стал самым молодым премьером в истории Российской Федерации, заняв этот пост в 35 лет. На время его премьерства пришелся дефолт. После отставки он стал одним из лидеров «Союза правых сил», который шел в Госдуму под лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Думу».

С 2000 по 2005 гг. Кириенко был полпредом президента в Приволжском федеральном округе, а затем возглавил «Росатом». Госкорпорация считается близкой к сфере интересов братьев Ковальчуков, говорит собеседник, близкий к Кремлю.


ОТСЮДА

То есть ястреба меняют на голубя? Или это был скрытый ястреб? И еще услышим про "кровавого Кириенко"?
портрет

Сегодня Россию будут трепать на Совбезе ООН

Москва. 25 сентября. INTERFAX.RU - В воскресенье, как ожидается, состоится экстренное заседание Совета Безопасности ООН по Сирии...

Ранее Великобритания, Германия, Италия, США, Франция и Высокий представитель ЕС опубликовали совместное заявление, в котором назвали недопустимой военную акцию сирийской армии в восточном Алеппо и призвали СБ ООН отреагировать на это.

"Мы призываем Совет Безопасности ООН принять срочные дополнительные меры в ответ на жестокость этого конфликта, и в частности нападения на Алеппо", - говорится в заявлении.

Как отмечается в документе, пять государств и Верховный представитель ЕС "подтверждают призывы, сделанные в ходе состоявшихся на этой неделе заседаний Международной группы поддержки Сирии в адрес сопредседателей продолжить дипломатические консультации по этим вопросам, но также подчеркивают, что в отношении непрекращающейся неспособности и нежелания России следовать своим обязательствам наше терпение не является безграничным".

"Возмутительный обстрел гуманитарного конвоя, публичный отказ от соблюдения режима прекращения огня сирийским режимом, поступающие сведения об использовании режимом химического оружия и поддерживаемая Россией непозволительная военная акция режима в восточном Алеппо явно противоречат российским заявлениям о поддержке дипломатического урегулирования", - говорится в заявлении.


ОТСЮДА

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выразил возмущение эскалацией военных действий в Алеппо. По его словам, это самые интенсивные и продолжительные бомбардировки со времени начала сирийского конфликта... По словам главы ООН поступают многочисленные сообщения о воздушных ударах с применением зажигательных боеприпасов и бетонобойных бомб. «Генеральный секретарь подчеркивает, что, судя по всему, систематическое применение таких видов неизбирательного оружия в густонаселенных пунктах может квалифицироваться как военные преступления», - говорится в заявлении Пан Ги Муна, с которым выступил его Пресс-секретарь.

Он назвал бомбардировки «леденящими душу» и «черным днем» для международного сообщества в деле защиты гражданских лиц. «Международное сообщество должно объединиться и послать четкий сигнал о том, что не будет мириться с применением неизбирательного, все более мощного смертоносного оружия», - говорится в заявлении.


ОТСЮДА

Интересно, что там Чуркин блеять будет на этот раз.
портрет

О чем писал журнал "Столица" 25 лет назад

Вячеслав Пьецух. Горький Горький.
"Столица", №38, сентябрь 1991 г.

Снимок экрана 2016-09-25 в 11.13.29

Будучи четырех лет от роду, Алексей Максимович Пешков заболел холерой, заразил ею отца, который за ним ходил, и тот скончался в расцвете лет. Впоследствии дела нашего Буревестника складывались более или менее по этому образцу: сомнительно, чтобы он считал политику занятием наиважнейшим и, главное, продуктивным в положении литератора, а между тем воевал с царем и делал фронду большевикам; он всю жизнь опекал юные дарования и ввел в литературу немало бестолковых людей, которые литературу-то и начали затирать; разумеется, у него и в уме не было распространить сталинскую тиранию на область изящной словесности, однако из его сочинений заинтересованные лица слепили социалистический реализм, отрицавший - вплоть до применения мер физического воздействия - все прочие художественные школы, и нечаянно встал во главе Союза писателей, собственно говоря, наркомата литературы; несомненно, что он был человеком порядочным и самых гуманистических убеждений, но все-таки это не помешало ему воспевать строительство Беломорканала и сочинять оды ОГПУ.

Почему Алексей Максимович смолоду участвовал в революционном движении, это вполне понятно, - в царствование последнего султана Московского и всея Руси, когда разложение государственного организма стало уже медицинским фактом, не было в стране сколько-нибудь радетельно настроенного интеллигента, который сочувствовал бы режиму, и делать ему афронт считалось так же обыкновенно, как выпивать рюмку-другую перед обедом или же знать иностранные языки. Другой вопрос, отчего Алексей Максимович все-таки непосредственно боролся с романовской диктатурой, за что неоднократно сиживал в тюрьмах и высылался то в Ялту, то в Арзамас, тогда как Толстой, Чехов, Бунин, Куприн отнюдь не входили ни в какие революционные организации и работали на светлое будущее исключительно средствами художественной литературы - вот это, действительно, интригует, что всякий глубокий писатель по своим политическим убеждениям - социалист-эволюционер, то есть существо понимающее, коль не умом, так кожей, что люди со временем, конечно, придут к идеальному общежитию, но все упирается не в соотношение базиса и надстройки, а именно в человека, который до обидного медленно прогрессирует из поколения в поколение, ибо этот человек способен на дикие выходки в условиях реального социализма и на ангельские дела в условиях самого дремучего самовластья, во всяком случае, до неузнаваемости извратить спасительную идею - это для него ничего не стоит. Оттого-то всякий глубокий писатель озабочен развитием человечного в человеке и настороженно относится к революционным теориям, особенно если те круто замешаны на крови. А тут тебе "Песня о Соколе", "Песня о Буревестнике", работа в эсдековских подпольных организациях, многие тысячи литературных рублей, пожертвованных на браунинги, путешествие в Америку для сбора средств в пользу социалистической революции и множество прочих деяний чисто политического порядка. Правда, в скором времени Горький расплевался с большевиками, а в восемнадцатом году в газете "Новая жизнь" опубликовал серию статей под общим названием "Несвоевременные мысли", в которых дал жестокую характеристику Владимиру Ильичу: "Ленин "вождь" и - русский барин, не чуждый некоторых душевных свойств этого ушедшего в небытие сословия, а потому он считает себя вправе проделать с русским народом жестокий опыт, заранее обреченный на неудачу... Эта неизбежная трагедия не смущает Ленина, раба догмы..."; русскому народу: "Самый грешный и грязный народ на земле, бестолковый в добре и зле, опоенный водкой, изуродованный цинизмом насилия, безобразно жестокий и, в то же время, непонятно добродушный, - в конце всего - это талантливый народ"; заодно русскому простонародью черносотенного толка: "...в конце концов, какую бы чепуху ни пороли антисемиты, они не любят еврея только за то, что он явно лучше, ловчее, трудоспособнее их"; и самому Великому Октябрю: "...революция - и вся жизнь - превращается в сухую, арифметическую задачу распределения материальных благ, задачу, решение которой требует слепой жестокости, потоков крови..." - вот такой неожиданный поворот произошел с Буревестником, личным другом Владимира Ильича, правоверным эсдеком-большевиком, который в свое время сочинил следующую инструкцию демонстрантам: "Пускать в ход револьверы, кинжалы и собственные зубы, лишь бы произве-сти большой переполох среди полиции... - иначе уличные демонстрации не имеют смысла". Что же следует из этого поворота? А то из него следует, что, во всяком случае, художнику хорошо было бы держаться в стороне от политических пертурбаций своей эпохи, потому что нет в природе такого революционного или контрреволюционного учения, которое безусловно отвечало бы извечному, высшему чаянью человека, и ни одно из них вообще никак не соотносилось с задачами и сутью художественного творчества, а если и соотносилось, то как Менделеев с самогоноварением, иначе творец рискует попасть в неловкое положение, в каком оказался Горький: начинал он классическим социал-демократом, затем встал на платформу большевиков, затем занялся богостроительством, затем превратился в либерального демократа, а кончил благодушным сталинистом, от души воспевавшим так называемое социалистическое строительство, ни сном ни духом не угадав, что на самом деле в "Союзе Советов" - Горький почему-то настойчиво называл наше пореволюционное отечество "Союзом Советов", вряд ли имея в виду также и поселковые, - что на самом деле в стране идет строительство той же самой тюрьмы народов, только на новый лад. Конечно, его политические метания можно бы и развитием, поисками назвать, кабы он не кончил благодушным сталинистом, от души воспевавшим так называемое социалистическое строительство; стоять бы ему всю жизнь на какой-нибудь несложной художественной идее, вроде "Человек - это звучит гордо", и он вошел бы в нашу литературу не как горький путаник, а как беспочвенный гуманист, Впрочем, тут, кажется, не вина Алексея Максимовича, но беда, ибо он по призванию был беспокойным правдоискателем, нервным идеалистом, Солженицыным своего времени, только что чувствительным и незлым, то есть он сначала был протестант, а потом художник.

Вообще значение писателя Горького сильно преувеличено. Читать дальше...Свернуть )
портрет

Министр сельского хозяйства Ткачев хочет, чтобы продовольственные санкции действовали еще пять лет

Российскому сельскому хозяйству не стоит бояться отмены продовольственного эмбарго, введенного против государств, которые ввели санкции против России, заявил глава Минсельхоза Александр Ткачев в эфире телеканала «Россия 24».

«Никто не знает, отменятся ли санкции в конце 2017 года. Нам бы хотелось, чтобы это еще было лет пять. Даже если их и отменят, то ничего такого страшного не произойдет... отечественный потребитель стал с удовольствием искать на полке русские товары».

Если продэмбарго отменят, на российском рынке «обвала не будет» — во многих отраслях уже нет необходимости импорта продукции, отметил министр. «По мясу свинины мы уже не нуждаемся ни в каком импорте. Мы полностью закрыли эту нишу. По мясу птицы — в том числе. Сахаром, гречкой, картофелем, растительным маслом мы себя обеспечили», — заключил Ткачев.

Россия ввела продэмбарго в ответ на санкции западных стран, которые в свою очередь были введены в связи с присоединением Крыма и ситуацией в Донбассе. Президентский указ, ограничивающий ввоз определенных продуктов из США, ЕС,​ Канады, Австралии и Норвегии, был подписан в августе 2014 года. Позднее его распространили на Албанию, Черногорию, Исландию и Лихтенштейн, а в конце прошлого года — на Украину.

Под запретом оказались поставки говядины, свинины, мяса птицы, рыбы, сыров, молока, фруктов, овощей, а также некоторых других категорий продуктов.


ОТСЮДА

Вот это я понимаю, лоббист. Международного уровня. Страшно представить, сколько он зарабатывает.
портрет

ООН

Смотрел СБ ООН.
Чуркину говорят: "1.Вы бомбите Алеппо. 2. Погибли сотни мирных жителей. 3. В Алеппо нет и не было ИГИЛа".
Чуркин отвечает (дословно): "Мы не собираемся никому ничего доказывать".
Следующий - представитель Венесуэлы: "Пора покончить с этой антироссийской пропагандой".
Заседание СБ завершилось без резолюции. Закончил его представитель Сирии: "Мы будем вести переговоры только с той оппозицией, которая любит нашу страну, а не обслуживает внешние интересы".
На этом все разошлись.
Короче, Сирию ждет большая кровь. Путин с Асадом решили брать Алеппо или сравнять его с землей. Сказано было открытым текстом.
портрет

"Хакеры ИГИЛа" оказались хакерами из России

Спецслужбы Великобритании утверждают, что российские хакеры пытались атаковать сайты правительства и телекомпаний Соединенного Королевства, пишет газета Sunday Times.
По ее информации, атаки имели место накануне парламентских выборов в Великобритании в мае 2015 года, но известно об этом стало только сейчас.
Sunday Times сообщает, что Центр правительственной связи Великобритании (GCHQ) смог нейтрализовать действия хакеров. Считается, что атаки были организованы группой Fancy Bears, которая, вероятно, имеет отношение к российской разведке.
GCHQ отмечает, что хакеры атаковали все правительственные серверы, включая серверы министерств внутренних дел, иностранных дел и обороны, а также сайты британских телеканалов Би-би-си, ITV, Channel 4, Sky.
Спецслужбы Великобритании отмечают, что им удалось предотвартить попытки взлома, поскольку они внимательно изучили то, как хакерам удалось взломать французский телеканал TV5Monde в апреле.
Хакеры, называвшие себя частью группировки "Киберхалифат", смогли приостановить вещание канала на 18 часов. Все это время на темном экране висел флаг радикальной группировки "Исламское государство", запрещенной во многих странах мира, включая и Россию.
Британские специалисты были обеспокоены тем, что хакеры, связанные с исламистами, вышли на новый технический уровень.
Однако вскоре эксперты выяснили, что следы ведут не к джихадистам, а в Москву, и увидели признаки готовящейся атаки на Великобританию, отмечает Sunday Times, ссылаясь на источники в GCHQ.
В итоге программисты, работающие на британское правительство, приняли дополнительные меры защиты и успели предупредить о возможных атаках телекомпании.
Распространение информации об успешной операции GCHQ совпало по времени с сообщениями о взломе аккаунта сотрудника Белого дома . Атака, как предполагается, была совершена Fancy Bears.
Российские власти отрицают, что связаны с Fancy Bears, ответственной также за взлом системы антидопингового администрирования и менеджмента (ADAMS).


ОТСЮДА