5 января 2018

avmalgin

Ирина Роднина: "Нас заставляют оправдываться? А за что? За царапинки на бутылочках? Не понимаю".

— Ирина Константиновна, насколько большим ударом для России и российского спорта стал скандал с Олимпиадой?

— Не надо скрывать, это очень большой удар, я бы даже сказала — колоссальный удар. Но изначально мы сами подставились, надо было не тянуть, а принимать определенные решения. Были ошибки со стороны спортсменов, были ошибки со стороны тренеров, руководителей федераций... Мне кажется, Международный олимпийский комитет (МОК) сейчас просто смакует, размышляя, как бы еще унизить страну — позволить выступать с флагом или без флага, с гимном или без гимна. Главный принцип олимпийского движения — это равенство. Где же сегодня мы видим пресловутое равенство?

— Ирина Константиновна, насколько важно для спортсменов выступать с флагом своей страны?

— Мне довольно трудно ответить на этот вопрос, поскольку я еще застала то время, когда в фигурном катании на чемпионатах мира и Европы флаги не поднимались. Было награждение и общее фотографирование. Но на Олимпийских играх флаги поднимались, да. Поэтому, если честно, я не могу себе представить, как ехать на Олимпийские игры без флага и гимна...
Сейчас специально делается все для того, чтобы нас унизить и оскорбить. МОК хочет, чтобы мы встали в позу и не поехали на Олимпиаду в Южную Корею. Мне кажется, что МОК такими придирками, избирательным отношением к нам сам себя опустил ниже плинтуса. Они не нас оскорбляют, они себя оскорбляют.
Именно поэтому я считаю: допущенные к Олимпиаде наши спортсмены должны ехать, пусть и без флага. И как люди, которые умирали за свою страну, должны изо всех сил бороться за победу! Это больше чем война. Наших победителей все равно все будут знать.

- Можно ли говорить о том, что нас хотят выбросить из большого спорта?

— Конечно! Наши некоторые горячие головы сейчас предлагают: давайте бойкотировать Олимпиаду! Постойте, что значит бойкотировать? Так вот, это означает, что наши спортсмены ближайшие десять лет не появятся ни на одном олимпийском соревновании. Подумайте только — десять лет! Это просто перекрытие кислорода! Для чего же тогда мы тратим миллиарды на новые спортивные объекты? К чему тогда стремиться нашим ребятам?..
Нас заставляют оправдываться? А за что? За царапинки на бутылочках? Не понимаю.


ОТСЮДА
avmalgin

"Чем вызвана такая русофобия?"

Телеканал "Вести" ("Россия-24") сделал душераздирающий репортаж о выдворении своей журналистки из Латвии.

"Ее депортация проходила не на самолете, а пешком. Не днем, а поздней ночью. Не напрямую из Риги, а с бессмысленным многочасовым ожиданием в центре для задержанных иностранцев".

Судя по названию, центр именно для этого и предназначен - для содержания задержанных иностранцев. В чем проблема?

"Долго держали, потому что, как мне объяснили российские пограничники, у меня аннулировали визу. То есть они передавали на все посты в Европе, что присутствие гражданки Курлаевой, то есть журналиста российского телеканала ВГТРК, не должно быть в Евросоюзе. Потому что они очень боятся, что я приеду опять-таки в Латвию через другую страну Шенгенского соглашения", — рассказала журналистка.

Журналистка еще не поняла, что она уже стала невъездной во всю Шенгенскую зону. Для этого не надо звонить "на все посты в Европе".

"Да, за мной следили. Снимали, как я обедаю в каком-нибудь ресторанчике, через окошко. Подходили, спрашивали. Мы открыты, я ничего не совершала противозаконного. Поэтому, чем вызвана такая русофобия?! Вот реальная фобия, я по-другому это назвать не могу!" – возмущается Курлаева.

"Чем вызвана такая русофобия", сообщается уже в следующей фразе:

Об этой самой русофобии она сделала уже несколько фильмов. Один из них — "Хозяйка Литвы", — на нашем канале показывали как раз в день задержания. Что наверняка злило Вильнюс и пугало Ригу, где российским журналистам давно пытаются заткнуть рот.
Кстати, в Латвию наша коллега приехала абсолютно легально. Границу пересекла на основании действующей шенгенской бизнес-визы. Той самой, что дает право на любые деловые контакты и переговоры в стране пребывания.


"Бизнес-виза"? А причем тут журналистика? У "Вестей", кстати, есть свой собственный корреспондент в Риге, и это не Ольга Курлаева.

Любопытно, что братья и сестры Латвии по европейской семье на столь грубое нарушение прибалтийской страной свободы слова до последнего предпочитали просто не обращать внимания. А сложившуюся ситуацию — никак не комментировали.

Свобода слова? Бизнес же виза, вы сами сказали. А почему "братья и сестры" должны были реагировать?

Между тем, Рига уже направила запрос в Брюссель. Требует аннулировать Ольге Курлаевой шенгенскую визу.

Повторюсь: любая из стран Шенгенского соглашения вполне может решить этот вопрос самостоятельно. Где стоит компьютер, в котором хранятся черные списки, роли не играет. Может, и в Брюсселе.

Помню, как в свое время был удивлен Василий Якеменко, когда его не пустили в Италию после того, как он помитинговал напротив эстонского посольства. Он даже нанял в Италии адвоката, чтобы решить проблему, но суд не принял дело к рассмотрению: власти Эстонии действовали в своем праве, фактически запретив ему Европы целиком.

Так что пропагандисты не должны удивляться, что после их фильмов, разжигающих националистические настроения в русских диаспорах стран Евросоюза, их в этом Евросоюзе не хотят видеть. Хотите вести гибридную войну прямо на территории противника? Не получится. Вас давно раскусили.
avmalgin

А.Венедиктов: На Украине гражданская война, нашей армии там не было, финансируют войну частные лица!

Я не помню, когда последний раз слушал "Эхо Москвы". Года два не заглядывал к ним на сайт. Но сейчас мне прислали ссылку на сегодняшнюю передачу, в которой Алексей Венедиктов лично целый час доказывал, что:
1) Россия не нападала на Украину;
2) Российских войск там нет и не было;
3) Война на Донбассе не финансируется РФ;
4) Литвиненко был убит не ФСБ, а частными лицами...
И всё в таком роде.

Не могу не поделиться:


А.Венедиктов
- Когда наши украинские друзья на меня обижаются и говорят, что на Украине нет гражданской войны, я могу сказать, что Майдан – это гражданская война.

О.Бычкова
― Не говоря уже про Восток и вот это всё.

А.Венедиктов
― Безусловно, как во многих гражданских противостояниях, существуют внешние интересанты. В данном случае главный внешний интересант на Украине – это Россия, это моя страна, которая, безусловно, стоит и поддерживает за спиной назовем их «сепаратистами». Я сейчас не про Крым, я сейчас про Восточную Украину.

Но надо же понимать… Еще раз, я всё время привожу цифры, которые меня пугают. А пугают они меня вот в чем.

Значит, миллион 200 тысяч – это беженцы, которые бежали из зоны конфликта (без Крыма), которые бежали из зоны конфликта в другие области Украины. Миллион 200 – это украинская цифра. 800 тысяч человек находится в России. Вот и всё. Это всё украинские граждане или бывшие украинские. Ну, гражданство там человек определяет сам, да? То есть надо понять, что почти пополам (ну, не пополам, но почти пополам) так называемые перемещенные лица (я сейчас разговариваю цифрами Организации Объединенных Наций и терминами Организации Объединенных Наций), вот, 2 миллиона (ну, миллион 900, 2 миллиона 200 по разным данным) – они разделились вот таким образом: эти выбрали бежать туда от войны, а эти выбрали бежать сюда от войны.

И это означает, что жители этих регионов, которые бежали, они выбрали разных себе, ну, разную судьбу. И надо отметить, что, опять-таки, те люди, которые там остались в этих регионах (там всего было 4,5 миллиона), 2,5 миллиона – они тоже по-разному себя чувствуют...

Вот, опять-таки, обмен военнопленными. Сколько военнопленных было украинской стороной, Киевом, скажем так… Будем говорить «Киевом», потому что это столица Украины. Сколько военнопленных было, сколько обменяли, сколько из них российских граждан? Сколько российских граждан, которые, как считается, участвовали в этих самых боевых действиях, было захвачено в плен относительно остальных захваченных в плен сепаратистов? Вот, сколько? Вот, давайте посчитаем.

Да, они там инструкторы, безусловно. И все эти отпуска – это достаточно история лицемерная, на мой взгляд, да? Но на самом деле, мы еще с вами никогда не говорили и не разбирались с вот этими частными армиями. Потому что, на самом деле, эти ЧВК, все эти частные военные организации, корпорации – они, ведь, возникли впервые, мы с ними сталкивались в художественных фильмах американских во время войны в Ираке. Американские военные компании, вот эти частные военные компании впервые публично показались там, и мне американцы объясняли, что они делали ту работу, которую не могли делать американские войска, потому что Конгресс, потому что финансирование, потому что то-сё, пятое-десятое...

Люди, которые едут туда зарабатывать так же, как американские ЧВК. А они действовали на Украине (напомню про ЧВК Вагнера) – это то, что наши коллеги из «Фонтанки» тогда первыми написали. Это, конечно, было блистательное расследование. И командир их (Вагнер) – это позывной, а зовут его Дмитрий Уткин. Это не наш Уткин, это Дмитрий Уткин. Он был награжден Орденом мужества, и есть фотография его с президентом Российской Федерации. Опять не будем лицемерить, безусловно, российское государство помогает ЧВК, помогает этим компаниям, возможно, координирует каким-то образом. Но это тоже факт.

То есть вокруг этой войны много лицемерия на Донбассе. Но гражданская война – она всегда вот таким образом происходит. А это гражданская война.

О.Бычкова
― А тут спрашивает Норман Уорт тоже в чате YouTube «А что известно, как это финансируется? Не из бюджета же ли?» — спрашивает он.

А.Венедиктов
― Нет, из бюджета это абсолютно точно не финансируется. Значит, смотрите. Есть (я возьму это слово в кавычки) «патриотически ориентированные олигархи». Значит, из открытых источников мы видели, что начало войны на Украине финансировалось Константином Малофеевым, человеком богатым (во всяком случае, об этом пишут многочисленные коллеги), который, кстати, и был основателем такого телеканала под названием «Царьград». И он не единственный такой.

Может быть, за это он получает или получал какие-то бонусы. Но, во всяком случае, в тех переговорах, которые публикует Служба безопасности Украины, присутствует эта фамилия. Во всяком случае, во многих публикациях эта фамилия звучит. Я думаю, что он не единственный, может, даже и не главный. Но тем не менее... Кстати, к вопросу, а как финансировались ЧВК в Америке? То есть это не специфический российский эффект, это эффект, я бы сказал, такой, уже мировой, ну, вот таких держав, где нельзя использовать по каким-то причинам и правительство не считает возможным использовать кадровую армию или кадровые спецслужбы. Оно обращается к ветеранским организациям...

Я, кстати вот, напомню, вот когда там шла история, помните, с Литвиненко, да? Вот, я абсолютно уверен из той информации, которая у меня есть, и из открытых источников, и из разговоров, что, собственно говоря, вот это устроили именно ветераны службы. Собственно, Луговой – он ветеран службы, он совершенно не противоречит тому, что он мог бы в этом принимать участие, как считает английское правосудие, и принимал. Ковтун – то же самое. То есть это ветеранские организации..

Мы же видим всех этих руководителей боевиков, именно боевиков российских, которые были на Украине. Там напомню, Моторола и так далее. Это люди-неудачники в этой жизни, которые решили там заработать что? Деньги, славу, власть, что хотите.

О.Бычкова
― А всё, что они умеют делать, это держать пушку в руках?

А.Венедиктов
― Ну, всё, что они считают, что они умеют делать, потому что там по-разному, да? Но есть люди, конечно, с организационными способностями, и вот эти боевики…

Вот, мы же видим в том же самом Донбассе то там, то здесь возникают какие-то американцы, какие-то англичане, какие-то французы. Ну, так же, как в Сирии. Только в Сирии религии еще, а здесь они возникают… Они едут туда самореализоваться...

Читать дальше...Свернуть )