23 марта 2018

avmalgin

Доктрина Герасимова: сеять хаос и раздор



Попытка убийства в Солсбери демонстрирует, что Россия хочет посеять хаос, пишет обозреватель Daily Telegraph Фрейзер Нельсон.
Чуть более пяти лет назад глава генштаба российских вооруженных сил Валерий Герасимов выступил в Кремле с докладом о том, как в будущем будут вестись военные действия. Нет необходимости в пушках и танках, чтобы победить врага, сказал он: в наши дни есть куда более эффективные способы для победы.
Компьютерный взлом, телепропаганда, незаконные махинации - все это может деморализовать оппонента и ослабить союзы. Эта военная доктрина получила название в честь Герасимова, а ее недавние жертвы сейчас находятся в больнице Солсбери. Это не объявление войны, а напоминание о том, что она уже идет полным ходом, пишет автор.
Именно эту мысль пыталась донести Тереза Мэй на европейском саммите в Брюсселе. Она хочет, чтобы другие страны не повторили ее ошибку. Она занимала должность главы МВД, когда расследование смерти Александра Литвиненко окончательно пришло к выводу, что его убийство было совершено бывшими сотрудниками КГБ, но повела себя недостаточно расторопно.
Она понимала, чем это грозит: в то время мало кто полагал, что с Россией может возникнуть новый конфликт. Никто не хочет в это верить сейчас, но инцидент в Солсбери заставил британцев сосредоточиться на давно существующей проблеме. И теперь Мэй хочет, чтобы то же самое сделали и европейцы.
С момента отравления Сергея Скрипаля и его дочери власти Британии не скупятся делиться информацией с союзниками. Данные анализов крови были отправлены во Францию, Германию и США, чтобы там могли убедиться в правоте британских специалистов, пришедших к выводу, что бывшего сотрудника ГРУ хотели убить нервно-паралитическим веществом "Новичок", отмечает издание...
Попытка убийства в Солсбери четко вписывается в предложенную Герасимовым тактику - "размывание границ между войной и миром". Заказное убийство здесь, компьютерный взлом там - все это с целью дестабилизации и приведения в замешательство противника, утверждает автор.
Теперь Кремль ждет ответных действий Британии и ее союзников. На этот раз ответ был быстрым, обоснованным и синхронизированным, поскольку Россия уже некоторое время использует "стратегию Герасимова" в нескольких других европейских странах. Российские самолеты регулярно проверяют шведские ПВО. Эстония стала жертвой кибератаки, а Эммануэль Макрон на себе почувствовал действие российской пропаганды.
Цель Кремля не в том, чтобы поддерживать Марин Ле Пен или кого-либо еще. Он хочет выставить своих врагов дураками или заставить их подозревать друг друга - например, публикуя их разговоры. Посеять сомнение, которое будет способно внести раскол в союзы, в том числе и в Евросоюз, чтобы союзники перестали действовать сообща, считает Нельсон.
Представители британских властей уже проводят встречи за границей, предлагая план совместных ответных мер. Основная мысль состоит в том, что в случае с убийством Литвиненко не нужно было ждать независимого подтверждения о том, что он был убит полонием-210. Для этого требуется время, а Россия использует это время в своих интересах, сея сомнения в умах.
Государственные СМИ придумали уже около 30 разнообразных теорий о том, как было совершено нападение на Скрипаля. Если Кремль хочет затянуть процесс, то действовать нужно быстро. Если он хочет разделения - нужно, напротив, показать единство. Таковы новые правила, уверяет автор.
Вряд ли Мэй удастся добиться сильной реакции ЕС. Союз с трудом принимает решения, касающиеся международных дел, поскольку любая из 28 стран-членов может воспользоваться правом вето (например, Греция настояла на сглаживании формулировок в заявлении ЕС об отравлении в Солсбери).
"Российские деньги есть везде, - рассказал обозревателю Daily Telegraph представитель британского правительства. - В Болгарии, Румынии, на Кипре. Влияние покупается легко".
Это дает Мэй возможность донести еще одну мысль: после Брексита европейским странам необходимо будет найти новый путь работать вместе. Часто говорят, что бывший сотрудник КГБ Путин, помешанный на НАТО, застрял в образе мышления времен холодной войны. Но сейчас он с большим успехом использует современную тактику XXI века, а вот Запад как раз застрял в 1980-х...
Новые правила Москвы - хаос, ложь и непредсказуемость. Если ваш оппонент умеет действовать только в условиях определенности, то преимущество на вашей стороне. Отправьте в Крым войска без опознавательных знаков, и он - ваш, полагает журналист.
Это будет долгая кампания, которая не ограничится лишь дипломатическими уколами, вроде высылки дипломатов...
Это новый конфликт с новыми правилами, к которому Путин прекрасно подготовился. Вопрос в том, готовы ли к нему мы, резюмирует Нельсон.


ОТСЮДА
avmalgin

Доживем до понедельника

Несколько стран Евросоюза в пятницу, 23 марта, сообщили о готовности «в ближайшие дни» рассмотреть ответные меры в отношении России в связи с отравлением в британском Солсбери Сергея Скрипаля. Различные национальные меры будут до понедельника скоординированы на европейском уровне, отмечает Reuters со ссылкой на администрацию президента Франции. Накануне вечером, 22 марта, саммит ЕС единодушно поддержал позицию Великобритании по делу Скрипаля, согласившись с «большой вероятностью» того, что Россия «несет ответственность» за это нападение.

Саммит ЕС также принял решение отозвать для консультаций из Москвы в Брюссель главу дипломатической миссии Евросоюза. Как сообщает источник France-Presse, эту меру предложил партнерам премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, которого традиционно считали пророссийски настроенным политиком.

Франция и Германия намерены «незамедлительно» определить конкретные меры в отношении России. В пятницу днем на совместной пресс-конференции с канцлером Ангелой Меркель в Брюсселе президент Эмманюэль Макрон заявил, что отравление Скрипаля является «покушением на европейский суверенитет». «Мы считаем это нападение серьезным вызовом нашей безопасности и покушением на европейский суверенитет», — сказал Макрон, сообщив о согласии всех 28 стран ЕС с британской оценкой: у покушения на Скрипаля и его дочь «не существует иного правдоподобного объяснения», кроме «ответственности (за него) России».

«Многие европейские страны сообщили о своем намерении принять (индивидуальные) меры в отношении России, эти меры будут скоординированы до понедельника», — сообщал ранее агентству Reuters источник во французской администрации. Власти Франции также выражали готовность принять ответные меры в отношении России, «согласовав их с другими европейскими странами» (источник France-Presse в Елисейском дворце).

В пятницу днем Латвия объявила о решении выслать «по меньшей мере одного» сотрудника посольства России в Риге, передало France-Presse официальное сообщение латвийских властей.

23 марта на саммите ЕС в Брюсселе лидеры Литвы, Ирландии, Чехии и Дании сообщили о готовности рассмотреть национальные меры против Москвы. Эти меры будут введены «на будущей неделе», — полагает президент Литвы Даля Грибаускайте, говоря о возможной высылке российских дипломатов.

Рассмотреть вопрос о высылке сотрудников российских посольств в начале будущей недели пообещали премьер-министры Ирландии и Чехии Лео Варадкар и Анджей Бабич. О намерении «со всей серьезностью обдумать дополнительные шаги» в отношении Москвы заявил премьер Дании Локке Расмуссен.

В четверг вечером в Брюсселе были опубликованы заключения саммита ЕС по делу Скрипаля, в которых лидеры 28 стран единодушно «согласились с оценкой правительства Великобритании того, что с большой вероятностью Российская Федерация несет ответственность» за отравление Сергея Скрипаля. «Альтернативного правдоподобного объяснения (случившемуся — RFI) нет», — отмечает саммит ЕС в своих выводах.

С начала недели позиция ЕС в деле Скрипаля ужесточилась. В понедельник на совещании в Брюсселе министры иностранных дел лишь заявляли, что «серьезно относятся» к оценке Лондоном причастности России к отравлению в Солсбери.


ОТСЮДА
avmalgin

Ценные мысли дорогого товарища Н.С.Хрущева по национальному вопросу

Из стенограммы встречи руководителей КПСС и советского правительства с писателями, художниками, скульпторами и композиторами 19 мая 1957 года.

ХРУЩЕВ. Я, товарищи, еще хотел бы предложить тост.
Товарищи, Советский Союз является союзом многонациональным. Товарищи, правильно мы говорим, но в своей повседневной жизни мы другой раз грешим. Товарищи, я русский человек...

МИКОЯН. Украинец.

ХРУЩЕВ. Ты не мешай, кто ты такой, мы потом разберемся. (Смех.)
Некоторые говорят, что я украинец, и я нисколько не сопротивляюсь этому, в этом доля правды есть. Родился я в России, в русской деревне, с семилетнего возраста воспитывался на Украине. Я бы сказал, что среда там была интернациональная — кого только не было в Донбассе, кого Россия не выбрасывала туда. Всех беспаспортных. Хотите вы меня считать украинцем — это для меня честь.
Но я хотел бы сказать, товарищи, давайте мы все-таки более требовательно и критически отнесемся к себе. Я утверждаю, что мы не все сознаем, что произошло в Советском Союзе, мы говорим трафаретно, что все нации равны и прочее, и прочее. Но, товарищи, я вас прошу, поднимитесь на маленькую возвышенность и взгляните, что произошло в нашей стране. Я несколько раз был в Узбекистане, Таджикистане, в Казахстане и Киргизии. Я не был в Туркмении, но Микоян никогда не был в Армении. (Смех.) Но я надеюсь, что я сумею сломить это сопротивление. Я был в Грузии. Я Сталину говорил, что в 1921 г. нас интеллигенция Грузии плохо встречала. А он говорит, что Вы, товарищ Хрущев, в 1921 г. были оккупантами. Это верно. Был гостем у Берия в 1934 г., это я вам по секрету говорю. Был в Азербайджане проездом, в Баку был, имею смутное представление.
Какой расцвет мы имеем. Но мы имеем еще пережитки. Вот я не дипломат, слово не подберу, — русотяпство у нас живет. Если это скажет Микоян, это по-другому будет звучать, а если это я скажу, то по-иному.
Товарищи, я был приятно поражен, когда я был в Узбекистане. Материальная культура всегда подтягивает духовную культуру. При низком уровне материальной культуры не может расцветать духовная культура. Эти два фактора взаимодействуют, взаимосвязаны. Я влюбленно смотрел в лица узбеков, таджиков, киргизов. Наши старые представления надо менять: другие люди. Другой уровень материальный, другой уровень духовный. Представители их здесь присутствуют, мы их должны уважать.
Товарищи, реорганизации хозяйственного управления, которую мы проводим, принесет нам не только материальные блага. Она принесет нам усиление расцвета духовного, культуры, потому что более равномерно будут распределяться культурные инженерные силы и поэтому развитие культуры будет более равномерным, чем сейчас, когда оно несколько однобоко: голова разрастается, а ноги жилые, а надо в пропорции иметь развитие человеческого корпуса. Это одно.
Второе. Надо все-таки иметь в виду появление водородного оружия, а мы имеем большую автономность в управлении нашей промышленностью. В докладе я не говорил об этом, а в записке я потом сказал, но враги наши подметили этот стратегический замысел. Верно, хорошо, что вы не потеряли последнего дара божьего. Это мы не подтверждаем, но это правильно.
Я бы сказал, товарищи, — Россия-матушка. Надо сказать о благородстве этого народа, потому что русские занимали господствующее положение России, и они очень многое сделали за счет своих материальных выгод для того, чтобы подтянуть до своего уровня другие народы, которые были в угнетенном состоянии при царском режиме. И знаете, так подтянули, что некоторые народы оказались материально в более выгодном положении, чем народы России. Возьмите Таджикистан и возьмите Смоленщину — это были день и ночь. Сейчас мы это дело выравниваем и выровняем. Но я говорю, что было. Русские проявили разум и терпение.
И я должен сказать, что все республики имели свои Центральные Комитеты, свои правительства, а Российская Федерация была пасынком в Советском Союзе. Правительство Российской Федерации чем управляло? Картошкой, огурцами, пчеловодством, кромками. (Смех.)
Я работал на Украине много лет. Я приезжал в Москву, говорил со Сталиным. Сталин вынужден был слушать, несмотря на его капризы, а у Российской Федерации и голоса не было, и ушей не было, чтобы ее слушать. Вопросов не было, ее обобрали как белку, ничего не было.
Сейчас после Закона, который мы приняли о реорганизации управления промышленностью, Российская Федерация займет равноправное положение среди национальных республик. Это звучит немножко странно, потому что это самая большая нация, которая первая подставила плечи в борьбе с самодержавием, первая вынесла всю тяжесть на своих плечах. Сталин этого не понимал? Понимал. Он боялся России. Когда я приезжал к Сталину, он смотрел на меня как на француза — как бы чего не вытащили из кармана, а француз смотрит, как бы мы чего не вытащили.
Вы люди тонкой материи, вам может быть не все понятно. Конечно, не все понятно, мы другой раз сами не понимаем, а как же вы можете понимать, если вы с этим не соприкасалась. Это, товарищи, очень сложно. Здесь сидящие Анастас, Николай, Вячеслав, Лазарь и другие. Это я называю старейших.

МИКОЯН. Молодых.

ХРУЩЕВ. Какие вы молодые. Я среди вас средний, средний не по возрасту, а по приходу к руководству. Я считаю, что нужно рассказать: мы умрем...

МИКОЯН. Зачем спешить.

ХРУЩЕВ. Это верно, зачем спешить, у нас еще есть кого хоронить. (Аплодисменты.) Читать дальше...Свернуть )