May 10th, 2018

avmalgin

Очередной сокрушительный удар Государственной Думы по иностранным агентам

Все четыре фракции российской Госдумы предложили признавать нежелательной деятельность организаций, которые вмешиваются в выборы в России. Такой нормой депутаты хотят дополнить "закон Димы Яковлева", который запрещает гражданам США усыновлять российских детей.

Как пояснил журналистам первый замглавы фракции "Единая Россия" Андрей Исаев, принятый в 2012 году закон предусматривает введение санкций в отношении тех, кто нарушает права граждан России.

"Там есть перечень тех, в отношении кого эти санкции могут быть применены. Этот перечень будет дополнен по предложению коллег пунктом о том, что к ним могут быть отнесены те, кто вмешивается выборы в России", - сказал Исаев.

По словам депутата, законопроект, который планируется внести в Думу в четверг, будет касаться иностранных лиц, так как "для граждан России, которые незаконно ведут себя на выборах, есть отдельное законодательство".

Один из авторов поправок - единорос Виктор Пинский - сообщил Интерфаксу, что в партии рассчитывают на быстрое рассмотрение законопроекта.

Другой соавтор документа, депутат "Справедливой России" Михаил Емельянов заявил, что в первую очередь под действие закона могут попасть люди и организации из США и стран Европы, прежде всего Британии.

"На Западе визг идет по поводу того, что якобы наши хакеры или кто-то вмешивается в выборы, но эти страны легально выделяют миллиарды долларов на то, чтобы вмешиваться в нашу политическую жизнь, в наши выборы, и это остается безнаказанным", - сказал Емельянов.

В апреле глава комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета Андрей Климов заявил, что членам комиссии удалось найти 12 зарубежных СМИ, которые, по ее мнению, вмешивались в выборы президента России.

В списке оказались, в частности, "Голос Америки", "Радио Свобода", "Дойче Велле", Русская служба Би-би-си и французская радиостанция RFI.


ОТСЮДА
avmalgin

Рад бы помочь...



Президент России Владимир Путин ответил на просьбу МИД Франции отпустить режиссера Кирилла Серебренникова, который находится под домашним арестом, на международный Каннский кинофестиваль, сообщил Интерфакс.

«Вчера фестиваль получил ответ Владимира Путина. Он сказал, что был бы рад помочь Каннскому фестивалю, но российское правосудие независимо», — процитировало агентство слова ведущего Джоэль Шапрона с пресс-конференции.

С просьбой помочь с приездом Серебренникова в МИД Франции обратился директор фестиваля Тьери Фермо. В этом году на Канском фестивале представлен фильм российского режиссера «Лето».


ОТСЮДА
avmalgin

Дело Малобродского принимает дурной оборот

мало

Врач-кардиолог Ярослав Ашихмин заявил, что у бывшего гендиректора театра «Гоголь-центр» Алексея Малобродского, вопрос об изменении меры пресечения которому решал в четверг Басманный суд, случился инфаркт миокарда. Об этом он написал на своей странице в Facebook, уточнив, что пациент дал согласие на разглашение медицинской тайны.

«Работники скорой, вместо того чтобы экстренно везти в сосудистый центр, делают невесть что. Прямая угроза жизни. Нужно спасти одного из лучших людей страны», — написал кардиолог.

Кардиолог Ярослав Ашихмин также рассказал журналистам, что счел серьезной угрозу здоровью Малобродского еще в пятницу. «У него была нестабильная стенокардия и, может быть, тромбоз легочной артерии. У него был неподтвержденный диагноз «сахарный диабет», в пятницу сахар у него был 11. Это, безусловно, является критерием установления диагноза «сахарный диабет», — сказал врач.

По его словам, чтобы оказать Малобродскому необходимую медицинскую помощь, его следует госпитализировать в один из сосудистых центров, где есть возможность провести ему коронарографию​, а в условиях СИЗО или при госпитализации в московскую больницу №20, куда обычно доставляют подследственных, сделать это невозможно.

«Ему сейчас необходима госпитализация не в 20-ю больницу, а в профильное медучреждение, чтобы он просто выжил», — заявила адвокат Малобродского Ксения Карпинская​.

В комментариях к своей записи в Facebook Ашихмин также сообщил, что по вопросу перевода Малобродского в соответствующее медицинское учреждение врачи звонили министру здравоохранения Веронике Скворцовой. «Дозвонились. Умоляем срочно везти в любой сосудистый центр с коронаркой», — сообщил он.

В пресс-службе ведомства не стали опровергать информацию о звонке адвоката министру здравоохранения и отказались комментировать эту тему...

Защита Малобродского и следователи СКР ранее ходатайствовали о его переводе под домашний арест, однако все ходатайства были отклонены Басманным судом. Одним из оснований для перевода Малобродского из СИЗО называлось тяжелое состояние здоровья обвиняемого.

После оглашения решения суда Малобродский назвал действия судьи «покушением на убийство». Он также почувствовал себя плохо, после чего ему вызвали скорую.


ОТСЮДА

Судья Басманного суда Елена Ленская - известный персонаж с длинным шлейфом заслуг перед гестапо. Взывать к ее чувствам абсолютно бессмысленно. Это робот.

Непонятно, что гестапо хочет от Алексея Малобродского. Ведь Масляева уже дала все нужные показания, чтобы посадить Серебренникова. Не хочется выпускать либерала и очкарика?
avmalgin

Сочинское гостеприимство

В Сочи неизвестные пригрозили двум сотрудникам Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, приехавшим в город, расправой и "экскурсией в горы". Угрозы были направлены в адрес Владислава Здольникова и Георгия Албурова. Последний сообщил об этом на своей странице в Twitter.

"Сидим в кафе, подходят человек шесть-восемь типичных качков, демонстрируют пистолеты, обещают экскурсии в горы, забирают телефоны. Спрашивают, что тут делаем, и требуют уехать. Видимо, с прилетом Путина тут включили режим повышенного гостеприимства", - написал Албуров.

Он также сообщил о том, что вместе со своим коллегой они обратились в дежурную часть линейного отделения полиции, расположенного в здании сочинского аэровокзала.

В беседе с "Медиазоной" Албуров уточнил, что инцидент произошел в кафе "Че? Харчо!" на сочинской набережной. По его словам, телефоны им в итоге вернули - молодые люди отбирали их, чтобы не давать вести съемку.

Отметим, что в четверг, 10 мая, в Сочи находится президент РФ Владимир Путин. Глава государства, в частности, посетил новую детскую хоккейную тренировочную базу образовательного центра "Сириус"...

Напомним, что два года назад, в мае 2016-го, в другом городе Краснодарского края - Анапе - на Алексея Навального и его коллег по ФБК напали казаки.


ОТСЮДА
avmalgin

Процесс пошел

Международный арбитраж вынес первое, прецедентное решение по существу в пользу украинских компаний, лишившихся своих активов в Крыму в результате присоединения полуострова к России в 2014 году. «Состав арбитража вынес единогласное решение (Award on the Merits), касающееся вопросов ответственности и убытков», — объявила 9 мая (.pdf) Постоянная палата Третейского суда в Гааге (ППТС), которая администрирует этот и аналогичные споры.

Речь идет о принятии решения по иску ООО «Эверест Истейт» и 17 других украинских структур, а также одного физлица — бывшего председателя правления Приватбанка Александра Дубилета, обвинявших Россию в экспроприации их активов на территории Крыма.

ППТС по правилам конфиденциальности не раскрывает суть решения, но авторитетные юридические издания Global Arbitration Review и Law360 сообщили, что арбитраж присудил группе истцов компенсацию на общую сумму $159 млн. Об этом же официально сообщил украинский медиахолдинг «1+1 медиа», в который входила крымская телерадиокомпания «Жиса» — один из истцов. «Третейский суд в Гааге постановил, что Россия должна выплатить компенсацию ряду украинских инвесторов за аннексию Крыма. В этом деле речь идет о сумме $159 млн. Суд постановил, что Россия ответственна за нарушение прав украинских инвесторов начиная с 21 марта 2014 года», — цитирует сообщение холдинга украинский портал LB.ua.

Источник РБК, близкий к одному из истцов, подтвердил, что арбитраж вынес окончательное решение в пользу украинских компаний. По словам источника, арбитраж установил, что Российская Федерация незаконно экспроприировала имущество истцов в Крыму, и присудил им компенсацию за потерю активов, а также проценты и возмещение расходов по оплате услуг юристов и расходов на проведение арбитражного разбирательства.

Теперь истцы с арбитражным решением на руках могут идти в суды различных стран за признанием и принудительным исполнением решения арбитража, как это делали бывшие акционеры ЮКОСа...

Часть компаний, инициировавших это разбирательство в июне 2015 года, связана с украинским олигархом Игорем Коломойским, против которого в России возбуждено уголовное дело. Коломойский является конечным бенефициаром «1+1 медиа», в группу которого входила ТРК «Жиса». Заглавный истец — «Эверест Истейт» (застройщик комплекса апартаментов «Наутилус» в Гурзуфе и гостиничного комплекса «Крымский дворик» в Ялте) был связан с Приватбанком, которым ранее владел Коломойский, сообщала Генпрокуратура Украины. Также среди истцов — компании «Дайрис» и «Дилайн ЛТД», которые владели землей в Алуште и пляжем в Форосе; конечными бенефициарами этих компаний являются Коломойский и Геннадий Боголюбов, следует из украинского реестра юрлиц. Еще один истец — ООО «Санаторий «Энергетик» (одноименный пансионат в Ялте) — принадлежал Коломойскому, по данным украинских СМИ...

Россия не участвовала в арбитражном процессе по иску «Эверест Истейт». Обосновывая свой отказ, Россия уведомляла арбитраж в 2015 году, что двустороннее российско-украинское инвестиционное соглашение от 1998 года «не может служить основанием для формирования арбитража для урегулирования спора» и что она «не признает юрисдикцию международного арбитража при Постоянном третейском суде по рассмотрению спора». Такой же позиции Россия априори придерживается по всем спорам, инициированным украинскими компаниями в связи с потерей их инвестиций в Крыму (таких исков около десятка). В частности, в августе 2017 года началось рассмотрение иска «Нафтогаза Украины», который потребовал от России возместить убытки в размере $2,6 млрд, связанные с потерей активов в Крыму. Позднее «Нафтогаз» увеличил объем требований до $5 млрд.

Местом арбитража по иску «Эверест Истейт» была выбрана Гаага, поэтому Россия, если решит, будет оспаривать вынесенное решение о компенсации в национальном голландском суде в Гааге (РБК направил запрос в Минюст России). При этом в двух исках («Укрнафта» и «Стабил») арбитражный трибунал выбрал местом Швейцарию. Там в июне 2017 года были вынесены промежуточные решения, подтвердившие юрисдикцию арбитража. И после этого Россия сразу же, не дожидаясь финальных решений по существу спора, обжаловала промежуточные решения в суде Швейцарии.


ОТСЮДА