5 июня 2019

avmalgin

США готовятся к вмешательству России в президентские выборы 2020 года

Председатель Комитета по разведке Палаты представителей США Адам Шифф заявил, что хорошо сделанные Кремлем фальшивые видеоролики могут оказать мощное разрушительное воздействие на президентскую кампанию в США в 2020 году.

По словам конгрессмена-демократа, Соединенные Штаты разработали хорошую стратегию выявления лиц и организаций, занимающихся взломом компьютерных сетей и распространяющих компромат. По этой причине Москва, считает Шифф, будет воздерживаться от таких методов в 2020 году и скорее всего прибегнет к другим, включая и создание качественных видео подделок, которые могут оказать сильное влияние на формирование общественного мнения в США.

Современные технологии позволяют создать поддельное видео такого качества, что лишь специалисты очень высокого класса смогут обнаружить, что это подделка. Такие видео ролики могут быть легко размещены в социальных сетях, где они будут быстро распространяться. Подделки высокого качества особенно опасны, считает Шифф, потому что, даже если их избегают традиционные СМИ, они всё равно смогут оказать влияние на электорат через социальные сети. В качестве примера Шифф указал на видео-подделку выступления спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси появившуюся в мае, в котором политик выглядела подвыпившей. Этот клип президент Дональд Трамп разместил в своем аккаунте в Твиттере. То видео было "дешевой" подделкой и доказать фальсификацию было несложно. Однако сам факт, что оно попало на Твиттер аккаунт президента, подчеркивает Шифф, является свидетельством того, что США находятся на "зыбкой почве".

По словам Шиффа, Соединенным Штатам необходимо разработать комплекс мер реагирования на российские кибератаки или попытки вмешательства в избирательный процесс, которые могут включать более мощные экономические санкции, чем те, которые США использовали ранее.

Ожидается, что Комитет по разведке Палаты представителей проведет 13 июня слушание по поводу поддельных видеороликов.


ОТСЮДА
avmalgin

Ветераны советской агрессии требуют льгот

Президент Милош Земан в среду вызвал посла России в Чехии Александра Змеевского для обсуждения ситуации, сложившейся в связи с намерениями законодательно присвоить в России ветеранский статус участникам ввода войск в Чехословакию в августе 1968 года. Ранее министерство иностранных дел Чешской Республики высказало серьезную озабоченность этими планами. Принятия такого закона уже несколько лет добивается КПРФ, а теперь еще и депутаты "Справедливой России" вместе с ЛДПР. Законопроект находится в Госдуме на стадии предварительного рассмотрения, дата голосования по нему в первом чтении пока не определена.

В сообщении чешского МИД говорится, что сам факт присвоения ветеранского статуса участникам операции "Дунай" не оспаривается, так как "министерство иностранных дел признает, что вопросы социальной политики являются внутренними вопросами для каждой страны", однако в Праге считают недопустимым обоснование этого шага, которое, в частности, содержится в предложенном для одобрения тексте поправок в закон "О ветеранах".

Законопроект № 564208-7 о распространении статуса ветерана боевых действий на военнослужащих Вооруженных Сил СССР, направлявшихся в Чехословакию с 21 августа по ноябрь 1968 года в составе войск государств-участников предлагает включить такую фразу о присвоении ветеранского статуса: за "выполнение задач при подавлении попытки государственного переворота и обеспечении стабилизации ситуации в ЧССР на период масштабной военно-стратегической операции войск стран-членов Варшавского договора с 21 августа до ноября 1968 года"... В пояснительной записке к законопроекту говорится: "Общеизвестно, что ОВД (Организация Варшавского договора – РС) была создана как противовес агрессивному по сей день Северо-атлантическому военно-политическому блоку стран Запада во главе с США (HATO/NATO)... К сожалению, обстановка в Чехословакии способствовала активизации натовских стратегов… Перед странами-участницами ОВД, связанными с ЧССР договорными обязательствами по защите и взаимопомощи, встала альтернатива: либо позволить потенциальному противнику силой сменить государственный строй в Чехословакии и получить возможность создать на её территории свою группировку войск; либо решительно воспрепятствовать наглой экспансии "демократии" и пересмотру итогов Второй мировой войны".


ОТСЮДА

прага1прага13
прага20прага9
Читать дальше...Свернуть )
avmalgin

Российский суд постановил, что сдирание кожи с продажного судьи не является оскорблением судьи



Москва. 5 июня. INTERFAX.RU - Житель Кубани Станислав Голубев послал в суд письмо в конверте с репродукцией картины средневекового художника Герарда Давида "Сдирание кожи с продажного судьи". В связи с этим суд провел проверку и не нашел в действиях Голубева признаков оскорбления судьи. Об этом "Интерфаксу" сообщил его адвокат Алексей Аванесян.

Голубев является кредитором строительной компании "Сочи-Абсолют". Он направил судье Краснодарского арбитражного суда Андрея Гарбовскому письмо. В нем он попросил привести реестр требований кредиторов в соответствии с требованиями законодательства в рамках дела о несостоятельности этой компании.

Письмо пришло Гарбовскому в конверте с картиной, на которой палач сдирает кожу с живого судьи Сисамна, которого уличили во взяточничестве. Это одна из частей диптиха 1498 года "Суд Камбиса" или "Сдирание кожи с продажного судьи". Нидерландский художник Герард Давид написал ее для зала судебных заседаний в ратуше Брюгге. Сейчас она выставлена в Муниципальной художественной галерее.

Чтобы определить, имело ли место неуважительное отношение к суду, Гарбовский потребовал от Голубева, чтобы тот пояснил свои действия. Он решил рассмотреть это вопрос в суде, чтобы определить, есть ли основания для судебного штрафа или передаче материалов в следственные органы.

На заседание 5 мая Голубев не пришел, но передал суду извинения. В письменном заявлении он возложил ответственность за выбор конверта на своего юриста, рассказал Аветисян в фейсбуке.

Пришедшие в суд дольщики-кредиторы "Сочи-Абсолюта" предлагали наказать Голубева, в том числе за нарушение авторских прав художника или музея, добавил он.

Сам Аветисян выступил перед судом, показал, что у него есть такой же конверт и заявил, что изображение само по себе оскорбить не может.

В результате Гарбовский решил, что в действиях Голубева не было нарушений, рассказал адвокат. В пресс-службе суда агентству подтвердили, что судья вынес определение: "Штраф не налагать".


ОТСЮДА