September 2nd, 2019

avmalgin

К реваншу коммунистов

Моя колонка на "Радио Свобода" посвящена московским выборам и "умному голосованию".

В целом мне нравится идея "умного голосования", предложенная Алексеем Навальным. Когда нет возможности провести в Думу (в данном случае Московскую городскую) своего кандидата, можно помешать это сделать тем силам, которые, собственно, не допустили оппозицию на выборы. Пусть там будет кто угодно, но лишь бы не представители "Единой России". Сломаем им игру, надеются оппозиционеры.

Правда, представителей "Единой России" и так нет в списках кандидатов. Все они, как сговорившись, превратились в самовыдвиженцев. Даже главный московский единоросс А. Н. Метельский – самовыдвиженец. Никто, правда, не видел, чтобы он собирал подписи, без которых избирком не пускает на порог кандидатов в кандидаты. Но это же мелочи, правда? Не в первый же раз. Остается надеяться, что штаб Навального наверняка не ошибётся, вычислив в каждом округе замаскированного единоросса, именно того, кого ожидает увидеть в будущей думе мэр Сергей Собянин.

Значит, нам снова предложена формула "Голосуй за любого, кроме…", та самая, которую Навальный продвигал на выборах в Государственную думу в 2011 году? Нет, на этот раз стратегия принципиально другая.


ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
avmalgin

Суд не решился лишить родительских прав участников оппозиционного шествия, но вынес предупреждение

Москва. 2 сентября. INTERFAX.RU - Никулинский суд Москвы отклонил иск прокурора о лишении родительских прав Петра и Елену Хомских, которые 3 августа, в день несогласованной акции оппозиции ходили по Бульварному кольцу с малолетними детьми в колясках. Об этом сообщает корреспондент "Интерфакса".

Однако судья Юлия Голянина вынесла родителям предупреждение об их отношении к детям. Петр Хомский заявил, что ему непонятно это решение и он его обжалует.

Ранее о решении суда сообщили глава международной правозащитной группы "Агора" Павел Чиков со ссылкой на правозащитную группу "Апология протеста" и журналист "Эха Москвы" Александр Плющев со ссылкой на Петра Хомского.

Иск о лишении супругов родительских прав подала Никулинский районный прокурор Яна Старовойтова. Хомские с дочками, которым три месяца и три года, попали в кадр сюжетов федеральных телеканалов, рассказывал ранее глава юридической службы "Апологии протеста" Алексей Глухов. По его словам, прокурор считает, что они взяли детей на несогласованную акцию, чтобы их самих не задержали. В комментариях провластных телеканалов кадры с Петром и Еленой говорилось, что они "прикрываются своими детьми".

Петр Хомский сообщил "Эху Москвы", что узнал, что его хотят лишить детей от адвоката. Его и жену в прокуратуру на беседу не вызывали. Вскоре после акции он увидел в соцсетях видеозаписи, на которые попал с женой и с детьми, и отметил, как он считает, скоординированную атаку троллей, которые требовали лишить родительских прав таких родителей.

По словам Хомского, ранее он с женой участвовал в акциях оппозиции, но в последний раз его задерживали после флешмоба с зонтиками в поддержку телеканала "Дождь". На акцию 3 августа он пошел осознанно, но как на прогулку, а не на политическое мероприятие с плакатами и лозунгами. Детей, по его словам, им было не на кого оставить. Они гуляли по бульварам, останавливались только на детских площадках, чтобы поиграть, лозунги не выкрикивали и плакатов не несли.

Хомский высказал мнение, что иск против них - показательный и его цель - запугать других сторонников оппозиции.

2 августа на беседу вызвали еще одну супружескую пару - Ольгу и Дмитрия Проказовых. Иск о лишении их родительских прав был подан в Перовский суд Москвы. В прокуратуре заявили, что они взяли годовалого сына на несогласованную акцию 27 июля и там передали протестующему, Сергею Фомину, чтобы тот мог выйти из полицейского оцепления и его не задержали. Прокуроры считают, что Проказовы подвергли опасности здоровье и жизнь заведомо беспомощного ребенка и допустили его эксплуатацию в ущерб его интересам.

Проказовы затем рассказали, что участвовать в акции с ребенком они не планировали, а просто гуляли в центре Москвы. По их словам, Фомин - двоюродный брат Ольги, они в какой-то момент попросили его понести мальчика. Фомин писал в соцсетях, что в районе старого Арбата Проказовы вывели его из шествия, надев на него "кенгурятник" с ребенком, так как начали за него беспокоиться. У Проказовых и Фомина после акции прошли обыски.


ОТСЮДА
avmalgin

Кремль требует от Украины выдать ключевого свидетеля по делу MH17

По информации СМИ, Кремль потребовал включить в перечень лиц, подлежащих обмену с Украиной, бывшего начальника "бригады противовоздушной обороны ДНР" Владимира Цемаха, который может располагать сведениями о катастрофе MH17. Главный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке обратился в ГПУ с просьбой не допустить выдачи россиянам Цемаха, который назван подозреваемым по делу о гибели самолета.

Бывший начальник "бригады противовоздушной обороны ДНР" Владимир Цемах является подозреваемым по делу о крушении малайзийского Boeing, и международная следственная группа (JIT) должна иметь возможность его допросить. Об этом говорится в письме главного прокурора Нидерландов Фреда Вестербеке, которое 30 августа было направлено Генеральной прокуратуре Украины. Текст письма есть в распоряжении издания "theБабель".

Информацией о причастности Цемаха к катастрофе рейса MH17 располагают голландские следственные органы, которые пока что не имеют возможности ознакомить с ней других участников JIT, подчеркнул Вестербеке.

Доступность Цемаха для допроса является вопросом исключительной важности, сказано в письме.
"Проще говоря, прокурор просит не отдавать Цемаха России, которая не позволит следователям общаться с подозреваемым", – делает вывод "TheБабель".

Письмо было отправлено сразу после того, как СМИ сообщили, что Кремль настаивает на включении Цемаха в списки на обмен удерживаемыми лицами между РФ и Украиной.

По информации источника издания, вопрос Цемаха в начале прошлой недели обсуждали президент Зеленский, тогда еще генпрокурор Юрий Луценко и помощник президента Андрей Ермак.

"Луценко убеждал команду президента, что выдача Цемаха России развалит расследование по Boeing, а это в свою очередь позволит ЕС снять санкции с России. В команде Зеленского, утверждает источник, с доводами Луценко нехотя согласились, но позже все же внесли Цемаха в список на обмен", – говорится в публикации.

При этом механизм возможной передачи боевика россиянам до сих пор неясен. Президент не может его помиловать, поскольку суд над Цемахом даже не начался. Кроме того, он является гражданином Украины, и, по Конституции, выдать его третьей стороне украинская власть не может.

1 июля пользователь Twitter Necro Mancer, который пишет о ситуации на не подконтрольной украинским властям территории Донбасса, ссылаясь на боевиков "ДНР", рассказал, что сотрудники украинских спецслужб задержали Цемаха в оккупированном Снежном Донецкой области и вывезли на подконтрольную Украине территорию.

3 июля Шевченковский суд Киева арестовал Цемаха на 60 суток как подозреваемого в терроризме.

Журналист, основатель исследовательской группы Bellingcat Элиот Хиггинс заявил, что передача Цемаха РФ стала бы "бесхребетной сделкой" и повлияла бы на расследование дела о крушении MH17. В Bellingcat утверждали, что Цемах являлся очевидцем событий, связанных с крушением Boeing; будучи лично не причастным к запуску ракеты, он прятал зенитно-ракетный комплекс "Бук", из которого был сбит MH17, и общался с членами его экипажа.


ОТСЮДА

Я вообще не исключаю, что вся громоздкая сделка по обмену заключенными затеяна ради одного человека. При том, что Цемах даже не гражданин России. С какой стати Украина вообще должна его выдавать?