Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

avmalgin

Там живут несчастные люди-дикари

В России индекс счастья на конец 2019 года оказался ниже мирового уровня и опустился до минимального показателя с 2013 года, пишут "Ведомости" со ссылкой на результаты опроса "Ромира" для ассоциации Gallup International. Исследование проводилось в ноябре и декабре среди 45 000 жителей 46 стран, в том числе 1500 россиян.

В мире 59% опрошенных считают себя счастливыми, 11% - несчастными. Индекс, рассчитываемый как разница между положительными и отрицательными ответами, составил 48 процентных пункта, по сравнению с предыдущим опросом он не изменился.

В России оказалось только 42% счастливых против 18% несчастных, а индекс составил 24 п. п., такой же результат получился в 2013 году, когда показатель был минимальным для страны. С 2017 года (в 2018 году опрос не проводился) индекс упал более чем в два раза раза с 50 п. п., тогда счастливых было 55%, несчастных - 11% и российский показатель превышал среднемировой.

Экономист Сергей Гуриев, недавно выпустивший книгу Конвергенция счастья в странах с переходной экономикой", считает, что индекс счастья в России вернулся на уровень, на котором был до "крымской эйфории", последствия которой полностью сошли на нет. Рост мирового индекса при этом он связал с существенным ростом доходов респондентов в подавляющем большинстве других стран, в то время как в России доходы за этот период не выросли.


ОТСЮДА

Ясно, что для полного счастья нужно захватить Белоруссию или еще что-нибудь. Без этого русские люди не будут счастливы.
avmalgin

Россия рулит

Оказывается, дорогие россияне охотно посещают Музей террора в Будапеште. И не забывают оставить свое мнение в книге отзывов. Правда, подпись не ставят. Ссыкотно. Вдруг визу не дадут в следующий раз.




Фото из твиттера.
avmalgin

Кривая рожа



Мария Захарова на брифинге для иностранных журналистов упрекнула их в том, что они мало хорошего пишут про Россию. А больше - плохое. При этом она опиралась на исследование, которое было проведено МИА «Россия сегодня» в шести странах Запада за период с 1 января по 30 июня 2019 года.

- Лишь 2% всех материалов, посвященных России, имеют положительную тональность.
Лидерами по количеству публикуемых статей о нашей стране являются британские медиаресурсы (25 тыс.), при этом только 1% из них носят положительный характер. В США же этот показатель и того меньше – всего 0,2%, в то время как объем материалов негативной направленности составляет 90,8%, а нейтральных (информационные материалы) – лишь 9%. В первых рядах по объему негатива – «Си-Эн-Эн», «Нью-Йорк Таймс», «Вашингтон Пост» и британские «Дейли Экспресс» и «Таймс». Сопоставимые цифры можно почерпнуть в разделе анализа, посвященном СМИ Германии, где аудитория видит Россию именно в таком негативном ключе, потому что так показывают местные СМИ.
Таким образом, число негативных материалов о России в десятки раз превышает число позитивных – несбалансированность подачи новостей о России налицо...
Как же быть с институтом «независимой» журналистики, принципом «беспристрастности», про который нам так долго рассказывали и поучали?


ОТСЮДА

Марии Захаровой на эти претензии давным-давно ответил Николай Васильевич Гоголь, поставивший эпиграфом к своему "Ревизору" меткую русскую пословицу: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива».
avmalgin

Пушкин!



Что вы все: Пушкин да Пушкин. Вплоть до 90-х годов здание, где в окружении телекамер и при свете софитов венчалась Собчак, занимала лаборатория высоковольтного газового разряда и молниезащиты. Там дни напролет грохотали громы и молнии, собаки, которых выгуливали жители цэковских многоэтажек, отказывались приближаться к этим стенам и предпочитали справлять нужду на почтительном расстоянии.

Шатровую колокольню XVII века снесли еще в 1937 году. К тому времени иконостас уже сожгли вместе с иконами, настенную живопись заштукатурили и покрыли четырьмя слоями масляной краски; в здании построили межэтажные перекрытия, возвели кирпичные перегородки, на месте алтаря пробили ворота, разобрали портики и устроили новые оконные проёмы.

Дьякон А.Кураев посыпает голову пеплом: "Храм, в котором венчался Пушкин, отныне будет славен другим: тут венчалась Ксения Собчак. Когда подобный выпендреж с таинством венчания имел место в Нижнем Новгороде, то храм просто снесли. Не придется ли то же самое делать и с Большим Вознесением?"

Поддерживаю: после Собчак всё снести к ядреной матери!
avmalgin

И.А.Крылов. Слон и Моська

Роскомнадзор сообщил, что обнаружил в единый день голосования 8 сентября «факты распространения в поисковой системе Google, в социальной сети Facebook и на видеохостинге Youtube политической рекламы». Об этом говорится на сайте службы.

«Данные действия можно рассматривать как вмешательство в суверенные дела России и воспрепятствование проведению демократических выборов в Российской Федерации», — заявили в ведомстве.

Роскомнадзор назвал такие действия иностранных компаний недопустимыми. Примеров политической рекламы служба в своем сообщении не приводит.

6 сентября Роскомнадзор распространил сообщение, в котором напомнил Google, YouTube, Facebook и Instagram о запрете политической рекламы 7-8 сентября. Ведомство призвали компании «принять меры по недопущению» такой рекламы.


ОТСЮДА

Ага, гиганты мировой интернет-индустрии, забросив другие заботы, решили повлиять на выборы московской городской Думы. Самим не смешно?
avmalgin

О чем писал журнал "Столица" 25 лет назад

Две рецензии на книгу Бориса Ельцина "Записки президента".
Дмитрий Быков. "Записки президента" как реабилитация литературы.
Валерия Новодворская. Загробные записки первого секретаря.
"Столица", № 23 (185), июнь 1994 г.







Collapse )
avmalgin

Сети Кремля во Франции. Судебный иск

В пятницу, 14 июня, суд Парижа — лишь частично — удовлетворил только один из шести исков о диффамации, поданных против французской исследовательницы Сесиль Вессье людьми, которые упомянуты в ее книге «Сети Кремля во Франции». Диффамацией суд признал лишь один отрывок из книги профессора университета Ренн-2 и специалиста по России, касающийся блогера Оливье Беруйе. Автор и ее издатель приговорены к условному штрафу и выплате умеренной компенсации блогеру.

Шесть человек подали иски против Сесиль Вессье и ее издателя Мари-Эдит Алуф (издательство Les Petits Matins) после выхода книги «Сети Кремля во Франции» три года назад. Книга стала первым масштабным исследованием проблемы российского влияния во Франции, опубликованным за год до того, как об этом влиянии массово заговорили в связи с предвыборной президентской кампанией. На суде Вессье отмечала, что ее целью было «составить картографию (этого влияния) и показать, как очень разные группы людей по очень разным причинам воспроизводят одни и те же кремлевские нарративы».

Шесть истцов посчитали диффамацией упоминание своей принадлежности к «кремлевских сетям». Это глава Координационного совета российских соотечественников во Франции и организатор местного «Бессмертного полка» Георгий Шепелев, блогер Оливье Беруйе, экс-советник лидера французских крайне левых Жан-Люка Меланшона по международной политике Джордже Кузманович, его жена, автор диссертации об Александре Дугине и чиновница в Национальном собрании Вера Никольски, блогер из Французской Полинезии Пьер Ламблe и швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр.

Слушания по искам длились два дня, 14 и 15 марта, сопровождались бурными политическими дебатами и завершились призывом прокурора оправдать Сесиль Вессье и ее издателя Мари-Эдит Алуф. Прокурор, назвавшая процесс «политическим», не нашла в книге признаков диффамации, которая во французском праве определяется как «утверждение или приписывание кому-либо фактов», наносящих ущерб чести и достоинству. «Диффамация», при которой сообщаемые факты могут полностью соответствовать действительности, отличается от «клеветы» (распространения заведомо ложных сведений) или «оскорбления» (вовсе не основанного на каких-либо фактах).

France-Presse напоминает, что шесть исков к Сесиль Вессье касались двух десятков отрывков ее книги. Во всех этих отрывках, кроме одного, суд не нашел признаков диффамации. Согласно вердикту, эпитет «прокремлевский», а также утверждения о том, что истцы в своих публикациях воспроизводили «ошибки» и «ложь» из российских источников, не наносят ущерб их чести или достоинству.


ОТСЮДА

А тут - ПОДРОБНОСТИ ДЕЛА