Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

avmalgin

Путин: границы России несправедливы

Докатились. Путин опубликовал статью, в которой доказывает, что нынешние границы России "необоснованы". Не только с Украиной, но и вообще со всеми бывшими союзными республиками. Если раньше он это подразумевал, то теперь говорит открытым текстом. Это очень опасно. У власти реваншист, сбросивший маску.

"Большевики, - пишет Путин, - относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов... Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки».... Очевидно одно: Россия фактически была ограблена".

Ссылается при этом новоявленный исследователь не на Кургиняна какого-нибудь, а на профессора А.Собчака: "Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики-учредители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза... Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить".

Не знаю, как Собчак, но тут Путин явно лукавит. Потому что если Украина "уйдет с тем, с чем пришла в 1922 году", ей должен отойти, например, Таганрог и еще много-много чего.

Не менее опасно то, что Путин в этой статье пытается обосновать "справедливость" территориальных завоеваний СССР 1939 года, то есть раздел Польши: "...западные земли бывшей Российской империи отошли Польше. В межвоенный период польское правительство развернуло активную переселенческую политику, стремясь изменить этнический состав в «восточных кресах» – так в Польше называли территории нынешней Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы. Проводилась жёсткая полонизация, местная культура и традиции подавлялись... В 1939 году земли, ранее захваченные Польшей, были возвращены в СССР". Кем возвращены? Гитлером и Сталиным? Польша, значит, захватила, а кто-то неназванный просто взял и вернул, справедливость восторжествовала.

Ну что ж. Интересно, успеют до сентября переписать и издать школьные учебники истории?
avmalgin

И такая дребедень весь день

Глазам не верю. Чудо чудное расчудесное! Власть разрешила общественную дискуссию! В ток-шоу и в газетах, в блогах и на официальных церемониях люди ломают копья: прививаться или не прививаться? Сделать вакцинацию обязательной или для желающих?

Вот известный актер выходит с желтой звездой и толкает антипрививочную речь. Ее транслируют. И никто его не стаскивает со сцены, не возбуждает дел. Дискуссия же идет, свободное слово в свободной стране, я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек. А попробовал бы он нашить портрет Навального? Нет, это другое, конечно. Красная линия, не будем об этом.

Однако граждане растеряны. Граждане не знают, как им поступить. А тут еще и лидер нации заявляет на прямой линии: «Я не поддерживаю обязательную вакцинацию и придерживаюсь прежней точки зрения». Как так? Вот только что же в рекламной паузе крутили социальную рекламу: срочно бегите прививаться! А то умрете.

Это что ж такое? Опять: "умремте ж под Москвой"? (это не школьный Лермонтов, это Путин в Лужниках, напомню, если кто забыл).

Но лидер хоть и не поддерживает всеобщую вакцинацию, он весь в размышлениях: “Были предложения коллег перевести вакцинацию против ковидной инфекции в раздел национальных прививок, национального плана. Но депутаты Государственной Думы не поддержали”.

Ах вот оно что! Депутаты не поддержали. Это важно для лидера. Депутаты. Не поддержали. По всем сложным вопросам он у нас советуется с депутатами. Например, с депутатом Терешковой. Вот не предложи она ему "обнуление", сам бы он ни за что не догадался. Молодец, подсказала!

Самые мракобесы из мракобесов вдруг за личные свободы топят. Это ж какое насилие над личными свободами – все эти маски, QR-коды и уж тем более прививки. Я сам хозяин своего тела, болеть или не болеть – сам решаю. Отойдите от меня. У нас свободная страна.

А с другой стороны Собянин с каменным лицом нагнетает: умрёте, умрёте, умрёте! И нельзя сказать, что у него нет горячих сторонников. Уже и Сергея Михалкова вспомнили:

Если только кто бы знал бы,
Что билеты на футбол
Я охотно променял бы
На добавочный укол!..

Но не помогают почему-то ни Сергей Михалков, ни жаркие телевизионные дебаты, ни насупленный Собянин. Не получается по уровню вакцинирования выйти не то, что на европейский уровень, но даже и на уровень многих беднейших стран. И это при том, что россиянам месяцами внушали, что их прививка – самая первая, самая безопасная, самая распрекрасная, она весь мир спасет.

И целый год в ежедневном режиме российские пропагандисты рассказывали, вытаращив глаза, о смертельных побочках западных вакцин. И думали, что это побудит население прививаться Спутником. Нет, это так не работает. Раз уж западные таковы, смекает население, то что уж о наших говорить!

Назло маме отморозили уши. Расхлебывайте теперь.

А как расхлебать? Если Собянин говорит одно, Путин другое, сегодня нам объявляют победу над вирусом, а завтра – «Отечество в опасности!» Сегодня «Спутник» защищает от всех мутаций коронавируса, а завтра оказывается, что вакцинированные «Спутником» массово слегли, потому что штамм-то – индийский, что вы хотели! Если в один и тот же день в одном и том же городе проходят и суды над одиночными пикетчиками за «нарушение санитарных норм» (нарушили, потому что дома не сидели, а появились в местах скопления граждан), и всякие там «Алые паруса» проводятся, где десятки тысяч безбашенных выпускников без масок провожают школьные годы чудесные. Сегодня свадьба, завтра похороны, и вот такие качели месяцами. И при этом ни дня правдивой информации. То занижаем, то завышаем. Врём, врём и еще раз врём.

«Российские власти отказались от плана привить от COVID-19 к 1 сентября 60 процентов населения по всей стране». Вот такое сообщение с ленты новостей. А каков теперь план-то? Осторожно пишут, что 35% к сентябрю будет, и при этом добавляют, что в эти 35% войдут и переболевшие. То есть теперь у нас разницы нет: все в одной цифре, и в одном QR-коде: и переболевшие, и вакцинированные. Потому что если только вакцинированных считать – то это провал. Похуже отступления 1941 года.

Телеканал "Дождь" продемонстрировал документ, который получили чиновники из регионов: «план по вакцинации до 1 сентября по каждому району области уменьшается на число переболевших».

План у них! То снижают, то повышают. Что делает чиновник на местах, когда ему план спустили? В соответствии с указаниями партии и правительства корректирует свою статистику. У нас же вертикаль. Никак нельзя ударить в грязь лицом.

У меня есть предложение для власти, которая явно растерялась перед лицом эпидемии, не желающей отступать. Попробуйте для начала не лгать.

ОТСЮДА

avmalgin

Товарищ Путин, вы большой ученый

ТАСС уполномочен заявить: "Кремль подтвердил подготовку Путиным статьи к 80-летию начала Великой Отечественной войны".

Могу себе представить.

Год назад как раз к 22 июня "Комсомольская правда" опубликовала статью своего обозревателя Виктора Баранца, члена Общественного совета при Министерстве обороны РФ. Статья называлась: "В 41-м на СССР напала не Германия, а гитлеровский Евросоюз":

"...на СССР в 1941-м напала не только Германия, но и все ее европейские пособники. Если хотите, гитлеровский Евросоюз. Лишь 5 стран Европы официально не участвовали тогда в походе на восток: Швеция, Швейцария, Португалия, Турция и Испания (с большой оговоркой, ибо испанская добровольческая «Голубая дивизия» все же воевала с Красной армией, но была много раз бита и в 1943-м расформирована). А остальная Европа двинула свои полчища либо технику в общем строю с фюрером.
После победного 1945-го и до похорон Советского Союза мы как-то «стеснялись» напоминать европейским государствам о том, что тысячи их граждан воевали на стороне Гитлера или ударно снабжали вермахт пушками и хлебом. Делали «благодарный акцент» на отрядах сопротивления фашистам, действовавших в этих странах.
Но давайте все же заглянем в глаза исторической правде и попытаемся разобраться, кто воевал против СССР в одном окопе с Гитлером... Их стоит перечислить хотя бы для того, чтобы оценить географию гитлеровского Евросоюза".


Предполагаю, что и у Путина будет что-то типа "Европа под началом Гитлера напала на Россию". А про союзников СССР он вряд ли вспомнит. Во всяком случае 9 мая на Красной площади не вспомнил: "Наш народ был один, один на многотрудном, героическом и жертвенном пути к Победе". Никто этому народу не помог, всё сам, всё сам. Всю Европу покорил.
avmalgin

Как найти нацизм там, где его нет

Путин сегодня раскрыл глаза зрителям телеканала "Россия": "Зеленский - он еврей по национальности".

Путин удивлен: как мог "еврей по национальности" предложить закон о коренных национальностях, где русский народ не назван коренным народом Украины: «Вообще само по себе деление на коренные, первосортные категории людей, второсортные и так далее — это уже точно совершенно смахивает, напоминает теорию и практику нацистской Германии... Что делать вот с этими людьми? Им что, сейчас будут, как в нацистской Германии, мерить черепа, другие части тела циркулем и определять, как там определяли настоящего арийца или ненастоящего? Определять настоящего украинца или ненастоящего?»

Огромный монолог.

Поразительно, но Путину никто не рассказал, что не только русские, но и украинцы в этом законе тоже не упоминаются.

Потому что законопроект - вообще о другом. И в его первой же статье эти народы названы. Их три: "кримські татари, караїми, кримчаки". Закон о защите их прав. И больше ни о чем.
avmalgin

Месть крысы

Невозможно поверить! Но приходится верить: факты говорят за себя. Но зачем Путину убивать Быкова? За "крысу"?



В апреле 2019 года в ходе поездки по регионам был отравлен писатель Дмитрий Быков, ему чудом удалось избежать смерти. The Insider и Bellingcat удалось установить, что в этом покушении на убийство участвовали те же сотрудники ФСБ из НИИ-2 и Второй службы, которые отравили Алексея Навального и Владимира Кара-Мурзу. Покушению также предшествовала долгая слежка (ФСБшники летали вслед за Быковым в течение года) и, как и в случае с Навальным, после отравления делались ложные заявления о «нетранспортабельности» пациента. Гостиница, где, судя по всему, отравили Быкова, может быть связана и с отравлением Навального.

ЧИТАТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ
avmalgin

Уголок юмора

ТАСС уполномочен заявить:

"МИНСК, 24 мая. /ТАСС/. Авторы сообщения о минировании самолета Ryanair, который совершил экстренную посадку в Минске в воскресенье, угрожали взорвать его над Вильнюсом. Об этом заявил в понедельник на брифинге директор департамента по авиации Министерства транспорта и коммуникаций Белоруссии Артем Сикорский.
По его словам, в сообщении выдвигались требования политического характера, связанные с обострением в секторе Газа, в частности, "чтобы Европейский Союз отказался от поддержки Израиля в этой войне".


Самим не смешно? Боевики ХАМАСа потребовали прекратить огонь в секторе Газа через трое суток после того, как там наступило перемирие, и позвонили Лукашенко, что взорвут бомбу над Вильнюсом. Лукашенко так любит Вильнюс, что не дал этому осуществиться: пусть над Минском лучше взрывают!
avmalgin

Границы и интересы

Оговорился Владимир Путин или нет, когда на заседании Совбеза, комментируя израильско-палестинский конфликт, заявил: "Это происходит в непосредственной близости от наших границ"? Тысячи километров между Россией и Израилем – это "непосредственная близость"? С географической точки зрения, нет. Но вряд ли Путин имел в виду километры. Помните, он учил девятилетнего победителя школьной олимпиады по географии: "Границы России нигде не заканчиваются"?

Так что не будем придираться к словам. Каждый раз, когда Путин говорит "границы" (а он рассуждает на эту тему регулярно), он имеет в виду не границы, а интересы. Интересы России.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
avmalgin

Подумалось

Пишут, что специальное заседание кремлевского Совбеза с участием Путина и всей камарильи было посвящено обсуждению вопроса, как заткнуть базирующиеся за границей русскоязычные СМИ. "Медуза" уверяет, что таких заседаний было даже два.

Думаю, этим СМИ пришел конец. Кроме финансируемых правительствами. Им рекламодатели не нужны (как они нужны той же "Медузе"), и если уж при совках мы "Голос Америки" и "Свободу" умудрялись слушать, хотя их "глушили" ("замедляли"), то нынче это тем более не проблема.

Заведомо невыполнимые, вызывающе нелепые требования о маркировке контента, разумеется, не надо выполнять, а вот статус "запрещенного радио", "запрещенного сайта" совсем неплох: как известно, запретный плод сладок. Чем более однообразным становится официальный информационный поток, тем больше у аудитории потребность в "запрещенке".

Я думаю, по мере того, как будут сильнее сжиматься старческие руки путинского политбюро на горле культуры, образования, науки (а мы видим, что сжимаются), вновь будут востребованы передачи и сайты о музыке, о литературе, о кино. Наше поколение знает, что это такое, а молодежь привыкнет.

Неясна и тревожна судьба отечественных СМИ, их и так нормальных осталось мало - "Дождь", "Новая газета", какая-то часть эфира "Эха Москвы". Навесить на них ярлык иностранного агента проще простого. Фигурируют ли они в планах зачистки, вот действительно важный вопрос.
avmalgin

Недружественные государства

"Известия" назвали предположительный список государств, которые будут законодательно объявлены "недружественными". Наверное, мы теперь должны будем, упоминая любое из них, добавлять в скобках "недружественное" (ну как сейчас добавляем "иностранный агент")?
Возглавляют список, понятно, США - их включат в недружественные за то, что РФ вмешивалась в их выборы и хакеры порылись в их государственных сетях;
Великобритания - она в списке за то, что там ГРУ отравило Скрипалей, Литвиненко и еще ликвидировало пару человек;
Чехия - за то, что Россия взорвала там военный склад, и были жертвы;
Польша - за катастрофу самолета с президентом и правительством;
Украина - за аннексию Крыма и оккупацию Донбасса;
в списке есть даже Австралия - видимо за то, что путинские вояки грохнули боинг, в котором было полно австралийцев с детьми.
Логика понятна. Она описывается классической фразой - "Ну за что они нас так не любят?"