Записки мизантропа

Мария Певчих на Ютьюб-канале "Алексей Навальный" выпустила фильм о 90-х. И как бы от имени Навального. Сидит и авторитетно рассуждает о событиях с таким видом, как будто она живой участник и истина в последней инстанции (на самом деле в детский сад в Зеленограде ходила). Я с большим интересом и сочувствием следил за всеми расследованиями ФБК, но тут обалдел. Это какой-то позор. Просто кровь из глаз.

Первая половина фильма - вариация на тему "Ельцин - коррупционер" (это цитата). Вторая половина - "Березовский - хозяин Кремля" (это тоже цитата). Ни то, ни другое автором не доказано. И не может быть доказано. И я точно знаю: это ложь и манипуляция. Меньше всего оторванный от жизни Борис Николаевич думал о материальных благах, и не был к нему Березовский вхож и не прислушивался ЕБН к его мнению от слова вообще.
Начинается кино с пресловутого дома на Осенней улице. Целый большой сюжет. У неискушенного зрителя создается впечатление, что это какой-то дворец типа путинского. Для убедительности Мария потрясает поэтажными планами, списком жильцов, фотографией забора.

Блин, да был я там. Это убогий кирпичный дом а-ля ЦК КПСС. С убогими квартирами. Таких номенклатурных советских сооружений в Москве даже не десятки, может и сотни. С тем отличием, что "цэковские" башни возводились в самом центре Москвы - в арбатских и патриарших переулках, а этот, "ельцинский" - в ебенях, у МКАДа. Его единственное достоинство - через дорогу кремлевская больница, ЦКБ.

Использован старый избитый прием: Мария для сравнения показывает нам какую-то коммуналку с рядом газовых плит на кухне, по числу обитающих там семей ("Вот как жили простые люди").

Мария по молодости не бывала не то что в "цэковских", но хотя бы в "писательских" или "композиторских" квартирах брежневского времени. Они ничуть не хуже.

Один из недостатков Ельцина - он был настоящим, стопроцентным номенклатурщиком (Мария, прочтите книгу М.Восленского "Номенклатура") и не видел иного устройства власти, кроме номенклатурного. Вот как была жизнь партийного чиновника в Свердловском обкоме устроена, а позже в Московском горкоме, так оно и перенеслось в администрацию демократической России. Все эти машины с водителями и мигалками, служебные дачи, спецбуфеты... Это большая интересная тема. Но это не коррупция, это явление другого порядка, это проявление сословного государства. Совок был таким, и постсоветская Россия осталась такой же.

Я был членом комиссии по приемке имущества ЦК КПСС, образованной сразу после путча 1991 года (А.И.Музыкантский меня туда засунул как представителя Москвы). Собирались мы, значит, в Белом доме раз в неделю под председательством главы АП Ю.В.Петрова, которого Ельцин притащил с собой из Свердловского обкома, и перед нами лежали длиннющие списки "имущества ЦК КПСС". Чего там только не было, вплоть до детских садов и мебельных фабрик. Список жилых домов - это целая папка (кстати, материалы эти у меня сохранились, я их вывез, пригодятся еще). "Это на баланс администрации", "это на баланс администрации", "это на баланс администрации" - уныло распоряжался Петров, не давая членам комиссии высказаться. Когда дело дошло до обширного комплекса поликлиники на Сивцевом Вражке (а я был к ней прикреплен как раз как депутат и главный редактор), я все-таки сумел взять слово. Говорю: ну это же просто некрасиво уже, Борис Николаевич нам обещал бороться с привилегиями. Ну давайте хотя бы собственных поликлиник и больниц в администрации президента не будет. Больше меня на заседания комиссии не приглашали и пропуск в Белый дом не выписывали.

Даже простое гугление дало бы Марии Певчих больше информации о предметах, которые она описывает. Все эти "преступления 90-х", включая пресловутый гонорар за ельцинскую книгу, детально и со всех сторон описаны в СМИ. Включая коммунистические (и на каком-то этапе враждебные Ельцину лужковские) СМИ. Но у Марии Певчих другая задача: она пишет альтернативную историю. Теперь у нас, помимо путинской, будет еще одна альтернативная история. Тоже популистская, и тоже про "большой обман".

Впрочем, если убрать из этого фильма первые две минуты с проклятиями в адрес Путина, произведение вполне можно было бы показать на любом из федеральных каналов. А что: вон вчера Мамонтов уже на Ельцин-центр напрыгнул.

Хотя нет, не получится: Мария Певчих - иностранный агент.

Заявление заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова:

В последние дни из Вашингтона потоком идут сигналы о том, что на фоне событий в Крыму и на Украине администрация США меняет весь рисунок диалога и взаимодействия с нами в самых различных областях... Пытаясь продемонстрировать свое неприятие свободного волеизъявления населения Крыма и принятых нами в этой связи решений, Вашингтон обрывает контакты даже там, где продолжение диалога, на наш взгляд, в интересах самих США... Видно, руководство США "сильно заело", и там никак не могут примирить себя с новой ситуацией, возникшей во многом вследствие целенаправленной линии тех же США и их союзников в Европе на подготовку прихода к власти на Украине антироссийски настроенных сил.
Что здесь можно посоветовать американским коллегам? Больше быть на свежем воздухе, заниматься йогой, раздельным питанием, может быть, смотреть комедийные сериалы по телевизору. Это лучше, чем "накручивать" себя и других, заведомо зная, что поезд ушел, и детские капризы, слезы, истерики делу не помогут.

Наша постоянная рубрика "О чем писали российские газеты 10 лет назад".
Колонка главного редактора газеты "Культура" Е.Ямпольской:

"Да, отдельные сюрпризы по ходу возвращения Крыма случались. Например, «чужому» Ярмольнику хватило ума правильно оценить ситуацию, а «своему» Максиму Кантору — нет. Но твердый остаток присох намертво: Акунин, Ерофеев, Макаревич, Улицкая, Шендерович, гражданин с поэтом... Наследники славных советских фамилий — смирновы, симоновы, драгунские — топорщат иголки против собственной страны по любому поводу. Крымский, разумеется, не стал исключением.
Все предсказуемо, все очевидно...
Кого-нибудь потряс автограф Ахеджаковой под обращением «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма»? Актриса, когда-то призывавшая к расстрелам в центре Москвы, теперь обернулась голубкой мира — вроде бы парадокс, но почему-то не удивляет. Стало ли неожиданностью мнение Юрского и Битова, что, мол, независимая страна и проблемы свои должна решать самостоятельно? Не наше дело, какой там язык, не наша забота, если начинается новая гражданская... «А русские как же? Бросить, пусть пропадают?!» — спросит наивный читатель либо зритель. Однако наивных все меньше остается. Давно живем.
Слава Богу, и Юрский, и Ахеджакова реализовались в те времена, когда у творческой интеллигенции редко спрашивали, что они думают о политическом курсе страны. И, знаете, крепче было.
Опять-таки возраст надо учитывать: послание антиреставраторов многие подписывали прямо «из Тибета», где надежно пребывают. Скажу больше: сам автор этого bon mot, актер Александр Филиппенко, видимо, был пойман авторами письма где-то в тибетских предгорьях — увы и ах...
Другое дело — забавная ситуация, с которой столкнулась газета «Культура», когда собирала для нынешнего номера миниатюры в рубрику «Мой Крым». Отвечали отказом и быстро вешали трубку люди, которым сам Бог велел высказываться громко и внятно. Народные артисты — не только России, но даже целого СССР, руководители крупных коллективов, члены разнообразных советов...
Нет. Вообще не хотят говорить о Крыме. Слово это боятся произносить. Нетрудно понять, почему. У одного — концерты в Европе, у другого — проекты в Штатах, и у большинства — тот или иной набор заграничной недвижимости. А теперь скажите, что в России зажимают свободу слова и делает это лично Путин. Есть цензура, сто пудов, есть. Только надзирателем выступает чья-то персональная трусость.
Кто эти люди — предатели? Они — люди. Заурядные, при всех своих талантах. Можно ходить к ним на концерты, приглашать их в президиумы, вручать премии. А положиться на них нельзя.
«Я так думаю — просчитаются они...» — меланхолично сказал мне Карен Шахназаров, пока двигались от Большого Кремлевского дворца к Троицким воротам...
Я тоже думаю — просчитаются. И еще мне жалко этих деятелей. У них никогда не будет таких открытых лиц, такого прямого взгляда, какие мы видим в репортажах из Севастополя. Им никогда не обрести душевной чистоты, доступной Крапивину. И народные они — по званию, а не по сути.
Печально, прискорбно? Ну, разумеется. А с другой стороны, что значат несколько разочарований, когда народ России пополнился двумя миллионами доброкачественных граждан? Капля в Черном море".

Маша Слоним напомнила, что сегодня исполнилось бы 70 лет Андрею Семенову-Черкизову. Если б не она, никто бы и не вспомнил, думаю, этого замечательного человека.
По паспорту он был как раз Семеновым, карьеру начинал в качестве литературного секретаря Юлиана Семенова, поэтому все думали, что он его внебрачный сын.
Чтобы отделаться от этого шлейфа, Андрей, уволившись от Ю.Семенова, взял псевдоним Черкизов.
В 90-е Черкизов регулярно приглашал меня в свой "Час быка", который шел в прямом эфире на НТВ в очень ранние часы. Чуть ли не в 6 утра приезжала машина и везла в Останкино, там у входа ждал Андрей, который сразу тащил в буфет, где наливал стакан коньяку. Поэтому когда включались камеры в студии, стоило большого труда собраться и говорить что-то связное. Ему, впрочем, было всё нипочем. Я знал только двух таких принудительно оконьячивавших собеседника. Вторым был министр Михаил Полторанин, он наливал каждому, кто входил в его кабинет в министерстве печати (сейчас в этом кабинете сидит Валентина Матвиенко).
Однажды я после стакана коньяка сказал в прямом эфире "Часа быка": "покойный Сергей Адамович Ковалев". Ковалев смотрел эту передачу, потом звонил начальству, вышло неловко. Несмотря на мою оговорку, он прожил еще четверть века, а вот Черкизов умер относительно молодым. Он болел диабетом, в последний период жизни у него отказали ноги, что для такого деятельного человека было катастрофой.
До НТВ он недолго пробыл руководителем бывшего ВААПа (агентства по авторским правам), который переименовали в РАИС. Будучи открытым геем, Черкизов в связи с этим иронично называл себя Раисой. Я был у него там в офисе на Бронной, он задумал весьма дельные реформы этой гнилой конторы (каковой она продолжает оставаться по сей день, под каким-то другим названием).
А еще раньше он ярко работал на "Эхе Москвы", где трудился с первых дней основания радиостанции. Поначалу она помещалась в нескольких комнатах рядом с Красной площадью. Я часто бывал там. И с Андреем познакомился именно в этой студии-комнатушке за микрофоном. Бунтмана помню, Корзуна помню, Черкизова помню, Венедиктова, хоть убейте, не помню. Когда мы регистрировали радиостанцию в Моссовете, была идея назвать ее, как и журнал, "Столица" (журнал был старше на месяц). Остановились на "Радио М". Черкизову не нравились все три варианта, он хотел бы больше пафоса.
Еще до "Эха Москвы" мы с Черкизовым одновременно появлялись на волнах "Радио Свобода", но лично знакомы не были. Должен отметить, что в советские годы, даже в перестройку, сотрудничество со "Свободой" было криминалом.
Дома у него я был один раз. Он там сидел в окружении православных священников и, пьяный, убеждал их перейти в католичество. Потом выяснилось, что он действительно был ревностным католиком. А я думал, интересничает.
Он был очень талантливым человеком. Журналистом от бога. На мой взгляд, как раз в жанре интервью был не очень силен, потому что не каждый готов разговаривать в эфире с человеком, который постоянно на тебя кричит. А вот короткие политические комментарии ему удавались. Тут он был лучший. Кстати, он первый назвал Путина "бледной молью", и это наименование прижилось.

10 лет назад, 4 марта 2014 года В.В.Путин в своей резиденции в Ново-Огарево ответил на вопросы журналистов.

Вопрос: Когда, при каких условиях и в каком объёме может быть применена военная сила на Украине? Насколько это соответствует международным договорённостям с Россией? Имеют ли какое‑то отношение учения, которые прошли буквально недавно, к возможности применения военной силы?

В.Путин: Простой украинский гражданин, простой украинский мужик, он страдал и при Николае Кровавом, и при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче. Ничего к лучшему, или почти ничего, не изменилось... В Днепропетровске господина Коломойского привели к власти в качестве губернатора. Но это просто уникальный проходимец. Он даже нашего олигарха Абрамовича надул два или три года назад. Как говорят у нас в кругах просвещённой интеллигенции, «кинул». Заключили контракт, какую‑то там сделку, Абрамович перевёл ему несколько миллиардов долларов, а тот сделку не довёл, прикарманил денежки. Когда я у него спросил: «Слушайте, а зачем Вы это сделали?» Он говорит: «Мне в голову не пришло, что это возможно». Я не знаю, кстати, чем это закончилось, получил ли он свои деньги назад, довёл эту сделку, я не знаю. Но где‑то года два-три назад так реальная ситуация в жизни сложилась. И вот такого прохвоста делают губернатором, присылают в Днепропетровск. Конечно, люди недовольны...
По поводу введения войск, использования войск. Пока такой необходимости нет. Но возможность такая есть. Кстати, сразу могу сказать, что наши учения, которые были проведены недавно, они никак не связаны с событиями на Украине. Это мероприятие планировалось нами ещё раньше, но не объявлялось, естественно, потому что это внезапная проверка боеготовности соответствующих воинских подразделений. Запланировано оно было давно, Министр обороны мне давно об этом докладывал, и у меня уже была заготовлена директива, приказ на то, чтобы начать такое учение. Как вы знаете, учение завершено, и вчера я отдал приказ возвратить все воинские подразделения в места своего постоянного дислоцирования. Что может послужить поводом для использования Вооружённых Сил? Это, конечно, крайний случай, просто крайний.
Что нас беспокоит больше всего? Мы видим разгул неонацистов, националистов, антисемитов, который сейчас происходит в некоторых частях Украины, и в том числе в Киеве. Вы‑то, представители средств массовой информации, видели наверняка, как одного из действующих губернаторов цепями, наручниками на площади приковали к каким‑то там сооружениям, зимой, в холодное время, обливали водой. После этого, кстати говоря, его заточили в подвал и там ещё подвергали пыткам. Это что такое? Это что – демократия? Это такое проявление демократии? Кстати говоря, он назначен был совсем недавно, в декабре, по‑моему. Даже если предположить, что все власти там коррумпированы, я думаю, что он даже украсть‑то ничего не успел.
А когда захватили здание Партии регионов? Вы знаете, что там произошло? Там вообще никого не было из партии‑то. Вышли два-три сотрудника, технический персонал, один инженер и сказал нападавшим: «Ребята, нас отпустите, женщин пропустите, пожалуйста. Я – инженер, я вообще не имею даже к политике никакого отношения». Его тут же на глазах толпы пристрелили. Второго такого же человека из технического персонала загнали в подвал и закидали бутылками с «коктейлем Молотова» и сожгли заживо. Это тоже проявление демократии?
Я хочу вам вот что сказать: мы считали, считаем и будем считать, что Украина – наш не только ближайший сосед, а действительно наша соседняя братская республика. А наши Вооружённые Силы – это товарищи по оружию, друзья, многие из них знают друг друга лично. И я уверен, и хочу вот это подчеркнуть, уверен, что украинские военнослужащие и российские военнослужащие будут не по разные стороны баррикад, а по одну сторону баррикад...
Напряжённая ситуация в Крыму, связанная с возможным применением Вооружённых Сил, она просто была исчерпана, в этом не было никакой необходимости. Единственно, какая необходимость была и что мы делали, мы усилили охрану наших военных объектов, потому что они всё время получали угрозы, и мы видели, что в Крым подтягиваются уже боевички из националистических организаций. Мы это сделали, и сделали правильно и своевременно. Поэтому исхожу из того, что нам и в восточной Украине ничего подобного делать не придётся... Но когда несколько дней назад группа вооружённых людей попыталась захватить здание Верховного Совета Крыма, это, конечно, вызвало большую озабоченность у самих крымчан. Создалось впечатление, что Крым хотят пустить по киевскому сценарию и начать там серию терактов и хаоса. Конечно, это крымчан очень беспокоит. Именно поэтому они создали комитеты самообороны и взяли под контроль все вооружённые силы. Кстати говоря, когда я вчера справку посмотрел, что же они там забрали, это прямо какой‑то укрепрайон. Там несколько десятков установок «С-300», несколько десятков «Буков», 22 тысячи военнослужащих и прочее-прочее вооружение. Но, слава богу, всё это теперь, как я уже сказал, без единого выстрела находится в руках самого народа Крыма.

Вопрос: Владимир Владимирович, можно уточнить? Люди, которые осуществляли блокирование частей украинской армии в Крыму, – в форме, очень похожей на российскую военную форму. Это были российские солдаты, это были российские военные?

В.Путин: А Вы посмотрите на постсоветское пространство. Там полно формы, которая похожа на эту форму. Пойдите в магазин у нас, и вы купите там любую форму.

Вопрос: Но это были российские солдаты или нет?

В.Путин: Это были местные силы самообороны.

Вопрос: Можно тогда уточнить вопрос? Принимали ли мы участие в подготовке сил самообороны Крыма?

В.Путин: Нет, не принимали.

Вопрос: А как Вы представляете себе будущее Крыма? И рассматривается ли вариант его присоединения к России?

В.Путин: Нет, не рассматривается.

Вопрос: Вы называете крайней мерой возможность ввода войск на территорию Украины, но всё же Вы полностью этого не исключаете. Но ведь в этом случае, если войска будут введены, может начаться война. Вас это не беспокоит?

В.Путин: Меня это не беспокоит, потому что мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом.

Вопрос: Но украинские войска есть, армия есть украинская.

В.Путин: Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение – только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто‑то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.

Москва. 29 декабря. INTERFAX.RU - Правительство России выделит 600 млн рублей на субсидию фонду "Традиции искусства" для подготовки и проведения в 2024 году в Петербурге международного песенного конкурса "Интервидение".
Соответствующее распоряжение, подписанное премьером РФ Михаилом Мишустиным, в пятницу размещено на официальном портале правовой информации.
Как сообщил Мишустин, с идеей проведения такого конкурса выступили деятели культуры. "По их замыслу, он мог бы стать ежегодным и открытым для участия всех государств, которые разделяют наши духовные ценности и готовы к взаимоуважительному и равноправному диалогу".

Тверской райсуд Москвы приговорил поэтов Егора Штовбу и Артема Камардина к пяти с половиной и семи годам лишения свободы соответственно за чтение стихов у памятника Маяковскому в Москве. Третий участник чтений - Николай Дайнеко - признал вину, заключил досудебное соглашение со следствием и был приговорен к четырем годам лишения свободы.

Все они были задержаны 25 сентября 2022 года на Триумфальной площади в Москве, когда принимали участие в «Маяковских чтениях» у памятника Владимиру Маяковскому. Выступавшие продекламировали несколько стихотворений с критикой СВО.

Чтения стихов на площади Маяковского проводились регулярно, начиная с 29 июля 1958 года; в шестидесятые годы традиция была прервана, потом ненадолго возобновилась в годы перестройки и затем с 2009 года чтения вновь стали регулярными.

Бывший посол США в России Майкл Макфол предложил в будущее соглашение о гарантиях безопасности, на котором так настаивает Путин, внести еще несколько пунктов, без которых такое соглашение будет неполным. Он изложил их в своем твиттере и в колонке для газеты Washington Post:

1. Россия соглашается вывести свои войска из Молдовы и восстановить полный суверенитет этой европейской страны.

2. Россия соглашается вывести свои войска из Грузии, отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии как независимых стран и восстановить полный суверенитет Грузии.

3. Россия соглашается вывести свои войска из Украины, вернуть Крым Украине, прекратить поддержку сепаратистских сил в Украине и восстановить полный суверенитет этой европейской страны.

4. Для повышения стратегической стабильности в Европе Россия должна удалить свои ракеты SS-26 «Искандер» из Калининграда и всех других мест развертывания, которые позволяют этой высокоточной ракете атаковать европейские цели за считанные минуты. Россия также должна удалить из Калининграда все тактическое ядерное оружие.

5. Признавая важность защиты как личной, так и государственной безопасности, Россия соглашается прекратить операции по организации покушений на всех, кто проживает в Европе, будь то Великобритания, Германия или Россия.

6. Россия подтверждает свою приверженность уже подписанным соглашениям, включая Хельсинкский заключительный акт, Парижскую хартию, Будапештский меморандум 1994 года.

Судя по всему, Меркель завтра предпримет последнюю попытку вырвать Навального из лап Путина. Собственно ради этого она и приезжает, приурочив визит к годовщине его отравления. Было бы красиво, если бы она улетела обратно с Алексеем на борту.

Предваряя переговоры в Кремле, российский МИД опубликовал огромное оскорбительное заявление, направленное против немецкого правительства. Вкратце:

"В адрес России были выдвинуты бездоказательные обвинения в применении на своей территории некоего «боевого отравляющего вещества». При этом действия, предпринимавшиеся в течение последних 12 месяцев властями ФРГ и их союзниками, чётко указывают на то, что против нашей страны была осуществлена спланированная провокация, направленная на дискредитацию Российской Федерации в глазах мировой общественности и нанесение ущерба её национальным интересам... Ключом к пониманию истинной природы последовавших за 20 августа 2020 года событий является тот факт, что власти ФРГ, безапелляционно заявив уже 2 сентября 2020 года во всеуслышание на высшем политическом уровне, что российское государство виновно в отравлении А.Навального «боевым отравляющим веществом» (а именно – уже ранее раскрученным в афере со Скрипалями пресловутым «Новичком»), до сих пор так и не представили международной общественности никаких верифицируемых материальных или документальных доказательств своих беспардонных обвинений. Берлин лишь беззастенчиво утверждает, что последние, мол, основываются на неких засекреченных заключениях экспертов немецких же вооружённых сил (сделанных ими при этом с удивительной оперативностью), а также их якобы неопровержимым подтверждением со стороны опять-таки военных специалистов союзных Германии, Франции и Швеции... Крайне показательна линия поведения Федерального ведомства юстиции ФРГ, оставившего без сколь-либо содержательных ответов в общей сложности 8 обращений Генеральной прокуратуры Российской Федерации об оказании международной правовой помощи по «делу А.Навального», последнее из которых было направлено немецким контрагентам 11 мая 2021 года. При этом формальные отписки, поступавшие от них в российские правоохранительные органы, с каждым разом становились всё более издевательскими и вызывающими по тональности. Сложилось впечатление, что в Берлине куражатся, играя с Москвой в своего рода «бюрократической пинг-понг». В двусторонних контактах представители руководства МИД ФРГ даже не скрывают, что Берлин и не намерен предметно реагировать на вышеупомянутые запросы Генеральной прокуратуры Российской Федерации – мол, Германия считает для себя тему с «отравлением» российского блогера закрытой. Эта откровенно провокационная позиция свидетельствует о том, что Берлин и его союзники либо стараются заглушить раскрученную ими же историю, в рамках которой продолжают множиться крайне неудобные для них вопросы, либо уже удовлетворились международно-политическим эффектом, достигнутым от эскалации этого сюжета, либо же поняли бесперспективность его дальнейшего продвижения. Сознательная злонамеренность в «деле А.Навального» по отношению к России отчётливо проявилась в «слаженном взаимодействии» Технического секретариата Организации по запрещению химического оружия (ТС ОЗХО) и немецкой дипломатии, временами приобретавшем кафкианские черты. Так, представители ФРГ отказались от сотрудничества с российской стороной по «делу А.Навального» в рамках соответствующих положений Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО)... Более того, по требованию Правительства ФРГ под надуманным предлогом неких «распространенческих рисков» в и без того закрытом отчёте ТС ОЗХО от 15 октября 2020 года о техническом содействии, оказанном Организацией Германии по «делу А.Навального», была засекречена вся существенная информация о веществе, которое специалисты ОЗХО, так же как и немецкие военные, якобы обнаружили в биологических материалах блогера. Очевидная несостоятельность аргументации германской стороны в пользу труднообъяснимого факта сокрытия формулы установленного-де токсичного химиката дополнительно подтвердилась при аналогичным образом мотивированном отказе немцев передать её российской стороне и по двусторонним доверительным каналам...
Омские медики следов подобных веществ в организме А.Навального не обнаружили. Следовательно, и надо было прояснить вышеупомянутые вопросы, в том числе, чтобы удостовериться в том, что следы неких химических веществ, которые военные ФРГ, Франции и Швеции поспешили объявить «Новичками», не появились в организме блогера или в его биологических пробах во время его перелёта чартерным рейсом в Германию или уже непосредственно по прибытии в Берлин. Тем более что в этом самолёте, который предельно оперативно вылетел и прибыл в Омск в ночь с 20 на 21 августа 2021 года, находились некий гражданин ФРГ, чей род занятий почему-то до сих пор тщательно скрывается германской стороной...
Параллельно с этим ряд западных государств напрямую, а также посредством подконтрольных информационных ресурсов и системных СМИ последовательно конструирует из А.Навального и его окружения образ организационного центра демократического протестного движения в России... Берлин и его союзники не упускают возможности использовать шумиху вокруг А.Навального, искусственно создаваемую при их же непосредственном вкладе, в качестве повода для осуществления в рамках стратегии комплексного сдерживания нашей страны всё новых нападок на нас на площадках различных международных организаций, маскируя их некими «правочеловеческими озабоченностями». Именно в этих целях и было разыграно «дело А.Навального».

ОТСЮДА

- Ну так и отдайте Навального, и никаких "правочеловеческих озабоченностей" не услышите.

Вряд ли остались еще в стране наивные люди, полагающие, что кремлевская политика определяется некоей "борьбой башен". Мол, есть там за красной кирпичной стеной голуби и ястребы, и иногда голубям удается откатить назад, когда ястребы слишком зарвутся.
Все это чушь. Выяснилось, что некоторые из ястребов по какой-то причине некоторое время изображали из себя мирных голубей, но сейчас они вернулись в свое нормальное состояние. И башня - она одна.
Среди тех, насчет кого мы когда-то заблуждались, выдающееся место занимает Сергей Кириенко, отвечающий в Кремле за разгром оппозиции, делающий это настолько открыто, цинично и безжалостно, что попал под все возможные западные санкции персонально.
Не вижу в Кремле никого мерзее его. Хотя Путин окружил себя разнообразнейшими негодяями, на любой вкус.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.